Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

ну вдруг))

Это уж вам самому придется понимать ... сорри ...

Цитата:

от: LLlkol9p
ну вдруг))

Если используете автовыбор точки фокусировки, то это ваше кривое понимание использования камеры :( если одну точку и перекадрирование, то неумение его, перекадрирование, делать, если просто одну точку, может и косяк камеры ...

спасибо за разяснение

спасибо за разъяснение

и столб из головы

Цитата:

от:Alex Tr.
С Вашего позволения продолжу. Тренинг день номер 2, время 23 часа, освещение уличное. Съемка без вспышки (кроме 2х кадров).



...

Подробнее

День только номер 2, а девочку Вы уже своими съемками достали, похоже... Не надо уставшего за день человека еще и вечером гонять по улицам.

Цитата:

от:kluus
Без обид.
Не говоря о качестве самих снимков, скажу о девушке.
Улыбаться конечно ей не обязательно, чай не в америке снимали.
Но выражение лица у девушки, мягко говоря уставшее,
типа как мне всё надоело.
По моему мнению, конечно ошибочному, такое впечатление, что вы её в кадр палкой загоняли.

Подробнее

Вот и kluus тоже Вам о том же говорит.

Цитата:

от:Alex Tr.
Да это видно. С утра просто рис выращиваем, а вечером потом веду потом памятником стоять )
Комментарий услышан, будем практиковаться. Как говорится, чем богаты тому и рады)) более в роли модели пока нет и в ближайшем будущем не будет.

Подробнее

Не надо ее памятником ставить. Подумайте, есть ли у нее силы потакать Вашим прихотям после возни с рисом. Не надо барышню по себе ровнять, Вы ж мужчина все-таки, Вы выносливее, Вы себе занятие нашли, у Вас интерес, почти охотничий азарт - тут снять, там, туда добежать... Не надо. Выберите время для съемки, найдите одно место, посадите ее удобно в уличном кафе, организуйте ей ужин и спокойный отдых, а сами бегайте вокруг и снимайте. Иначе рискуете не только без модели остаться.

Цитата:

от:vlad--king
Интересно какая оптика на диафрагме 13,0, как у вас на фото, позволит сделать хорошие размытия?
Снимайте всё на открытой и будет нормально.
А интересные кадры на улице, вы похоже видеть умеете... ;)

Подробнее

Да, с диафрагмой промашка вышла... а еще трагическая ошибка с ISO - на несколько дней забыла, что там 800 стоит!! естественно, на компьютере уже увидела плачевный результат

Цитата:

от:_Paul_the
В стрите акценты не расставляются размытием. Акценты расставляются композиционно. Работайте с задним планом. Вы, например, можете выбрать интересный задник, а потом подождать, пока на переднем плане появится интересный объект или объекты. Или наоборот, ищите сначала интересный объект и ждёте пока он не окажется в интересном месте. Я для стрита, если снимаю на цифру, использую китовый 18-55, по-большому счёту, для этих целей - его с головой.
ЗЫ. И старайтесь использовать более широкие углы. В пределах 18-35мм. Удачи

Подробнее

Спасибо! Это интересный прием. Вообще спасибо за советы

Цитата:

от:Алла К.
Не надо ее памятником ставить. Подумайте, есть ли у нее силы потакать Вашим прихотям после возни с рисом. Не надо барышню по себе ровнять, Вы ж мужчина все-таки, Вы выносливее, Вы себе занятие нашли, у Вас интерес, почти охотничий азарт - тут снять, там, туда добежать... Не надо. Выберите время для съемки, найдите одно место, посадите ее удобно в уличном кафе, организуйте ей ужин и спокойный отдых, а сами бегайте вокруг и снимайте. Иначе рискуете не только без модели остаться.

Подробнее

Спасибо за комментарий. Просто есть некоторые особенности работы со своей женой, прежде всего отсутсвие всякого опыта как в съемке у меня, так и в позировании. Еще сказывается ее характер.

Вот работы сделанные после прочтения - Модель проблемы позирования.

В портрете в фокусе обязательно должны быть глаза. Не пользуйтесь автовыбором точки фокусировки, камера не умеет понимать что именно вам нужно.

Цитата:

от: Грашин Алексей
В портрете в фокусе обязательно должны быть глаза. Не пользуйтесь автовыбором точки фокусировки, камера не умеет понимать что именно вам нужно.

Пока учусь общаться с аппаратом. Привыкаю к нему и объективу.
Пытаюсь научится ловить фокус на нужных деталях.

ого как круто!
а что за работа такая - киньте как ссылку)
как вы обрабатывали листочки?

Цитата:

от:Alex Tr.
Спасибо за комментарий. Просто есть некоторые особенности работы со своей женой, прежде всего отсутсвие всякого опыта как в съемке у меня, так и в позировании. Еще сказывается ее характер.

Вот работы сделанные после прочтения - Модель проблемы позирования.


.................................]

Подробнее

Чтобы не уморить чтением нотаций, постараюсь как можно короче, совсем немного для вас, про портретную съёмку:
Жену пусть и с недовольным лицом конечно тоже можно использовать для тренировки в съёмке и установке правильного света. Но конечно более живые фото будут намного интереснее, хотя снимать тоже намного сложнее и будет много брака…
Главное понимать основы и законы по портретному свету и светотеням общепринятыми в среде художников и фотографов. Даже с единственным источником света можно получить вполне приличные портреты. Как и возможности вашей камеры, тоже нужно знать, которые не безграничны и ДД камеры заметно слабее нашего глаза особенно в тенях.
Нужно не просто осветить, чтобы было хорошо видно лицо как на паспорт, а главное выделить светотенью объёмы лица, сгладить недостатки фигуры, кожи.
Вот на первом фото у вас ярко и на переднем плане выделено ухо, зачем?
Лучше было расположить модель относительно основного, самого сильного источника, то есть рисующего света, так, чтобы свет падал справа и примерно под 45 градусов. Тогда и ухо окажется в тени и тело более объемно и загадочно.... Зритель обращает внимание прежде всего на более яркий передний план. Почитайте про Рембрандтовский свет в фотографии.

Добавлю и про глаза для портретной съёмки. Когда на фото в портрете видны и глаза, то не менее важны и полезные блики в них и чем они больше, тем и лучше, но лучше когда этот блик один, а не куча ярких точек. Блики желательно только на зрачках, а не на белках глаз.
Поэтому когда снимаете, то загляните в глаза модели, видите ли там блики, которые оживят глаза и дадут им объём и если их нет, то добавить нетрудно дополнительным неярким источником или белым отражателем. Глаза модели – это как сферическое зеркало, в котором отражается не только душа, но и всё что есть вокруг яркого, поэтому используйте это правильно.
Снимать лучше на полностью открытой диафрагмой с фокусировкой и блокировкой всегда по глазам.

Портреты получаются намного лучше и тени с мягким краем, когда источник рисующего света большого размера, например свет из обычного окна – замечательный портретный свет, я раньше показывал в сообщениях, в этой ветке, много примеров фото на эту тему с комментариями…
;)

Цитата:

от:Alex Tr.
Пока учусь общаться с аппаратом. Привыкаю к нему и объективу.
Пытаюсь научится ловить фокус на нужных деталях.

Подробнее

Если листья дополнительно осветить боковым или контровым, скользящим светом, с подбором мощности, то капли оживятся и засверкают. Можно даже зеркалом, отраженным светом… ;)

Добавлю для наглядности, к выше сказанному мной, на паре примеров, надеюсь, что наглядных и понятных для новичков…
Чтобы стало понятнее - про хорошие блики в глазах, объём, открытую диафрагму, правильные размытия и выделение главного в снимке - вот пара хороших портретов, в цвете и ч/б (R. Mandal):



Представьте сколько потеряли бы эти фото, не будь этих бликов в глазах?
Вообще-то на портрете девушки можно было грип и пошире. Как правило фокусируются по глазу, который на переднем плане, но это не всегда так просто, как кажется, особенно с ручными и светосильными объективами.
Здесь же - не ошибка фотографа, а намеренно сфокуировано по второму глазу, как более освещённому, объемному и с хорошо видимыми ресницами. На этом фото, всё лишнее отсекается платком и глубокими тенями…

Для таких портретов, обычно делают поворот поменьше - в три четверти, когда переносица ещё не перекрывает уголок второго глаза, но это чаще и тогда, когда модель смотрит в камеру, да и размер источника рисующего света достаточно широкий, чтобы глаз на переднем плане не уходил совсем в тень.

При использовании софт-бокса(или окна), чем он будет ближе, тем мягче будет свет и тени. Использование зонтов - это вариант похуже, но мобильнее и легче.
Свет в потолок, как единственный источник, например от вспышки - это просто заполняющий свет, будет примерно, как от неба с облаками. То есть без сильного рисующего света, интересный портрет получить трудно... :(

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Как-то на фотору был конкурс:"Столб посреди кадра". Как думаете, почему такую тему выбрали?

Я понял.
Вы из тех, кто столб видит где угодно,
но не по середине кадра.
Например так


«У села Еланыш.» на Яндекс.Фотках

А что касается фото с иван-чаем,
это прекрасное исключение.
Кадр кстати очень хороший, причем именно в вертикальном виде.

В офисе с дизайном хайтек, отлично смотрится на стене, размером рамки в метр, причем без паспарту.


«Иван-чай.» на Яндекс.Фотках

del

В моем офисе ваши грибы смотрелись бы в тему.. :D (снимок грибов понравился больше,для большего объема немного не хватает более открытой диафрагмы.. ИМХО..)

Цитата:

от: Doktow
В моем офисе ваши грибы смотрелись бы в тему.. :D (снимок грибов понравился больше,для большего объема немного не хватает более открытой диафрагмы.. ИМХО..)

Спасибо.
Покажу уж этот снимок


«Грибы.» на Яндекс.Фотках