Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: _Alex_
А что с цветом неба???

Согласен :( немного переборщил с цветом.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Вот от этого надо отвыкать в первую очередь ;)
Качественная фотография это трудно, хорошая - тяжело, отличная - очень тяжело, шедевр - почти невозможно ;) ИМХО

В сети легко найти весьма популярную притчу о падишахе и евнухе, которая кончается так:
"На что падишах ответил:
- Дело в том, что ты целую ночь занимался пустой беготней, а я своим любимым делом. Вот в этом секрет моей молодости и хорошего настроения."

Так что в ваших словах есть противоречие. Любимое дело не должно восприниматься как тяжелое. Не в том смысле, что оно легкое - а в том, что нет смысла в таких терминах осмыслять любимое дело.

Ну и потом, если вы идете по пути, двигаетесь в правильном общем направлении, то все эти переходы (от качественной к хорошей и далее) приходят как бы сами собой.

Вы же не будете утверждать, что Пушкин, сочиняючи "Я помню чудное мгновение..." жутко напрягался и вообще тяжело работал, правда?..

С Вашего позволения продолжу. Тренинг день номер 2, время 23 часа, освещение уличное. Съемка без вспышки (кроме 2х кадров).

Цитата:

от: Alex Tr.
С Вашего позволения продолжу. Тренинг день номер 2, время 23 часа, освещение уличное. Съемка без вспышки (кроме 1ого кадра).

Без обид.
Не говоря о качестве самих снимков, скажу о девушке.
Улыбаться конечно ей не обязательно, чай не в америке снимали.
Но выражение лица у девушки, мягко говоря уставшее,
типа как мне всё надоело.
По моему мнению, конечно ошибочному, такое впечатление, что вы её в кадр палкой загоняли.

Цитата:

от:kluus
Без обид.
Не говоря о качестве самих снимков, скажу о девушке.
Улыбаться конечно ей не обязательно, чай не в америке снимали.
Но выражение лица у девушки, мягко говоря уставшее,
типа как мне всё надоело.
По моему мнению, конечно ошибочному, такое впечатление, что вы её в кадр палкой загоняли.

Подробнее

Да это видно. С утра просто рис выращиваем, а вечером потом веду потом памятником стоять )
Комментарий услышан, будем практиковаться. Как говорится, чем богаты тому и рады)) более в роли модели пока нет и в ближайшем будущем не будет.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
В сети легко найти весьма популярную притчу о падишахе и евнухе, которая кончается так:
"На что падишах ответил:
- Дело в том, что ты целую ночь занимался пустой беготней, а я своим любимым делом. Вот в этом секрет моей молодости и хорошего настроения."

Так что в ваших словах есть противоречие. Любимое дело не должно восприниматься как тяжелое. Не в том смысле, что оно легкое - а в том, что нет смысла в таких терминах осмыслять любимое дело.

Ну и потом, если вы идете по пути, двигаетесь в правильном общем направлении, то все эти переходы (от качественной к хорошей и далее) приходят как бы сами собой.

Вы же не будете утверждать, что Пушкин, сочиняючи "Я помню чудное мгновение..." жутко напрягался и вообще тяжело работал, правда?..

Подробнее

Мне кажется вы просто меня не поняли ... причем совсем. А Пушкин был гений ... ему то точно нарягаться не приходилось ... хотя, жена подсказывает, что переводить сказки ему было тяжело ...

Пожалуйста, изучите базовые вещи в фотографии, такие как iso, выдержка и диафрагма и фокусное расстояние, отличие фр и эфр ... . Для этого очень советую погуглить книги по фоторграфии, до этого момента обсуждать фотографии безсмысленно, я даже exif пока смотреть не хочу ... вы поймите, простым "щелканьем" вы будете учиться год, а с книгами уже через месяц можно будет вполне конструктивно разбирать ваши фотографии. Я не зануда, просто пока мы с вами не будем говорить на одном языке ... если я вам скжу что вам для таких портретов нужно iso 1600(3200) диафрагма в районе 2.0 и выдержка 1/85 при фр 50 мм вы меня поймете? Сдается мне нет :( Поймите без базовых понятий и понимания что на что влияет диалога не получится ...

Вам уже подсказали выше, что вспышка, как единственный источник рисующего света на аппарате – это плохой источник для съёмки людей в ночное время, будет плоское лицо и тёмный фон вокруг. Но широко применяется, когда без неё ну никак – при репортажной съёмке, при съёмке свадеб в тёмных помещениях кафе, по сути тот же репортаж и иногда днём, при сильном контровом солнце, чтобы слегка ослабить, но не перебить, тени и дать полезный блик в глаза.

Можно было и в вашем случае, на тех же сюжетах использовать вспышку, но это не так просто - нужно применять режим длительной синхронизации (по первой или второй шторке), это для того, чтобы хорошо проработать дальний тёмный фон и знать всё возможности вспышки по регулировке её мощности. Да и на вспышку желателен оранжевый фильтр для сдвига ЦТ вспышки ближе к ночи, а саму камеру ставить на штатив.

Для начала - лучше снимайте не ночной, а вечерний Китай, в «режимное время», которое на юге весьма коротко…
Если снимаете в JPEG, то баланс белого надо ставить поточнее, возможно и по серой карте иногда.

Цитата:

от:Грашин Алексей
Пожалуйста, изучите базовые вещи в фотографии, такие как iso, выдержка и диафрагма. Для этого очень советую погуглить книги по фоторграфии, до этого момента обсуждать фотографии безсмысленно, я даже exif пока смотреть не хочу ... вы поймите, простым "щелканьем" вы будете учиться год, а с книгами уже через месяц можно будет вполне конструктивно разбирать ваши фотографии. Я не зануда, просто пока мы с вами не будем говорить на одном языке ...

Подробнее

Ухожу читать книги повешав аппарат на гвоздь и на последок хотелось бы:




Цитата:

от:vlad--king
Вам уже подсказали выше, что вспышка, как единственный источник рисующего света на аппарате – это плохой источник для съёмки людей в ночное время, будет плоское лицо и тёмный фон вокруг. Но широко применяется, когда без неё ну никак – при репортажной съёмке, при съёмке свадеб в тёмных помещениях кафе, по сути тот же репортаж и иногда днём, при сильном контровом солнце, чтобы слегка ослабить, но не перебить, тени и дать полезный блик в глаза.

Можно было и в вашем случае, на тех же сюжетах использовать вспышку, но это не так просто - нужно применять режим длительной синхронизации (по первой или второй шторке), это для того, чтобы хорошо проработать дальний тёмный фон и знать всё возможности вспышки по регулировке её мощности. Да и на вспышку желателен оранжевый фильтр для сдвига ЦТ вспышки ближе к ночи, а саму камеру ставить на штатив.

Для начала - лучше снимайте не ночной, а вечерний Китай, в «режимное время», которое на юге весьма коротко…
Если снимаете в JPEG, то баланс белого надо ставить поточнее, возможно и по серой карте иногда.

Подробнее

Запись в тетради сделал, спасибо!

Только начал увлекаться фотографией, пожалуйста подскажите что где не так и как лучше обработать фотографии в особенности последнею.

На гвоздь не надо, надо читать и тут же делать ... это имхо самое лучшее.

Цитата:

от:LLlkol9p


Только начал увлекаться фотографией, пожалуйста подскажите что где не так и как лучше обработать фотографии в особенности последнею.

Подробнее

Что за Пизанская башня в кадре?

Цитата:

от:LLlkol9p


Только начал увлекаться фотографией, пожалуйста подскажите что где не так и как лучше обработать фотографии в особенности последнею.

Подробнее

Что за Пизанская башня в кадре?

У вас к сожалению геометрия кадра нарушена.
Видимо вы когда снимали, фотокамеру под углом к объекту съёмки держали.

Можно конечно по быстрому исправить примерно так.

Но кадр прост, к тому-же испорчен смысла вытягивать и исправлять я не вижу.

Цитата:

от:LLlkol9p


Только начал увлекаться фотографией, пожалуйста подскажите что где не так и как лучше обработать фотографии в особенности последнею.

Подробнее

Простейшая обработка вашего тёмного фото за одну минуту в народном ACDSee и правка искажений:


Не понимаю, зачем Вы его сделали таким тёмным? Кстати для вашего многопиксельного D5100 диафрагма 11,0 излишне сильно прикрыта, могут быть потери резкости, для таких пейзажей достаточно 5,6 – 8,0.
;)

Цитата:

от:vlad--king
Простейшая обработка вашего тёмного фото за одну минуту в народном ACDSee и правка искажений:

Подробнее

Увы.
Ваш кадр тоже испорчен.
Вы нарушили ББ.

Цитата:

от: kluus
Увы.
Ваш кадр тоже испорчен.
Вы нарушили ББ.

Так сделайте замечательный ББ из этой темноты автора фото, а я не собирался сидеть с ним час и тщательно править...
Автор видимо не знает вообще ничего пока...

Цитата:

от:vlad--king
Простейшая обработка вашего тёмного фото за одну минуту в народном ACDSee и правка искажений:

Не понимаю, зачем Вы его сделали таким тёмным? Кстати для вашего многопиксельного D5100 диафрагма 11,0 излишне сильно прикрыта, могут быть потери резкости, для таких пейзажей достаточно 5,6 – 8,0.
;)

Подробнее

Хотелось сделать небо более выразительно, темнее.
//
а так кадр был сделан на бегу и город захватить в кадр планов не было.
Да я только учусь и читаю статьи и поэтому не всегда успеваю за всеми параметрами фотоаппарата
ну так если по быстрому.С горизонтом правда сильно накосячил.Но картинка получается скучной.

Цитата:

от: Alex Tr.
Запись в тетради сделал, спасибо!

Если вы будете тут клоунадой заниматься - то почему бы вам не пройти по известному адресу, а?

однако, Елпидифор.
раз уж вы так. блть напишите хоть в личку что ли 10 комментариев? а то кроме советов ребят по обработке - никаких знаний работы не собрали.

Цитата:

от: Алла К.
Так это он и есть.

Да ладно вам, прикалываетесь.