Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21081 - 21100
Re[Андрей Троицкий]:
Спасибо Андрей
Re[kluus]:
Kluus
У вас хорошие фотографии. вы не пробовали снимать на рассвете и закате, когда свет более выраженный ?
Re[VValerka]:
Цитата:
от: VValerka
Kluus
У вас хорошие фотографии. вы не пробовали снимать на рассвете и закате, когда свет более выраженный ?

Пробовал.


«Ой, родные леса и луга...» на Яндекс.Фотках

«Сонная Лощина.» на Яндекс.Фотках

«Река Бисерть.» на Яндекс.Фотках

Re[kluus]:
Пожалуй, соглашусь с вами. Часто тоже у меня так бывает, что есть красивый пейзаж, а переднего плана нет, и снимок не получается. И вот бегаешь в поисках переднего плана, то ли дерево поместить туда, то ли камень какой-нибудь живописный. И не всегда ведь получается найти.
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Пожалуй, соглашусь с вами. Часто тоже у меня так бывает, что есть красивый пейзаж, а переднего плана нет, и снимок не получается. И вот бегаешь в поисках переднего плана, то ли дерево поместить туда, то ли камень какой-нибудь живописный. И не всегда ведь получается найти.

Подробнее

Вот знаете, чем плох этот сайт?
Я вот тоже с вами согласен и хотел бы своё согласие отметить плюсом в ваш адрес.
Но увы, здесь мнение человека, можно высказать только словами.
А это, иногда неудобно.
Re[kluus]:
Цитата:
от: kluus
Вот знаете, чем плох этот сайт?...

... Но увы, здесь мнение человека, можно высказать только словами.
А это, иногда неудобно.

Да-а! Это уж точно!
Если бы было иначе, то фейс кое у кого был бы не в приглядном виде.
Странно! Если этот форум плох для вас, зачем ходите сюда?
Re[kluus]:
Не совсем вас понял. Чем еще выражать свое мнение? Если только еще снимками.
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
Да-а! Это уж точно!
Если бы было иначе, то фейс кое у кого был бы не в приглядном виде.
Странно! Если этот форум плох для вас, зачем ходите сюда?

Я не писал, что этот форум плох,
я писал "чем плох этот сайт" имея в виду компьютерную систему, а не сам форум.
И это, как понимаете, не одно и тоже.
Кстати, сайт постоянно зависает, движок отвратительный и форум поэтому по многу времени не работает.
Ну да ладно.
Вы спросили зачем ходите сюда?
Это вопрос, который можно и не задавать, так как ответ будет очевиден.
Мне здесь интересно, я смотрю ваши фото, выкладываю свои.
Обмениваюсь с вами мнениями.
А мнения у всех разные, потому как люди, тоже все разные.
Вообще, мало плохих людей,
много людей, не понимающих друг друга.
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:
от: Андрей Троицкий
Не совсем вас понял.
Чем еще выражать свое мнение?
Если только еще снимками.

Ну есть много снимков, которые мне нравятся.
Я бы просто плюс поставил и человеке приятно и я высказал своё к нему отношение.
Тоже самое касается текста.
Написал человек то, с чем я согласен.
Я могу поставить плюс, а могу ему ответить, что мол молодец, дуй до горы.
Но вот последнее, как раз мне в тягость, проще поставить плюс.
Re[kluus]:
Цитата:

от:kluus
Вот знаете, чем плох этот сайт?
Я вот тоже с вами согласен и хотел бы своё согласие отметить плюсом в ваш адрес.
Но увы, здесь мнение человека, можно высказать только словами.
А это, иногда неудобно.

Подробнее

Вот,как раз тем этот сайт и хорош,что нет возможности поставить безликий плюсик или минусик. Здесь все нужно выразить словами,то есть подумать... Но,если думать в тягость... тыцните на смайлик
Re[zagen]:
Цитата:

от:zagen
Вот,как раз тем этот сайт и хорош,
что нет возможности поставить безликий плюсик или минусик.
Здесь все нужно выразить словами,то есть подумать...
Но,если думать в тягость... тыцните на смайлик

Подробнее

Я про минусы ничего не писал.
Скажу так, я категорически против системы минусов.
Они всегда приводят в ссорам.
А плюс, он и в африке плюс.
И почему он безликий?
На всех приличных форумах, человек видит кто ему поставил плюс.
Плюс, это согласие.
Плюс, это тот-же смайлик выраженный неким числом
например так



Что мы видим?
Двум лицам понравилось некое фото.
Мы можем посмотреть кто именно высказал своё отношение.
Всё демократично и достойно.
И без всяких минусов.

Или скажем вы выложили фото с храмом.
Три варианта как мне поступить.
Промолчать, поставить плюс, высказать мнение текстом.
Согласитесь если мне порнравится 10 фотографий,
навряд ли я напишу 10 отзывов.
А плюс поставить просто, клик и вам уже приятно.
Вам же интересно узнать моё мнение о вашеи храме?
А если например 30 человек поставит плюс за это фото,
вы получаете знак, популярное в этой ветке фото.
Этот знак видно на фото-примере.

Количество плюсов поощряет и дисциплинирует человека.
Он понимает, вот это фото плохое,
никто не поставил плюсов,
вот это, людям понравилось.
А вот, эта моя мысль, с ней согласно 5 человек.

Разве это плохо?
По моему, просто здорово.
Re[kluus]:
Теперь понятна ваша мысль. А тут есть ведь галерея, где ставят не просто плюсы, а оценки, да и не только оценки, но еще и рекомендации иногда, и по ним уже как-то можно определять, понравилось фото людям или нет. Но вот если бы еще на форуме была система плюсов, то было бы интереснее общаться.
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Теперь понятна ваша мысль. А тут есть ведь галерея, где ставят не просто плюсы, а оценки, да и не только оценки, но еще и рекомендации иногда, и по ним уже как-то можно определять, понравилось фото людям или нет. Но вот если бы еще на форуме была система плюсов, то было бы интереснее общаться.

Подробнее

Да это так.
Есть такая галерея.
Но она не имеет конретную ветку обсуждения.
И этим не интересна.
По крайней мере мне.
Re[kluus]:
Цитата:
от: kluus
Всё правильно, что нравится то и снимайте.
Я одно время снимал лишай, плесень и мох на различных камнях и деревьях
У меня есть большая коллекция таких снимков.


Коллега , мое почтение .
Так же поразили лишайники на камнях своей красотой .

Надо ли как то обрабатывать такие снимки ?


Re[kluus]:
Если честно,я до сих пор не понимаю,для чего Вы выкладываете сюда свои фото.Наверное что бы Вас похвалили.Мне же интересны не какие то плюсы-можете поставить в галерее,как выше писали,а конкретные рекомендации,как позитивные,так и негативные.Мне не интересно мнение о моем храме,мне интересно,получилось ли выразить то,что хотел.Потому и фото не в пейзажах,а в теме для новичков.Увидев десять хороших фото,Вы,возможно напишите несколько слов лучшим,на Ваш взгляд.И,думаю,это будет продуктивней,чем десять средненьких плюсов,о которых Вы через минуту забудете.Система плюсов не дисциплинирует-она развращает.Сегодня ты мне плюсик,завтра я табе плюсик,что мне трудно?Слакая куча д....ма,извините за грубость
В фото о храме,один человек увидел что то,второй не увидел ничего.Исходя из Вашей системы плюсов-фото хорошее.Кто то еше поставит плюс,фиг знает,за что то,ведомое только ему.А на самом деле,фото не получилось.И при Вашей системе,я об этом даже не узнаю(
Re[VitaliyH]:
казнить нельзя помиловать...



Re[devmax]:
Портрет нерезкий – шевелёнки и смаза нет, просто фокусировка была не по лицу.
Красивые пейзажи!
Закат можно ещё подработать:
Re[Simur]:
Simur, Спасибо за ссылки, первая хоть немного прояснила.
Вопрос, к профи как Вы их снимаете? В смысле животных? Наверное, я не правильно выбрала режим фокусировки AF-S? Была сегодня в гостях, ну очень тяжело "уговорить модель". Пока я сфокусируюсь, модель уже успевает 5 раз головой мотнуть и лучик от вспышки ловить. Ну вот собственно мои потуги:

Пыталась фокусироваться по глазам, но модель больно шустрая, про задний план можете не писать и так все ясно. Где получилось.. Вопрос в другом, при любых настройках баланса белого у меня получалась красная собака, вот JPG без обработки выглядит так


Хотя с людьми такого эффекта не наблюдалось... Это специфика съемки животных или очередное подтверждение моей криворукости?
Re[devmax]:
Цитата:

от:devmax
казнить нельзя помиловать...



Подробнее


За первый кадр если не казнить, то руки повыдергивать!..
Сколько раз можно повторять, что без света фотографий не бывает?..
А выкладывать нерезкие снимки - это просто моветон.

Второй кадр хороший. Он банальный, конечно - но хорошо скомпонован и проявлен, цвета чистые.

Третий - отстой. Интерес представляет солнце и облака. Ну еще вода могла бы в принципе. Сравните - сколько площади у вас занимает солнце в облаках и кусок непроявленного берега странного болотного цвета? На фиг эта конструкция в кадре, что она дает? Где смысловой центр? Через какие элементы изображения раскрывается идея кадра? А она была, идея-то?
Re[devmax]:
С портретом-вобще,расчлененка получилась,по моему.Голова и обрезки конечностей сваленные внизу :)
А пейзажи,по мне-так нормальные
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.