Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Marlon77
то же немного макро:

Подробнее

Я бы сделал вот так. :)

Спасибо!
Классно у Вас получилось!
И кадрирование и особенно обработка...супер!

Хотел бы Вас попросить обработать RAW этого снимка...если не затруднит.
вот ссылка - IMG_6942.CR2.html.
Результат скиньте на мыло - sm.volga@gmail.com

Сорри за такую наглость! :)

Приветствую всех. Скажите о недостатках и что не так

Цитата:

от:LeksM
1001 страницу почитать? если лень подсказать что-то, то довольствуйтесь созерцанием собственных "шедевров", это времени совсем не займет и не утомит. либо закрывайте ветку и не вводите в заблуждение народ на тему того, что новичкам здесь могут что-то подсказать.
Буду благодарен за объективную критику.

Подробнее

Птичка понравилась - только чуть-чуть скадрировал.Трава ни о чём.На речушках,на переднем плане не хватает какой-нибудь лодочки или катерка.У девчушки коленки получились не лучшим образом (за ними глаз да глаз нужен),поэтому я их откадрировал,немножко её просветлил,низ притемнил,да ХА аберации убрал с плеч и головы.Остальные как-то так. :)

Вечер добрый.

Купил 50 /1.8 , помучил котика. Скажите снимок хороший? с технической точки зрения , или нужно было побольше приоткрыть дырку? Есть ли косяки ? Я понимаю , что это "опять коты, цветочки, закаты.." ... но все же =)


http://fotki.yandex.ru/users/makaka740/view/466820/

2 Михаил
спасибо :)

учитесь у Михаила видеть кадр :)

вот от меня еще пару

Цитата:

от:Artur6993



Приветствую всех. Скажите о недостатках и что не так

Подробнее

Я бы не снимал так общО,а уделил внимание фрагментам. :)







В конце-концов можно что-нибудь вот такое замутить на некоторых кадрах.

Да, действительно так лучше смотрятся снимки, спасибо!
Я правильно понимаю, что не обязательно придерживаться пропорций 2:3 или 3:2 при кадрировании? Можно еще квадрат и 2:1? При таких кадрированиях тоже надо придерживаться "правила третей"?
Не подскажите насчет фото с девушкой - как так высветлить ее получилось местами? Коленки да, просмотрел, без них лучше)

Всем привет, решил написать первое сообщение на форуме, и камеру купил только месяц назад. Заодно одна из вчерашних фоток. Постобработку сделать не успел :)

Цитата:

от:Artur6993

Подробнее

Скажу побольше, про ваш второй снимок…
На таких снимках – пейзажи, каналы, там, где много неба, облаков - всегда следите за экспозицией и гистограммой, как и снимками сразу на мониторе камеры, не допуская их пересветов, лучше пусть потемнее кадр получится, чем наоборот.
Видите интересный кадр – снимайте серией по три кадра, с брекетингом (сдвигом) экспозиции в плюс и минус, тогда легче будет выбрать или даже иногда и соединить все кадры в HDR, правда для этого ещё и штатив желателен.
Можно и сейчас их притемнить, хотя бы так, но лучше это делать сразу при съёмке.

Для оживления снимка, в этом канале не помешала бы ещё и лодка с человеком на борту. Для этого приходится ждать, иногда и подолгу или приходить несколько раз, впрочем, это и полезно, для разного света.
Аппарат можно было повернуть чуть левее, чтобы лодки слева не были срезаны.

Писал раньше, но не читают - чтобы ваши снимки здесь не склеивались, ставьте между ними пробел, вот как это сделал сейчас я с вашими фото-превью.
Добавлю про фильтры...
Поляризационный фильтр – для притемнения неба и облаков, бывает полезен, но только в хорошую, солнечную погоду.
Градиентные фильтры, при несильных перепадах местности, бывают более эффективны, но желателен ещё и компендиум – для регулировки положения..
Защитные фильтры, нужны только когда действительно есть от чего защищать – они качества не добавят, но лишних зайцев поймают запросто.
Ультрафиолетовые фильтры снижают синюшность на снимках в горах.
Бленда обязательна, на любом объективе, кроме сверхшироких углов.

Всем новичкам, снимающих пейзажи - полезно посмотреть ветку на эту тему и фото там же - https://foto.ru/forums/topics/423285&mode=l&page=1#listStart

Цитата:

от:openready
Всем привет, решил написать первое сообщение на форуме, и камеру купил только месяц назад. Заодно одна из вчерашних фоток. Постобработку сделать не успел :)

Подробнее

Такой яркий фон, в виде лишней спины, явно неудачен и отвлекает от спортсменки…. :(
Динамику нужно ловить и волан в кадре, это нетрудно при съёмке бадминтона на улице, где море света. Слишком пёстрый фон нежелателен.
Для примера:

Цитата:

от:vovka2011
Вот как советовали. Тоже без штатива, но рукой упирался на "подколодник"

Подробнее

Совсем другое дело - вполне прилично луна получилась.
Интересно, что, примерно как и при съёмке портретов – когда луна в такой фазе,с боковым светом, то объёмность кратеров хорошо видна, если же снимать полную луну, то как-то всё плоско получается… ;)

[quote=vlad--king] Спасибо, буду работать)

Цитата:

от:LeksM
Да, действительно так лучше смотрятся снимки, спасибо!
Я правильно понимаю, что не обязательно придерживаться пропорций 2:3 или 3:2 при кадрировании? Можно еще квадрат и 2:1? При таких кадрированиях тоже надо придерживаться "правила третей"?
Не подскажите насчет фото с девушкой - как так высветлить ее получилось местами? Коленки да, просмотрел, без них лучше)

Подробнее

Правильно понимаете! :) Высветлял при помощи ФШ,позиция СВЕТ\ТЕНЬ.

На мой взгляд, наиболее удачная вот эта.Немножко кадрировал. :)

Добрый день.
Первая фотография (с обработкой в LR4) на суд общественности:

Цитата:

от:vlad--king
Совсем другое дело - вполне прилично луна получилась.
Интересно, что, примерно как и при съёмке портретов – когда луна в такой фазе,с боковым светом, то объёмность кратеров хорошо видна, если же снимать полную луну, то как-то всё плоско получается… ;)

Подробнее

Спасибо.
Век живи, век учись.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:dvornik
Вечер добрый.

Купил 50 /1.8 , помучил котика. Скажите снимок хороший? с технической точки зрения , или нужно было побольше приоткрыть дырку? Есть ли косяки ? Я понимаю , что это "опять коты, цветочки, закаты.." ... но все же =)


http://fotki.yandex.ru/users/makaka740/view/466820/

Подробнее

На таком портрете (поворот в три четверти) как кота, так и человека – лучше, когда переносица не перекрывает второй глаз.
И оба глаза, лучше когда в резкости, у вас на полтиннике диафрагма 2,5, я бы поставил 4,0 на таком крупноплановом портрете и близкой дистанции, как здесь...