Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Цитата:

от:wudjavr


Вот что получилось... пока не все разобрал... Надо было по больше места впереди и сверху оставить, наверно...

Подробнее

С сюжетом проблема. На кадре вратарка не защищает свои ворота, а предлагает забить.

...

Цитата:

от:wudjavr


Вот что получилось... пока не все разобрал... Надо было по больше места впереди и сверху оставить, наверно...

Подробнее

Наверное, Лемс с его идеей-фикс тесного кадрирования оказал на вас неизгладимое впечатление. ;)
Но! Модель - не пара обуви в коробке, упирающаяся в ее края...

И - вы как фокусируетесь? по центральной точке?

Цитата:

от: Терра2
Наверное, Лемс с его идеей-фикс тесного кадрирования...

Но-но-но. Лемс НИКОГДА не говорил что тесное кадрирование - единственно верный путь.
:D

Цитата:

от: Lems
Но-но-но. Лемс НИКОГДА не говорил что тесное кадрирование - единственно верный путь.
:D

Но вы ТАК ЧАСТО о нем говорили!.. ;) Что это могло запомниться многим...))

Цитата:

от: Терра2
Но вы ТАК ЧАСТО о нем говорили!..

Потому что новички очень часто делают слишком большой запас непонятно для чего.
Я был именно таким новичком.
Иногда этот запас - следствие съёмки по мелкому экранчику на вытянутых руках.
Иногда - не 100% видоискателю и(или) следствие плохого зрения.
Но всегда - это лень подумать над главным объектом.
И когда пустое место "конкурирует" за внимание зрителя с главным объектом -
это плохо.
С другой стороны, когда главному объекту тесно, это тоже плохо.
Но первое обычно исправить проще чем второе.
:D

Цитата:

от:Lems
Потому что новички очень часто делают слишком большой запас непонятно для чего.

С другой стороны, когда главному объекту тесно, это тоже плохо.
Но первое обычно исправить проще чем второе.
:D

Подробнее

С последней фразой согласна.
Но - не согласна со "слишком большим запасом"... ;)
Кмк, это все индивидуально... но вот мне нравится пространство в кадре. ;)

Цитата:

от:Lems

Иногда этот запас - следствие съёмки по мелкому экранчику на вытянутых руках.
Иногда - не 100% видоискателю и(или) следствие плохого зрения.
Но всегда - это лень подумать над главным объектом. :D

Подробнее

когда это было))
сейчас новичок начитанный пошел, титанов фотографии читает и чаще всего это Брессон, сцабака (или Радожива, уже не помню), говорил, что кадрировать нельзя

А может попробуй забей?

На этом форуме не принято как-либо высмеивать модели или тому подобное. Ни в каком плане. Известные мне пара прецедентов осуждались коллективом сразу и жестко. Для фотографов издеваться над моделями - самоубийство. Наши коллеги несколько перехохмили, по мне так.

Лично Вы сделали только одну ошибку, на мой взгляд. Вы не дали модели клюшку в руки и не поместили клюшку в кадр вообще. Ключевой элемент любой хоккейной композиции. Тем более, на том снимке, вариацию на тему которого Вы хотели сделать - клюшка была.

Цитата:

от: eropegoff
когда это было))
сейчас новичок начитанный пошел, титанов фотографии читает и чаще всего это Брессон, сцабака (или Радожива, уже не помню), говорил, что кадрировать нельзя

Аркадий Шаповал Радожива композиции не учит и об искусстве фотографии не рассуждает. У него чисто технические обзоры железа на сайте с вполне приличными фотками на этом железе. Покупки фактически всего моего железа начинались с чтения его сайта.

Цитата:

от: SergikMak
С сюжетом проблема. На кадре вратарка не защищает свои ворота, а предлагает забить.

Если модель читает нашу тему - вряд ли ей такое понравится. и о дальнейшем сотрудничестве можно не говорить
Любые ошибки модели - это ошибки не модели, а фотографаИ
И ещё, господа. Вы забываете, что моделями у участников нашей темы запросто могут быть их племянницы, их дети, дети их друзей и так далее. Мы крайне редко работаем с профессиональными моделями.

Цитата:

от: wudjavr
А может попробуй забей?

Ну хотя бы клюшку надо было в кадр включить. А так как есть, больше похоже на рекламу ворот.

Цитата:

от:wudjavr

Надо было по больше места впереди и сверху оставить, наверно...

Подробнее

Ещё раз, я никогда не устану повторять.
Вам надо выбрать главное.

Вы же понимаете, что с точки зрения реальности этот снимок - чушь собачья.
Т.е. игроки так не выглядят, это прикол, а не портрет или спорт.
А у прикола правила... их вообще нет. :D
Вернее есть одно, прикол должен прикалывать, цеплять.
Всё.

Тут все средства хороши, например наклон кадра с "поехавшим" горизонтом.
У вас же пол-кадра пустые, и при этом девочке "тесновато" с моей, да и с вашей точки зрения.
Чтобы "пусто и тесно" - это умудрится ещё надо - но вы смогли.

То есть если важна девочка, "портретность", то ворота - вообще лесом,
ну они могут быть там где-то сбоку в фоне кусочком, и этого достаточно.
Тут возможны чулки, носки, да хоть вообще раздевайте её - правил-то нет.
Вы показывает девушку, её красоту/сексуальность.
Она может обнять эти ворота, сжать ногами стойку ворот как шест,
"выглядывать" из них, но центр - ОНА, а не ворота.

Но вы же делаете "СИТУАЦИЮ" (наверное).
Так вот ситуацию тоже надо доделывать.
Как хороший фильм, в котором "ювелирный монтаж", которого не замечаешь,

Цитата:

от: wudjavr
А может попробуй забей?

Не-а, не выглядит так, скорее выглядит как приглашение познакомится.
:D

По экспозиции - ну не плохо, по детализации - мыльновато по глазам.
Тонировать - дело вкуса, но мне зелёно-голубое тонирование не кажется уместным или прикольным.

Цитата:

от: eropegoff
...говорил, что ... нельзя

Можно всё, только надо помнить про уголовный кодекс и прочие "общепринятые" вещи,
и не обижатся потом что "дали по башке" и прочее "художника не понимают".
:D

Цитата:

от: wudjavr
самое главное, что я все же нашел модель в своей деревне, согласившейся со мной работать... Теперь мне надо научиться с ней работать.

Налетели.. наговорили... наумничались...
А автор, главное, нашел модель. И сделал первые кадры.

https://bigpicture.ru/?p=1259562&utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Цитата:

от: Михаил Романовский
https://bigpicture.ru/?p=1259562&utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Не такие уж и плохие фотки, но коментарии авторов там - отдельный ржачь:

— Как называется фотография?
— «Стирка»
— Что вы хотели сказать этой фотографией?
— Показать нелегкую трудовую жизнь деревенских девушек.

Да-да-да, по фото ОЧЕНЬ нелёгкая.
прям капец зашилась бедняга (гламурная).

— С какими трудностями сталкивались при работе над фотографией?
— При съемке не подумал положить одежду в тазик, пришлось фотошопить.

А образ трудной жизни..?
Не, не надо делать правдоподобным?



— Какое название серии фотографий?
— «Вдохновленные тишиной»
— Что вы хотели сказать этой серией фотографий?
— Что пленочная фотография и минимализм прекрасно работают вместе.
ЧЁ???
А ну да, самое то - вдохновлятся тишиной с голой жопой.



— Как называется серия фотографий?
— Серия названа «M O S C O W», потому что снята в Москве.
— Что вы хотели сказать этой серией фотографий?
— Я не фанат мысли о том, что в каждой серии должна быть какая-то мозговая нагрузка.
Фотография, в первую очередь, визуальный элемент.
Можно сказать, что фото о том, что здания красивые, геометричненькие
и девушка красивая с геометричненьким бельем.

Я, короче, "падсталоом" от этих выкручивающихся авторов...


Новички, вы поняли?
Вообще от балды просто придумываете и фотаете.
:D

+5 .