Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6147 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[Megerko]:
Я вот не пойму, у вас вообще нет уважения к чужой работе ?
Когда дворник подметает, вы ему прямо на ноги семечки лущите и фантики бросаете,
а ничего - уберет, работа у него такая... (с)

Совершенно ясно, что все эти рассуждения и фантазии не имеют ничего общего с темой,
они были удалены, вы это заметили, но все равно продолжаете флейм и офтопп.
Зачем?

все, проехали =((

Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
собственно на критику...

Подробнее


хороший жанровый репортажный снимок
Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko

Я вот не пойму, у вас вообще нет уважения к чужой работе ?
Когда дворник подметает, вы ему прямо на ноги семечки лущите и фантики бросаете,
а ничего - уберет, работа у него такая... (с)

Совершенно ясно, что все эти рассуждения и фантазии не имеют ничего общего с темой,
они были удалены, вы это заметили, но все равно продолжаете флейм и офтопп.
Зачем?

все, проехали =((

Подробнее
мне кажется, что удалить нить обсуждения в которой никто (специально акцентирую - никто) слова дурного не сказал о работе фотографа и затем вывесить этот текст ( в цитате) это не совсем верный путь

кто не читал удаленного обсуждения могут с полным основанием считать, что стаей заклевали автора и его работу, выразили неуважение, облили грязью и прочая прочая... но ведь это было совсем не так

а так да, все гады, один смотрящий весь в белом, ура! 8)
Re[eropegoff]:
а я и не говорил, что где-то сказали дурно о работе фотографа,
наоборот, я бы не удалял такое, тема для того и существует.

но 2 страницы обсуждения тем, которые абсолютно не относятся к фото я удалил.
я сделал чтото не так ? так поделитесь мудростью, я всегда открыт к диалогу.
Re[eropegoff]:

Тем не менее сравнение фотки девочки с покойником было? После чего действия модератора вполне понимаемы? Да, было такое сравнение, так чего еще ждать? Может, некоторым товарищам (это я не о Вас) пора таки понять, что время наездов и болтовни тут кончилось? А то один участник бойко так живого здорового ребёнка с покойником сравнивает, другой в тему спешит поделиться тоской о том, как ему надоело детей фотографировать.... в итоге две готовы страницы фигни. А Вы чему-то удивляетесь при такой фигне.

Модератор получил вотум доверия? Получил. Единогласный. Так кто теперь чего хочет?

Правда, я не пойму, как оффтопом оказался, например, мой пост с оценкой снимка и ничем более - но работа кнопки "Удалить" мне понятна и видна, кнопка всех уравняла.

С другой стороны - я никак не пойму причин оценивать последние посты как нечто не по теме. Мы таки фотографию обсуждаем, а не технологическую карту пишем. Не по теме скорее были рассуждения о том, сколь детскую песню поёт ребёнок - но ни одно хорошее обсуждение не обходится без некоторых расплывчатых штрихов оффтопа, и эти штрихи не были ранее модератором приравнены к оффтопу. То бишь непонятно вовсе, кто в чем теперь виноват.

Re[..........]:
https://news.mail.ru/society/39695374/?frommail=10
Re[Михаил Романовский]:
https://www.instagram.com/mikkolagerstedt/?utm_source=ig_embed

Ссылка на работы этого финна прямо на инстаграмм без дебилизмов новостей от мейл-ру
За идею спасибо
Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko

все, проехали =((

Подробнее

Если это надгробие над оффтопом и флеймом с флудом - так надо было осиновый кол вбить, и то не факт, что поможет.
А ежели это снимок на обсуждение - то кажется мне, что слишком высоко расположена камера, детей таки лучше снимать с высоты их лиц, а не лиц фотографа, тем паче в этом фотографе росту за шесть футов будет.
Re[kem]:
Спасибо...
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Спасибо...

Лучше уж подпишитесь на тему, а то приходится потом пытаться по обломкам восстанавливать сказаное. Движок этого форума крайне недружественен для модератора и точная чистка темы сложна
Лично мне Ваш снимок нравится, хорошее ретро и от фотографа и от самой "модели".
Re[Vadim Dodis]:
Так я и ответил Кему несколько выше, на этой странице.
Подписан был на первую часть, было интересно, сейчас, смысла не вижу, на сообщения могу не успеть ответить, или просмотреть , могут потереть.... :D без объяснения причин.
И да в сообщениях, как мне показалось, не было большого флуда, просто общение...
Ладно... начальник всегда прав:-)...проза жизни ....:-)
Re[wudjavr]:
Ну это тематика привата, и не вижу никаких сложностей с данным вопросом.

Как раз ранее не было смысла в подписке на поток болтовни и наездов, сейчас смысл есть.
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
собственно на критику...

Подробнее

что то в этом есть
во всяком случае девочка потом
будет всем показывать - вот я какая была

в общем ... зачтено :-)
Re[Megerko]:
Эхе-хех...
:(
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
что то в этом есть
во всяком случае девочка потом
будет всем показывать - вот я какая была

в общем ... зачтено :-)

здесь много чего есть
хороший свет, правый глаз и рука на главных активных точках- 2- ом и 3 -ем и лучше поэтому не резать сверху, основное и главное находится в левой верхней части, связи бантов на голове и поясе, ритмы фактуры платья на пп и стены на фоне вместе с динамической диагональю левой руки замыкающие композицию в треугольник - правая кисть-лицо- левый локоть, придают снимку динамику, вместе с тем эта минорная диагональ левой руки хорошо сочетается с настроением девочки
короче, хороший живой снимок
Re[Megerko]:
Снимок девочки с микрофоном однозначно не нравится.
Но это - мне. Расписывать не стоит, ибо снова будет только флут.
Если нравится родителям - это их дело.
Если нравится фотографу - ему стоит посмотреть еще через полгода, там изменится опыт прожитых дней, опыт фотосьемки, то, се. Будет продолжать нравится - ну тогда имеет смысл "рыть" дальше в этом направлении.
Re[вьюрок]:
Цитата:
от: вьюрок

Если нравится фотографу - ему стоит посмотреть еще через полгода, там изменится опыт прожитых дней, опыт фотосьемки, то, се. .

Критикам, кмк, тоже следовало бы учитывать опыт фотографа... и его предшествующие результаты. 8)

Здесь, в конце концов, не конкурс на лучшую фотографию (которую стоило бы оценивать ТАК радикально - "однозначно не нравится"!) 8).
Здесь люди делятся, по сути, своими результатами попыток освоения ремесла.
Не более. 8)

По-моему, в этой фотографии автор учел те советы и критику, которые имели место раньше.

Мне ничего не остается, кроме как повторить слова модератора:
Цитата:
от: Megerko
Я вот не пойму, у вас вообще нет уважения к чужой работе ?


8)
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
собственно на критику...

Подробнее


имхо, хороший снимок. Да, может микрофон хотелось бы пониже, чтоб лицо не перекрывал, может поворот головы относительно корпуса тоже чуть больше, но в конце-концов снимок не постановочный, а так - обработка удачная, настроение есть. Мне нравится.
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
собственно на критику...

Подробнее


Если хотели сделать карточку под старину, то микрофон явно лишний
Re[Megerko]:
Фотка из сравнительно недавних. Прошу общую оценку

Камера из положения сидя, дама не видела камеры и не позировала. Экран на моём никоне неоткидной, то есть снимок вслепую. Было много солнечного света при бленде. Обработка и кадрирование пока что на уровне первых прикидок. Объектив не самый простой и понятный, со своим стилем, сигма 70-300, и с ним мне ещё много предстоит разборок.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта