от: wudjavr
Я исходил из того что взгляд собаки направлен вверх, и поэтому оставил больше пространства вверху. а про пятна цветовые, что отвлекают... тут все грустно... они у меня слились...
Я говорил не о том, почему конкретно здесь ошибка. А о том, что сама "маркировка" кадра (намерения на съемку) как "портрет", "пейзаж", "дети", "спорт", "стрит" и пр. должны вызывать определенную порцию инфы, подбор техники, приемы съемки и пр.
*
Вот пример портрета от выдающегося мастера
https://photocentra.ru/blog/4695
№5
Он всю жизнь себя корил, что не заметил этого блика от ручки кресла слева от лица
*
Вот я ходил на съемку красочного забега, где краской мажутся. Ясно, что это стрит-спорт. Отсюда определенная установка, что и как делать. Актуализированная и продуманная заранее. Например, если это яркий цвет, краски - то нужна камера по этому делу. Беру 5Д. Снимать измазанную толпу скучно, нужен эффект присутствия, погружения - значит телевик 100-400 или 70-300. Краску сыплют в 4 местах, схема забега опубликована. Значит, выбираю место рядом с последней (где уже радуга цветов). Люди двигаются, значит нужна выдержка не длиннее 1/500. И т.п.
*
А конкретно про съемку собак есть куча книг, где все в деталях описано и показано. На вашем кадре ведь есть место, можно верх просто отрезать. Но тогда останется качественный, но банально-скучный снимок. Которые бессчетно делают экзальтированные барышни на свои айфоны:) и которым загажена вся сеть.
Т.е. локацию нужно было выбирать.