
Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Всего 6147 сообщ.
|
Показаны 2941 - 2960
Re[Терра2]:
Re[vlad--king]:
Re[dima-simfer]:
от: dima-simfer
Это же новичковая тема. Фотография на обсуждение...
Снимал это года 4 назад. Все снимки имеют претензию на наличие композиции и какой-никакой свет. Местами присутствует резкость. Обработка, исходник - не жыпег.
Неизвестное растение:

Еще одно, такое же неизвестное:

Яблоня Маковецкого:

Спирея Аргута:

Re[dima-simfer]:
Да, здесь лучше. Вокруг цветов, грибов – всегда много мусора и травы, листвы.
Так, что лучше и подразгрести лишнее из кадра…
И грип подбирать оптимально. Со смартфоном сложнее, но, например у моего 4-х камерного Сяоми есть доп. возможности для размытия фона…
Ветку сакуры можно и на фоне неба снять.
;)
Так, что лучше и подразгрести лишнее из кадра…
И грип подбирать оптимально. Со смартфоном сложнее, но, например у моего 4-х камерного Сяоми есть доп. возможности для размытия фона…
Ветку сакуры можно и на фоне неба снять.
;)
Re[vlad--king]:
Мой сяом пятилетней давности, стоивший тогда 100 баксов, к сожалению, не вытягивает объекты на фоне неба. Либо небо либо объект. Тем не менее с фотоаппаратом я пока снимаю хуже. Потому и захожу сюда.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Все снимки имеют претензию на наличие композиции и какой-никакой свет.
Вообще отстой, цветы выглядят прифотошопленными к мутному боке,
Свет неестественный, особенно второй.


Тоже не фонтан, свет неплох, но много пустоты в углу,
и непонятна сосредоточенность именно на этой мешанине из цветков и "мусора".

Кусто-муть слева лишняя совершенно,
т.е. е надо было удалить с кадра ДО съёмки и перекомпоновать кадр.
Потому что это цветы, а не солдаты (рейха), идущие в поход.

:D
Re[Терра2]:
от: Терра2А если фон подальше, не? Он не размоется?
Совсем не обязательно - вся в грип))
Самые красивые цветы - на открытой.
Впрочем, если вы снимаете этикетку на пакетик семян - тогда да) можно закрыть до 8.
А макро-съёмка, когда даже f13 мало?
Но ладно, красота понятие - растяжимое, вот здесь вот
значительное место "в резкости" занимает "зелёный огурец",
нафиг не нужный.

Или может быть ощущение, что цветок поднял "лапы"
чтобы сказать "Бууу", пугая кого-то справа.
:D
Re[Lems]:
Покажите тогда коллеге своё, правильное
Главное цвет солдат Рейха чтобы был верным


Re[Lems]:
от:Lems
А если фон подальше, не? Он не размоется?
А макро-съёмка, когда даже f13 мало?
Но ладно, красота понятие - растяжимое, вот здесь вот
значительное место "в резкости" занимает "зелёный огурец",
нафиг не нужный.
Или может быть ощущение, что цветок поднял "лапы"
чтобы сказать "Бууу", пугая кого-то справа.
:DПодробнее
Совершенно верно, это не снимок цветка, а снимок фрагмента листика на фоне бокешки, в которой угадывается цветок.
С другой стороны, если цветок уже срезан и помещен в вазу, то есть не надо мыть в хлам компостную кучу и соседский забор в фоне, то почему нельзя его поместить перед каким-нибудь нормальным красивым фоном, осветить софтбоксом и отражателем и сделать на закрытой диафрагме нормальный портрет цветка, чтобы читалась и фактура лепестков, и пестики-тычинки и т.д. и т.п...
Re[Lems]:
от:Lems
Но ладно, красота понятие - растяжимое, вот здесь вот
значительное место "в резкости" занимает "зелёный огурец",
нафиг не нужный.
Или может быть ощущение, что цветок поднял "лапы"
чтобы сказать "Бууу", пугая кого-то справа.
:DПодробнее
Эх, критики... :P
Уберите листок/"огурец" их кадра... и попробуйте представить кадр без него)) ;)
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Неизвестное растение:Подробнее
Это - флокс. Только вы выбрали какой-то уж совсем болезный... ;)
Мануал) Панколар.

от:gorynytch
Еще одно, такое же неизвестное:Подробнее
Это - душистый табак. Его у меня нет)
Есть многое другое, например, лилии... Гелиос 44м-7

А еще на мануалах на открытой можно получить вот такие интересные кадры в импрессионистском стиле)) ;) Домиплан.

Или - такие, с нежным боке...

Но при желании можно и весь цветок поместить в грип... Гелиос 77.


Re[Терра2]:
от: Терра2Вот ток не надо оправдывать "огурец" тем фактом что без него равновесие нарушится или гармония там какая.
Эх, критики... :P
Уберите листок/"огурец" их кадра... и попробуйте представить кадр без него)) ;)
Да, может и нарушится, и скорее всего, но можно ж было сделать"огурец" ещё менее центральным?
По кругу = 360 градусов, а если 3-е измерение взять - сколько позиций будет?
Вот именно что много.
:D
Re[Megerko]:
Диптих из зимы 1992-93 г.
проэкт "Привет из Крыма!"
(процесс подготовки тары для барбарисово-айвового компота)
Сляйд, Калейнар 5Н сверху на Г81Н, Киев 19.


Можно критиковать, кадрировать и править скинтон.
Хотя этими картинками просто обозначился как постоянный читатель темы.)
проэкт "Привет из Крыма!"
(процесс подготовки тары для барбарисово-айвового компота)
Сляйд, Калейнар 5Н сверху на Г81Н, Киев 19.


Можно критиковать, кадрировать и править скинтон.
Хотя этими картинками просто обозначился как постоянный читатель темы.)
Re[Lems]:
от:Lems
Вот ток не надо оправдывать "огурец" тем фактом что без него равновесие нарушится или гармония там какая.
Да, может и нарушится, и скорее всего, но можно ж было сделать"огурец" ещё менее центральным?
:DПодробнее
Нельзя) :P Он должен был уравновесить цветы.

Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Спасибо за подсказки, а то никто из моих знакомых с цветами не дружит :D Все эти цветы росли в открытом грунте, прям возле моего дома.
Вот это - шикардос:Подробнее
Спасибо))

Душистый табак - неприхотлив (почти сорняк с чудесным ароматом)), а вот ваш флокс жалко - болеет.... при некотором внимании он мог бы быть шикарным... ;)
Re[Терра2]:
от:Терра2Тут буйство, множество, и этот резкий в центре нафиг не нужен,Подробнее
какой-то лишний вообще, выбивается из множества.
от:Терра2И будет тоже самое, "прилепленный фотошопом".
...при желании можно и весь цветок поместить в грип...Подробнее
Да, я понимаю, можете не делать многословных закатываний глаз
к потолку о критиках, которые нифига не понимают и сами попробывали бы.
Но выглядит именно прилепленным.
Цвета интересные, да, хотя б за это спасибо.
:D
Re[Megerko]:
Открытая диафрагма позволяет, в частности, создать интересный фон в виде импрессионистского боке... ;) благодаря чему и образ цветка получается более нежным, и в целом кадр смотрится гораздо выразительнее...
Хотя, как уже писала, если кадр нужен для этикетки, то тогда надо диафрагму закрывать.))
Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50mm f2.8 by Lucie, on Flickr
Хотя, как уже писала, если кадр нужен для этикетки, то тогда надо диафрагму закрывать.))

Re[Терра2]:
от: Терра2Терра у вас 2 уровня в картинках: "Резкий" перед, "мутный" зад.
Открытая диафрагма позволяет, в частности
А что если чаще добавлять 3-й, мутный "пред-перед"?
Ведь у объектива как раз "3 зоны" резкости.
:D
Re[Lems]:
от: Lems
Тут буйство, множество, и этот резкий в центре нафиг не нужен,
какой-то лишний вообще, выбивается из множества.
:D Экий вы)) Лемс, вот цветы вы, плиз, не трогайте - именно в них вы ничего не понимаете))

И - нужен, нужен... в любом подобном кадре должен быть хотя бы один, но резкий лепесток/цветок.

от: Lems
Но выглядит именно прилепленным.
Цвета интересные, да, хотя б за это спасибо.
:D
от:Lems
Терра у вас 2 уровня в картинках: "Резкий" перед, "мутный" зад.
А что если чаще добавлять 3-й, мутный "пред-перед"?
Ведь у объектива как раз "3 зоны" резкости.
:DПодробнее
Эта эстетика кадра - не ваше!) :cannabis: