Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Всего 2392 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[vlad--king]:
[quote=vlad--king]
Но, на переднем плане мотоцикл снят слишком крупно, или Вы хотели только фару отобразить, как портрет человека?

Фара и хромированные детали интерсно играли. Конечно хотелось поснимать с разных точек, но постеснялся. И народ песпрерывно сновал между мотиками.
Re[Бабах]:
Цитата:

от:Бабах
Экшин (action)- это набор действий, к примеру в фотошопе. Есть стандартные действия с изабражением, где не требуется какая либо точечная проработка, её можно записать. В последствии, загружая снимок нажать кнопочку ПЛЭЙ, и все записанные действия повторятся.

Подробнее

Спасибо! Буду теперь знать.
Re[МСМ55]:
Цитата:
от: МСМ55
Загрузил. Можно смотреть.


В альбом Вы не попали:)

И за что народ Е-420 ругает?

А снимать лучше в РАВ, все остальное можно сделать в редакторе.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
В альбом Вы не попали:)

И за что народ Е-420 ругает?

А снимать лучше в РАВ, все остальное можно сделать в редакторе.

Загрузил вне альбома, стало быть не правильно. Пробую создать альбом, а он никак не хочет. А может еще какие-то есть?
Re[МСМ55]:
Цитата:
от: МСМ55
Загрузил вне альбома, стало быть не правильно. Пробую создать альбом, а он никак не хочет. А может еще какие-то есть?

Загрузилось, вроде бы как!
Re[МСМ55]:
Цитата:
от: МСМ55
Загрузилось, вроде бы как!


Загрузилось.
Re[МСМ55]:
Цитата:
от: МСМ55
Загрузилось, вроде бы как!


И оригинал хорош по цветам. не понимаю, почему Кэнон 600Д не может так изначально...
Re[МСМ55]:
Цитата:

от:МСМ55
Спасибо за внимание и за ссылку! У меня OLYMPUS E-420 c китовым 14-44, подарили. Больше к нему ничего нет. Комп мой очень древний и родные редакторы не тянет, поэтому снимки обрабатываю в ACDSee в джепигах. Почитал об оликовском цвете и дорвался до бесплатного. Понимаю, что на грани с дурным вкусом, но с этим справиться легко. На первых парах пытаюсь добиться стабильного качества снимков в различных условиях съемки из камеры. Честно говоря, снимаю я не регулярно, а скорее от случая к случаю. Поэтому руки не дошли до более серьезных редакторов и фотоснимков. Последнее время беспокоит зуд фототворчества, особенно последние двое суток. Наверное, потому, что меня еще не смешали с удобрением (блин, ну зачем я это сказал!). Только как запихнуть в свой мозг столько информации и не забыть это во время съемки? В одном только боковом побеге ветки для начинающих столько информации, что до моей кончины не освоить. Спасибо Cheshir-cat и всем кто тратит свое время на таких как я. Интересно, вот такой цвет от чего зависит: от освещения, от экспозиции, от неправильных настройках камеры или от мотоциклов?

Подробнее


Вы там явно увлеклись ползунками ненужными :-)
в оригинале - вполне приличный цвет однако

Работа над ошибками (или тиражирование новых)
Что-то тихо тут. Воспользуюсь моментом. Избавляюсь от химического цвета.
Исправленная мельница. В станичном парке. Деревянный мостик.


Re[МСМ55]:
Пока никого нет, еще добавлю. Из цикла "Грязевой вулкан"
Громко не хрюкать. Исцеляющая грязь. До деревне не подвезете?
Re[МСМ55]:
Цитата:

от:МСМ55
Что-то тихо тут. Воспользуюсь моментом. Избавляюсь от химического цвета.
Деревянный мостик.

Подробнее



Солнца на небе нет, а мостик, да и все остальное ярко освещены. Странно.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
Солнца на небе нет, а мостик, да и все остальное ярко освещены. Странно.


Вот что ГрафРедактор всемогущий делает! :D
Re[Бабах]:
Цитата:
от: Бабах
Вот что ГрафРедактор всемогущий делает! :D


Аминь.



Похвальное желание улучшить картинку приводит к множеству артефактов.

ЗЫ Сейчас меня пнут за рассматривания кропа.
Re[Бабах]:
Цитата:
от: Бабах
Вот что ГрафРедактор всемогущий делает! :D

Э-э! Та вы ще нормальных не бачилы!
Re[МСМ55]:
Цитата:

от:МСМ55
Э-э! Та вы ще нормальных не бачилы!

Подробнее



Кого позвать?
Re[andrew_i]:


Похвальное желание улучшить картинку приводит к множеству артефактов.

ЗЫ Сейчас меня пнут за рассматривания кропа.[/quote]

Глубоко задумался.
Не не пнуть. У нас тут спокойно. А есть разница в обработке снимка для просмотра на маниторе и для печати больших форматов? Или всегда нужно придерживаться определенного стандарта качества? Ведь, как я понимаю, артефакты проявляются при увеличении снимка, а на мониторе и экране телеаизора они не так заметны.
Re[Бабах]:
Цитата:
от: Бабах
Кого позвать?

Да и так ща все сбегуться. Или разбегуться. :)
Re[МСМ55]:
МСМ55


>>Глубоко задумался.
Не не пнуть. У нас тут спокойно.

Найдутся люди. Они полагают, что картинка не должна быть просмотрена в 100% на мониторе.

>>А есть разница в обработке снимка для просмотра на маниторе и для печати больших форматов?

Если честно не знаю, на большой формат в жизни не печатал.

>>Ведь, как я понимаю, артефакты проявляются при увеличении снимка, а на мониторе и экране телеаизора они не так заметны.

Артефакты обычно появляются от чрезмерной обработки снимка. И на мониторе их прекрасно видно, если картинку конечно не уменьшить раза в три. Я про данную фотографию.
Re[МСМ55]:
Цитата:

от:МСМ55
Пока никого нет, еще добавлю. Из цикла "Грязевой вулкан"
Громко не хрюкать. Исцеляющая грязь. До деревне не подвезете?

Подробнее

Эффектный низ у Вас получился на втором фото, здесь применён и правильно - хороший приём съёмки с нижней точки.
А если кому не нравится, то легко заменить на воду, встроенным в Ваш редактор фильтром «вода», но Ваш вариант интереснее:

Re[andrew_i]:




Артефакты обычно появляются от чрезмерной обработки снимка. И на мониторе их прекрасно видно, если картинку конечно не уменьшить раза в три. Я про данную фотографию.[/quote]

А такая пойдет по обработке, или тоже перебор? Я, что бы глаз набить. (В смысле настроить)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.