Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Цитата:

от: alex_d
Ладно, диалог далее будет явно не конструктивный. Всем спасибо за комментарии, буду экспериментировать дальше

нужно изучить мат часть,вашего аппарата!,фото это искусство! ,в студии за 2 дня не научишся!!!

Цитата:

от: alex_d
таки специально перед тем, как это написать, я открыл инструкцию

нет, все таки оно там есть... :D

Цитата:

от: vlad--king
Вы не обижайтесь. Цукен прав. Разберитесь с правильными экспозицией, светом и дело пойдёт без сильного зерна, даже без RAW, можно пока обойтись, ББ только выставьте правильно.

А что значит "разобраться с правильной экспозицией"? Как ее менять я в курсе :) Но это понятие включает в себя три составляющие, различные комбинацим которых дают разные результаты, и при этом "правильных" может быть много - в зависимости от целей. Вот только не представляю, как можно сидя дома с инструкцией и камерой в руках научиться это "правильно" делать. Да так, чтоб потом не было кучи проблем в других условиях.
Баланс белого у меня всегда стоит в авто.
Цитата:

от: vlad--king

Не забывайте, что в аппарате есть экспокоррекция кадра, режим контроля пересветов и др….
Научитесь видеть это в камере и пользоваться, ещё до большого монитора. ;)

Что есть режим контроля пересветов не в курсе. Экспокоррекция есть, но пользоваться ей не умею. В смысле как ее поменять знаю, но когда и зачем - нет. И честно говоря не совсем понятно как я могу что-то научиться видеть в камере без практики? Я щас и пытаюсь научиться - пробую фоткать, смотрю что получается, пытаюсь понять что именно делалось не так. Часть вопросов удается решать самому, что-то вот решил спросить

Цитата:

от: vitalik2010
нужно изучить мат часть,вашего аппарата!,фото это искусство! ,в студии за 2 дня не научишся!!!

у меня нет иллюзий насчет освоения фотографии за 2 дня. Я всего лишь в данный момент пытаюсь разобраться с одной конкретной проблемой, с которой столкнулся на практике

Цитата:

от: alex_d
у меня нет иллюзий насчет освоения фотографии за 2 дня. Я всего лишь в данный момент пытаюсь разобраться с одной конкретной проблемой, с которой столкнулся на практике

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3623779 вот интересная книжка.

Цитата:

от:alex_d
Вот хоть убей не понимаю, причем здесь руководство...
А что значит "разобраться с правильной экспозицией"? Как ее менять я в курсе Но это понятие включает в себя три составляющие, различные комбинацим которых дают разные результаты, и при этом "правильных" может быть много - в зависимости от целей. Вот только не представляю, как можно сидя дома с инструкцией и камерой в руках научиться это "правильно" делать. Да так, чтоб потом не было кучи проблем в других условиях.
Баланс белого у меня всегда стоит в авто.

Подробнее

И после таких ОТКРОВЕНИЙ :))) вы еще и спорите, отстаиваете свою позицию! Настаиваете на своёй точке зрения! :)))

Правильно - и не поймёте. Потому я и предлагается вам разобраться сначала хотя бы в элементарном, чтобы хотя бы такие простые вещи начать понимать. Чтобы вам объяснить можно было и вы чтобы ПРАВИЛЬНО понимали, о чем речь. Вы выбрали тактику: "чего я не знаю, и не понимаю, значит, это ненужное, лишнее, для дураков, всё должно быть устроено, как я себе это представляю". Вы совершенно не ориентируете, какой параметр, какая опция на что влияет, за что отвечает, а уже берётесь судить других и делать выводы о их знаниях и пониманиях, делаете выводы космического масштаба. Если вы всё так хорошо знаете и понимаете, разбираетесь в нюансах, отчего же у вас так много вопросов и претензий к камере и картинке? Вам говоришь, например, что это объектив из класса "китовых", а вы - НЕТ, я знаю, что это хороший объектив и начинаете огрызаться и читать мораль. :) Ну, хорошо, пусть будет всё по-вашему, но почему тогда вы пришли к нам с проблемами, а не форум к вам? :)
Никому не нужно вас обманывать, вредить или вводить в заблуждение, есть добрая воля помочь вам, нашему союзнику по хобби. Отчего ж такое отторжение и неприятие к тем, кто вам готов по-доброму помочь, дать разумные советы?
Можете не отвечать....... Вас прощает то, что не вы тут один такой, увы...... :))))
Всё у вас получится, еще удивитесь и посмеётесь над собой, что вы пытались спорить и выражать недоверие. Со своими-то знаниями....
Удачи.

Цитата:

от: vitalik2010
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3623779 вот интересная книжка.

спасибо, почитаю. Только, пожалуй, завтра... Пора спать )

Вы уже сами поняли, что при недостаточном количестве света вылезли эти шумы... даже на высоких исо при достаточном освещении шумов практически не будет, и при скудном освещении на малом исо будут лезть шумы и чем больше вытягивать снимок тем хуже будет качество

Цитата:

от:цукен
Правильно - и не поймёте. Потому я и предлагается вам разобраться сначала хотя бы в элементарном, чтобы хотя бы такие простые вещи начать понимать. Чтобы вам объяснить можно было и вы чтобы ПРАВИЛЬНО понимали, о чем речь. Вы выбрали тактику: "чего я не знаю, и не понимаю, значит, это ненужное, лишнее, для дураков, всё должно быть устроено, как я себе это представляю". Вы совершенно не ориентируете, какой параметр, какая опция на что влияет, за что отвечает, а уже берётесь судить других и делать выводы о их знаниях и пониманиях, делаете выводы космического масштаба. Если вы всё так хорошо знаете и понимаете, разбираетесь в нюансах, отчего же у вас так много вопросов и претензий к камере и картинке? Вам говоришь, например, что это объектив из класса "китовых", а вы - НЕТ, я знаю, что это хороший объектив и начинаете огрызаться и читать мораль. :) Ну, хорошо, пусть будет всё по-вашему, но почему тогда вы пришли к нам с проблемами, а не форум к вам? :)
Никому не нужно вас обманывать, вредить или вводить в заблуждение, есть добрая воля помочь вам, нашему союзнику по хобби. Отчего ж такое отторжение и неприятие к тем, кто вам готов по-доброму помочь, дать разумные советы?
Можете не отвечать....... Вас прощает то, что не вы тут один такой, увы...... :))))
Всё у вас получится, еще удивитесь и посмеётесь над собой, что вы пытались спорить и выражать недоверие. Со своими-то знаниями....
Удачи.

Подробнее

Тактику, обозначенную Вами, я не в коей мере не намерен принимать. И тем более "огрызаться и читать мораль" после называния моего объектива "китовым" - такого не было. По этому поводу я с Вами спорить особо и не собирался.
По поводу "Вы совершенно не ориентируете, какой параметр, какая опция на что влияет, за что отвечает, а уже берётесь судить других и делать выводы о их знаниях и пониманиях" - я тут не делал выводы о знаниях других! Это вообще клевета :). Насчет моей "неориентации в параметрах" - либо бы преувеличиваете (я все таки думал, что поверхностные знания о светочувствительности, выдержке и диафрагме у меня все таки есть), либо действительно все настолько плохо. Ладно, попробую перечитать инструкцию. Может действительно что-то для себя там найду..

Сравните гистограммы "малошумных" и "шумных" снимков и соотнесите их с ISO.
Шумы могут лезть как из теней, так и из светов. Исследуйте возможности Вашей камеры глубже (весьма увлекательный процесс, кстати). Явление сие (шумы), являются аппаратнозависимыми. И, кроп из кадра, также не добавляет качества. Я по этим "грабелькам" уже ходил :-))

Цитата:

от:VaVan
Вы уже сами поняли, что при недостаточном количестве света вылезли эти шумы... даже на высоких исо при достаточном освещении шумов практически не будет, и при скудном освещении на малом исо будут лезть шумы и чем больше вытягивать снимок тем хуже будет качество

Подробнее

Вот. Судя по всему правильно понял... Вопрос к остальным. Почему нельзя было ответить так же, после того, как я предоставил второй фрагмент, на котором видно было, что фото темное. "Неправильная экспозиция" - были такие слова, не спорю. Поэтому и фото темное. Это я и сам вижу. Но почему нельзя было сказать, что поэтому "зернистость" появилась? Или я чего-то опять не понимаю?

Ура! Нам было великодушно брошено снисходительное "ладно, попробую перечитать". Мол, только отвяжитесь.
Спасибо. Не извольте гневаться'с.
Спокойной ночи'с.
:)))

Цитата:

от: цукен
Ура! Нам было великодушно брошено снисходительное "ладно, попробую перечитать". Мол, только отвяжитесь.
Спасибо. Не извольте гневаться'с.
Спокойной ночи'с.
:)))

Судя по всему, Вы любите придавать какой-то негативный окрас любым сообщениям...

То, что мэтры давно "пережевали и выплюнули", кроется за "неправильной экспозицией".
Вы не одиноки на этом пути, все нормально. Пара - тройка недель активных исследований возможностей камеры, и Вас чутка попустит.

Цитата:

от: alex_d
Судя по всему, Вы любите придавать какой-то негативный окрас любым сообщениям...

Судя по эффекту, я таки-умею придать очевидность любым сообщениям с негативным окрасом.
Ничего, что я обошёлся вашими словами? Не сочтёте за плагиат, надеюсь?
Вам то же, что и я, сказали уже раз пять и столько же раз деликатно намекнули. :)

В мануальном режиме экспозиции внешняя вспышка сб-600 будет так же работать iTTL и она сама будет замерять мощность пыха?
допустим в режиме "М" поставил 1/125 5,6 и и выполнил замер с помощью центральной точки по лицу человека и нажму кнопку блокировки экспозиции - всё сработает корректно? пыха замерит силу импульса чтобы не пересветить лицо? или же этот метод будет работать только в режиме приоритета диафрагмы?
аппарат никон д3100

Цитата:

от: alex_d
И тем более "огрызаться и читать мораль" после называния моего объектива "китовым" - такого не было.

У меня, например, именно такой китовый. 18-135
http://foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-135_is.html

И снова, здравствуйте :D

Первый опыт съемки в помещении с дневным светом от окна,типа светлый ключ. Может не получился, но стремился к нему... Прибегал к помощи внешней вспышки, отраженной от стены, и отражателя. В общем вот что получилось... Обработка: ACR + замазал прыщики + осветлил глазки.

Подскажите пож ошибки

Цитата:

от:Shiza
Комрады, подскажите пожалуйста, захотелось сделать дочкину фотографию в одной сразу два портрета. До этого не была опыта создавать такое, поэтому прошу Вашей помощи,подсказать что не хватает в самой фотографии, потому как мне кажется она мрачной не доделанной так что ли. Было бы проще мне если бы я нашел что то похожее и взяв как бы за оригинал попробовав повторить.

Подробнее

Посмотрите здесь идею.
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

На второй фотографии нога...оно как то странно. Выглядит как ампутированная.