Вертикальные чуть заметные тянучки на видео

Тестировал новый panasonic TZ7 и получил видео с вертикальными тянучками на тёмном асфальте под белой стеной дома. Это чуть заметные чуть более светлые полосы на асфальте, которые являются продолжением вниз белого изображения дома.
На фото светлых полос от дома нет!!!
Смотрите в архиве архиве фото и видео.

http://narod.ru/disk/17134904000/test%202%20%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%20TZ7.zip.html

Обычные вертикальные линии от пересветов (бликов, ламп) есть и на фото и на видео. А тут на фото на асфальте всё чисто! А свелые полосы от дома видны только при видео. Может при фото используются медленные и качественные алгоритмы чтения матрицы, а при видео быстро, но плохо.
Я их сам не замечал. Принёс на работу купленный фотик похвастатся и снятые им за 2 дня фотки и видео ролики. К компу пришли фотолюбители и очень придирчиво стали оценивать фото и видео. И тут один из низ спросил: "А что это за полосы на асфальте?". С тех пор мне эти полосы постоянно бросаются в глаза. Если бы мне на них не указали, я бы их и не змечал-бы.
А теперь интересно- что это? Это только на моём экземпляре? Не брак ли это?Или недоработка прошивки 1.2? Или недостаток- артефакт кодирования AVCHD? Или в MJPEG тоже есть? Или на всех TZ7? Есть ли на Sx200- конкуренте TZ7? Есть ли на всех CCD? Или на CMOS тоже есть?
Буду дальше изучать. Но если этот эфект известный, Фото-Гуру, скажите в чём дело, чтобы я не мучился и не тратил зря время.

потомучто фото работает с затвором а видео без затвора и во время чтения матрицы туда продолжает падать свет.
т.е. тоже самое что перематывать плёнку не закрыв затвор

меньше этот недостаток у КМОП матриц (они не перематывают а скидывают построчно) и у матриц спецыально предназначенных для видео. на цыфромыле это у всех так.

Спасибо. :D Очень доходчиво. Интересно насколько меньше у КМОП? Пойду сниму тот же сюжет на D5000.
У всех ли видео камер этого эфекта нет? Я покупал TZ7 как портативный фотик и ВИДЕОКАМЕРУ в одном флаконе и в кармане. Получается с видео не очень.

[УДАЛЕНО]

технически можно зделать такой КМОП у которого этого вообще небудет, реально зависит от реализации. слабый-то свет точно не пробивает, а вот фонарь в кадре может более или менее ещё пробивать. у кмопа есть другой прикол - если поводить фотиком в стороны то столбы и деревъя будут наклоняться)))) а велосипедное калесо превратиться вообще в нечто111странное
т.е. у него низкая скорость затвора как бы и чем короче выдержка (чем светлее на улице) тем хуже наклон. н с этим щас тоже вроде как то борятся. для фотовидео вон соневские суперзумы новые на КМОП, casio EX-F1 итд

Снял тот же дом на Nikon D5000 (КМОП). Этого эфекта нет. Но в целом HD видео НАМНОГО хуже чем у TZ7. Видео D5000 хуже, чем TZ7-MJPEG, не говоря о AVCHD.

Снял на G5 (CCD) и (TZ7-MJPEG) (CCD)- эфект есть

Интересно в бытовых HD ССD камерах этот эфект есть? Там специальные "Видео" ССD матрицы или те-же, что и в фотиках?