velvia или provia

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
velvia или provia
доброго времени суток!

коллеги, возможно боян порванный раз много,, не серчайте

никогда не снимал на слайд, решил попробовать.
не совсем знаю различия и тонкости, посоветуйте или просветите:

velvia 100F
provia 100F
provia 400X

что за пленки? субъективно какую из них посоветуете на первый блин комом?
области применения у них одинаковы? или одна зеленит, другая желтит?

сабж для пейзажей. возможно немного стрита и портретной съемки.

спасибо заранее за советы :)
Re[ведмед Бо]:
Цитата:

от:ведмед Бо
доброго времени суток!

коллеги, возможно боян порванный раз много,, не серчайте

никогда не снимал на слайд, решил попробовать.
не совсем знаю различия и тонкости, посоветуйте или просветите:

velvia 100F
provia 100F
provia 400X

что за пленки? субъективно какую из них посоветуете на первый блин комом?
области применения у них одинаковы? или одна зеленит, другая желтит?

сабж для пейзажей. возможно немного стрита и портретной съемки.

спасибо заранее за советы :)

Подробнее

Совет №1. Не пожалейте немного денег, купите все три, и попробуйте. Пробовать надо уже потому, что ваша проявка может быть другой, не такой, как у того, кто даст вам совет.
Re[ведмед Бо]:
Мне полюбилась Provia 100F (не просроченная). Очень контрастная и с плотными тенями. Для слайда самое оно. Субъективно показалось, что особо хорошо передает синий (море, небо...).
Если планируете сканировать на бюджетном сканере - ее лучше не брать. С замером тоже надо быть аккуратным и попадать в экспозицию точно. Впрочем, это к любому слайду относится, если инетересует результат, а не процесс.
Re[Сергей Катковский]:
собственно совет за номером 1 - действительно самый дельный, скорее всего так и сделаю. но все же вопросы остаются по поводу областей применения. если они называются по-разному, то думается мне, что и применять надо в разных средах.

хотелось бы именно предостережений со стороны ув коллег, какие подводные камни стоит избегать!?
Re[Bedwere]:
ну да, сканер таки можно обозвать бюджетным - v500 никак на про не тянет.
но его я использую по большей части для превью. если действительно что-то стоящее сниму - то тут другая песня нужна. с замером вроде попадаю
Re[ведмед Бо]:
Вельвия выдаёт более яркие цвета, а провия поспокойнее.
Re[ведмед Бо]:
Цитата:

от:ведмед Бо
собственно совет за номером 1 - действительно самый дельный, скорее всего так и сделаю. но все же вопросы остаются по поводу областей применения. если они называются по-разному, то думается мне, что и применять надо в разных средах.

хотелось бы именно предостережений со стороны ув коллег, какие подводные камни стоит избегать!?

Подробнее

Первый камень - это пересвет, второй - недосвет. Т.е., при съемке на слайд очень важен правильный замер. Как следствие, очень важно и оценить, может ли вообще влезть сцена на слайд.
В свою очередь, камень есть и в замере теней - насколько темными они могут быть, зависит не только от слайда, но и от сканера, которым вы собираетесь сканировать (если вы слайд будете только смотреть - то чуть полегче).

Конкретно по этим слайдам - у вельвии, пожалуй, наибольший контраст и наиболее плотные тени - т.е., с ней эти камни с ней наиболее чувствительны.

По цветам - скорее всего, придется смотреть самому, так как к даже к минимальным отличиям в проявке, сканировании, обработке цвет очень чувствителен. Вы, если покопаетесь на форуме, найдете, например, сообщения, в которых утверждается, что слайд А желтит, и сообщения, в которых авторы утверждают, что и в помине этого нет.
Re[ведмед Бо]:
Я снимаю на Вельвию.
Мне она нравиться.
Из различий, Вельвия дает больший контраст.
Провия для любителея более сдержаных по сатурекшену, Вельвия для тех, кто любит ух-х... Как-то так :)
Re[photograff]:
заказал таки по 10 пленок и 50 вельвии и провии в 2х вариантах и просто негативного фуджи. про400 Н мне как раз очень нравится по нежным сдержанным цветам. посмотрим что будет на слайде :)
Re[ведмед Бо]:
Цитата:
от: ведмед Бо
заказал таки по 10 пленок и 50 вельвии и провии в 2х вариантах и просто негативного фуджи. про400 Н мне как раз очень нравится по нежным сдержанным цветам. посмотрим что будет на слайде :)

про400 Н наверно любимый негатив :P
Re[ведмед Бо]:
а где Вы откапали 50 вельвию? киньте ссылку в личку,если не сложно
Re[larnary]:
Цитата:
от: larnary
а где Вы откапали 50 вельвию? киньте ссылку в личку,если не сложно

В Киеве в Фотофонде Вельвия 50 есть. Сам пару дней назад покупал.
Re[ведмед Бо]:
Цитата:
от: ведмед Бо

velvia 100F
provia 100F
provia 400X

что за пленки?

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_SlidePhoto_frame.htm
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_SlidePhoto_frame.htm


спасибо за ссылку, но очень многое осталось за моим пониманием из-за любительского подхода. пока не созрел до таких статей
:)
Re[ведмед Бо]:
Зашел вчера в фотопроект (Москва)... там появились пленки fujifilm 120-е, правда по конским ценам:

позитив: velvia 50, velvia 100, velvia 100f - 270р...
негатв: 160S, 400H - 250р
ч/б: акрос 100 - 210р

жесть! :(
Re[gapik]:
действительно, драконовские цены!
думается мне, покупать все же будут - выхода-то нет
Re[gapik]:
Цитата:
от: gapik
ч/б: акрос 100 - 210р
жесть! :(

Можно взять Kodak TX-400. Стоит в районе 170 руб. Пленка шикарная. Пулится аж до 3-х ступеней.
Re[german_2]:
german_2, а почему не T-MAX 100 за 150р ?
Re[gapik]:
Цитата:
от: gapik
german_2, а почему не T-MAX 100 за 150р ?

Если это не Tri-X, который теперь просто TX, тогда я просто не пробовал эту плёнку. По-этому, попробуйте. Но за ТХ скажу только, что это очень классная плёнка.
Re[german_2]:
Спасибо, Герман, попробую!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта