Велосипед. ширик+портретник. нужна помощь

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
удивительно глупое утверждение, набившее на фотору глубокую колею, из которой уже многим и не выбрацо

отнють
ибо
полнофотматыи фотоонанизм звучит намного убедительне чем

недополуформатныи урезанныи фотоонанизм

кстати я себе вместо велосипеда хочю вот такое http://www.jane-shop.ru/info/images/777.jpg взять гонять с фишаем или макриком будет комфортно
Re[Тётя из Бразилии]:
Цитата:
от: Тётя из Бразилии
топик про велосипед

и вообще не расхолаживаемся коллеги продолжаем писать мысли в топике Цифровые зеркальные фотоаппараты
забастовку на седня не кто не анонсировал :fotik:

Канешна! :D Самым первым словом стоит!
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Ну у меня вообще вот такой... За 3 тысячи рублей в 2007 году покупал.



За пивом в магазин и на пленэр совершать вылазки хватает. Вот только тюнинг заставил корзинку снять. В связи с чем, кофр приходиться на своем хребте возить. Но теперь у меня есть мощная, модифицированная 12-ти вольтовая фара на светодиодах с дальним и ближним светом, 12-ти вольтовая "динамка", стопарь.. ну и по мелочи.. Чтоб по ночам в канализационный люк с разгона не ухнуться... :D

Подробнее

О! У меня тоже такой на даче в сарае валяется - я за пивом на нём в деревню езжу (4 км).

А так - вот они мы все:

Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
О! У меня тоже такой на даче в сарае валяется - я за пивом на нём в деревню езжу (4 км).

А так - вот они мы все:

Подробнее


Ну так вам по городу гонять.. асфальт и т.д. скорость нужна, чтоб в потоке держаться.
А мне коровье го#но в центре города объезжать. Представляете что будет, если эту лепешку на колеса намотает? Сцепление с дорогой потеряется очень быстро. Так что нам тут как-то техника попроще нужна :)
Re[Tatarus]:


А я за Шутер! Кто-то имеет что-то против?)

Автор, открой "обсуждение фототехники", посмотри примеры и подумай сам. Не слушай никого.
Re[BeS]:
ого! а жена у вас туристка настоящая?
Re[
Поддерживаю, надо брать CUBE.
Flying Circus
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
ого! а жена у вас туристка настоящая?


Это не моя жена, а жена Бориса рядом с ним на фото :D
Re[BeS]:
А у меня Jamis (кросс-кантри) и отлично однако "фотографирует" и фокусное нормальное (весна, лето, осень, зима и снова весна ....) и отлично катает! И светосила - Dior ...
Re[Sarsot-61]:
удалено
Re[иванов]:
Да пишу по памяти, тут и не точности возможны ... Вел в гараже, фот в шкафу, а я на диване с ноутом ...
Re[Sarsot-61]:
Зато фильм Ким Ки Дука "весна, лето, осень, зима и снова весна" - ну просто блеск!!!
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
... только причём здесь велосипед ?!...
Топик сей баяном именуется в народе...

Имелось ввиду изобретение велосипеда :)
Я думал, что у художников ассоциативное мышление имелось ввиду изобретение велосипеда=баян :D
В любом случае рад, что внес частицу пАзитива

Цитата:

от:YuraSpb25
Моё мнение ни в коем случае не учитывайте, я пока ещё полный нуб.
Но я тоже хочу комплект 28/1,8 + 85/1,8 кеноновские для кроп-тушки как основные объективы. Между сигмой 30/1,4, кенонами 35/2, 28/1,8 и 28/2,8 долго выбирал, в итоге склоняюсь к 28/1,8.
Сигму и 28/2,8 я отмёл быстро, в основном хотел 35/2 как самый удачный по цене/кач.
Но в итоге поразмыслил, что 28/1,8 примерно на 140 баксов дороже, зато юсм и плюс у него размер фильтров 58мм, как и у 85/1,8, то есть для такого комплекта объективов нужен один набор фильтров.(другими словами 140 за юсм+фильтры = отлично)
Итог: я решился добавить 140 баксов за юсм + универсальность фильтров, пусть и не супер аргумент, но это дополнительно утверждает мой выбор.

Подробнее

Зря Вы так именно к такому варианту и склоняюсь + дешевому зуму для более точного изучения потребностей. Все таки это будет 1-я зеркалка и все немного по-другому.
Кстати сейчас сильно задумался над 450Д+хорошая/средняя оптика vs 50D+средняя/бюджетная оптика
И видимо победит вариант1. правда не уверен что это 100% правильно.
аргумент такой 2 года гарантии, 1-1,5 хватит для полного освоения возможностей камеры. За это время выйдет новая модель, и скорее всего более удачная чем 50Д. А может и на 5Д начну копить
Re[Tatarus]:
Лучше 40д+хорошая/средняя оптика.
Полазьте по группам на flickr.com
http://www.flickr.com/groups/50d/
http://www.flickr.com/groups/canon_eos_40d_user_group/

В поиск по группе вбивайте интересующее вас стекло.
Re[1one]:
Цитата:

от:1one
Лучше 40д+хорошая/средняя оптика.
Полазьте по группам на flickr.com
http://www.flickr.com/groups/50d/
http://www.flickr.com/groups/canon_eos_40d_user_group/

В поиск по группе вбивайте интересующее вас стекло.

Подробнее

40Д по нормальной цене с годовой гарантией есть только в одном месте (аппарат был выставочным вариантом поэтому не совсем уверен, что он хороший), без гарантии брать боязно.

Может поделитесь ссылками на где можно посмотреть объективные сравнительные тесты различных моделей?

Большое спасибо за помощь

едит. эти линки просматривал.
кстати там 450Д по популярности в числе первых, но качество правда уступает 50Д (ни у цена тоже вдвое ниже)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.