Вело и фото

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
[quote:748b3baf3b="24-105 User"]
Извините за иронию в предыдущем посте, но, на мой взгляд, при езде на велосипеде и фотографировании работают несколько разные группы мышц :) [/quote:748b3baf3b]

ну как сказать.
вот пошел я, скажем в поход. в вело (ну я не в вело, но это кому как). И прошел (проехал) сотню-другую-третью километров по разным местам, в том числе красивейшим...
И это не сфотографировать?

Одни и те же это группы мышц...
Как я ездил
Давненько я занимался велоспортом, и так как кроме гоночных велосипедов у меня ничего не было, а путешествывать я люблю, я сделал так: Мысль возить на спине что то, у меня сразу отпала, применить багажник, мешает скорости (КМС все таки), и вычитал я в одном журнале "ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ" о багажнике который крепился за седлом, за болт седла и заднюю вилку. Получалась рама как в советском рюкзаке с каркасом, на него и вешался рюкзак. Внего и кидался фотоаппарат, на те времена ФЕД-5. Потом эту конструкцию без проблем мой друг установил на горный велосипед. Может это Вам пригодится, если нет, рюкзак лучше.

Но брать дорогостоющую технику в любой поход не советую. ИМХО.
Я тоже свой Никон Ф65 вожу в рюкзаке Мини треккер. Ну и еще 4 объектива. Приехал с охоты. Фотоаппарат по дороге лежал в Жыпе, который по мокрой грязи ехал от 0 до 60 км/ч, подпрыгивая и грозя упасть, а потом в условиях проливного дождя работал 3 дня. Правда отснять удалось всего 2 пленки (из-за погоды и отсутствия дичи). Ну.. нормально все с фотоаппаратом. А пленку я еще не проявил((((((((
ой!!!
Я когда использую велосипед, то фототехнику с собой никогда не беру (упал - и nnnn$ извините коту под хвост). У меня брат катается регулярно и столь же регулярно валяется дома в гипсе :( Думаю, что даже "железный" Киев таких падений не выдержит.
Хотя даже если вы и не занимаетесь даунхиллом, а велосипед используете в качестве средства передвижения, то даже тогда вы не застрахованы от падений (испытано на себе и не раз), причем камеру от таких "легких" падений на мой взгляд на спасет ни один кофр. После очередного "сальто мортале" лишь одна мысль может меня успокоить "как хорошо, что камера осталась дома" ;) ;)
Re: Вело и фото
[quote:f5f95849f6="Devnik"]Приветсвую!
Любители велосипеда и фото. При езде, как возите фототехнику? Я, когда еду, просто мурашки при малейшей тряске, переживаю за фототехенику...
Вообщем поделитесь опытом.
Виталий[/quote:f5f95849f6]

______________

Регулярно катаюсь на велосипеде по самым разным дорогам с фототехникой в рюкзаках lowepro. Нет накаких нареканий на качество и надежность продукции сей фирмы. Техника чувствует себя прекрасно. И я тоже. :)
[quote:5d871a682f="24-105 User"]Вело - отдельно, фото - отдельно, каждому занятию - свое время, иначе ни в том, ни в другом не будет достигнуто сколько-нибудь заметных успехов![/quote:5d871a682f]
А вот пример Юрия Роста меня убеждает в обратном.
Re: ой!!!
[quote:a6caf35d50="SLR_newbie"]Если его еще сверху припечатать - то да, но это довольно экзотический вариант. А если он просто сам по себе упадет, в хорошем кофре ничего ему не сделается - проверено неоднократно. Хотя технику за $nnnn я бы тоже не брал (да я бы ее просто не купил - плоховат я как фотограф для такой аппаратуры), моя тянет только на $nnn :)[/quote:a6caf35d50]
При падении велосипедист обычно "припечатывается" каким-нибудь местом :) Если в этом месте окажется камера, то ..... :( :(
А насчет nnnn это я так к примеру написала, не посчитала количество "n" :0) Я даже свой любимый Киев не возьму на велопрогулку, не говоря уже о чем-то подороже :)
А горнолыжнику можно?
В горах таскал в рюкзаке для ботинок. Кофр с камерой и тремя объективами клал внутрь и прикручивал чемоданной застежкой, которая там есть. Все ОК. Один раз, правда, сделал оборот через голову, но без последствий для F65. Живучий.
:)
Но на велосипеде вибрация больше.
Re: А горнолыжнику можно?
[quote:e90808c5fc="Kramer"]В горах таскал в рюкзаке для ботинок. Кофр с камерой и тремя объективами клал внутрь и прикручивал чемоданной застежкой, которая там есть. Все ОК. Один раз, правда, сделал оборот через голову, но без последствий для F65. Живучий.
:)
Но на велосипеде вибрация больше.[/quote:e90808c5fc]
Горнолыжнику - тоже можно. Однажды шлепнулся так, что старым железным никоном чуть ребра себе не поломал (синячище был будь здоров) Никону - хоть бы хны :) Владельцам современной пластмассовой техники тоже просьба не волноваться - цифровая сони у меня успешно пережила три месяца в Швейцарии, причем ездила (и падала) она обычно в боковом кармане куртки
Вело+фото
Сегодня имел удовольствие навернуться на скорости около 40 км/час. Без последствий для Nikon F65 + его же полтинник. Камера лежала в кофре Tamrac, одетом на поясе по принципу "банана", только со стороны спины.
Хорошую технику делают китайские товарищи. Надежную.
Данное утверждение относится также и к велосипеду. Deore XT, все-таки :). Хотя это уже не фото, а вело...

Владелец также жив и с маршрута не сошел :)
Re: Вело+фото
[quote:ddd9da8a32="Krаmer"]Сегодня имел удовольствие навернуться на скорости около 40 км/час. Без последствий для Nikon F65 + его же полтинник. Камера лежала в кофре Tamrac, одетом на поясе по принципу "банана", только со стороны спины.
Хорошую технику делают китайские товарищи. Надежную.
Данное утверждение относится также и к велосипеду. Deore XT, все-таки :). Хотя это уже не фото, а вело...

Владелец также жив и с маршрута не сошел :)[/quote:ddd9da8a32]

___________

Да, Deore XT - вещь! Недавно я грохнулся со своего Аваланча, так ему ничего и Deore жив, а я - почти сдох.
Re: Вело и фото
[quote:bb68dcec07="Devnik"]Приветсвую!
Любители велосипеда и фото. При езде, как возите фототехнику? Я, когда еду, просто мурашки при малейшей тряске, переживаю за фототехенику...
Вообщем поделитесь опытом.
Виталий[/quote:bb68dcec07]
Да закрепите хотябы тотже кофр на руль и всё у Вас под контролем естьже вело с корзинами в переди .
Место самое безопасное и к тому для переднего колеса Вы всегда контролируете дорогу.
При определённом навыке можно быстро на ходу доставать и спрыгивать с велосипеда ;) ведь камера у Вас в руках удачных Вам снимков но всё постигается тренировкой
<Возите в кофре-рюкзаке, но не на себе. >

не понял, почему? Я вожу на себе (кофр через шею и за спину, в кофре - зеркалка), стараюсь особенно не трясти - на ухабах привстаю на педалях - и никаких проблем. А если крепить на велосипеде - трясти аппарат будет очень сильно.
[quote:56eb825ead="Лексей"]<Возите в кофре-рюкзаке, но не на себе. >

не понял, почему? Я вожу на себе (кофр через шею и за спину, в кофре - зеркалка), стараюсь особенно не трясти - на ухабах привстаю на педалях - и никаких проблем. А если крепить на велосипеде - трясти аппарат будет очень сильно.[/quote:56eb825ead]

А зум возили? Выдерживает? А то я ограничиваюсь фиксом на всякий случай.
[quote:791bd6b194="Лексей"]<Возите в кофре-рюкзаке, но не на себе. >

не понял, почему? Я вожу на себе (кофр через шею и за спину, в кофре - зеркалка), стараюсь особенно не трясти - на ухабах привстаю на педалях - и никаких проблем. А если крепить на велосипеде - трясти аппарат будет очень сильно.[/quote:791bd6b194]

А зум возили? Выдерживает? А то я ограничиваюсь фиксом на всякий случай.
[quote:0d3d39a490="Kramer"][quote:0d3d39a490="Лексей"]<Возите в кофре-рюкзаке, но не на себе. >

не понял, почему? Я вожу на себе (кофр через шею и за спину, в кофре - зеркалка), стараюсь особенно не трясти - на ухабах привстаю на педалях - и никаких проблем. А если крепить на велосипеде - трясти аппарат будет очень сильно.[/quote:0d3d39a490]

А зум возили? Выдерживает? А то я ограничиваюсь фиксом на всякий случай.[/quote:0d3d39a490]

Возил - все нормально (только привставать все же надо вовремя на особо трясучих местах, ну, и не падать, разумеется). Да, и еще один момент - на лесных и проселочных дорогах я всегда приспускаю шины - очень помогает против трясучки. А на асфальте подкачиваю. Ну, и седло - с пружинами (рама у меня без амортизатора и амортизационной передней вилки)
Почитал я тут постинги некоторых авторов - и был чрезвычайно удивлен!
Такое впечатление, что у многих увлечение фотографией вызвало атрофию мозжечка!
Может, это конечно и ненормально, но я НЕ ПАДАЮ. и мои приятели тоже. (не даунхилл).
Это раз.
И два: лично я, если прогулка недлительная, беру daypack - это такой рюкзак, нижняя часть которого типа кофра, а верхняя - обычная, и там отлично себя чувстуют бутерброты и всякие веломелочи.
А если на несколько дней - сумку (Нова) кладу в велорюкзак, посередине, окружив всякого рода пенкками и спальниками.
<но я НЕ ПАДАЮ. и мои приятели тоже>

как ни странно - и я тоже...
[quote:47e81e3a24="biker"][quote:47e81e3a24="Лексей"]<но я НЕ ПАДАЮ. и мои приятели тоже>

как ни странно - и я тоже...[/quote:47e81e3a24]


Я это и имел ввиду.Главное не падать.Похоже, об опасности
велопрогулок с фотиком рассуждают те,кто на велосипеде не
ездит.Велопрогулка дает порой уникальные возможности
попасть в интересные места,в которые иначе не попасть ,и
поснимать.На машине не проехать,а пешком далеко...10-40
км.Например ,относительно недалеко от большого города
можно снимать животных в естественной среде обитания,я
сам был крайне удивлен.Фотоохота на велосипеде-супер!
Biker[/quote:47e81e3a24]

Подтверждаю, как старый байкер. Не далее, как в прошедшие выходные сделал отличные снимки на канале им.Москвы.
Без падений катаний не бывает. К фото данный факт относится только в том смысле, что мой F65 выдержал экстремальные нагрузки. :) А еще он выдерживал оные на высоте 4000 м при температуре -20. Это к вопросу о якобы низком качестве китайского производства.
<Без падений катаний не бывает>

Ну, это только при очень большой страсти к падениям...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта