Velbon Sherpa. Нужны отзывы

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Velbon Sherpa. Нужны отзывы
Нужны отзывы реальных пользователей об этой серии (НЕ ПРО) и в частности о 600 F
Re[Vasyja]:
Цитата:
от: Vasyja
Нужны отзывы реальных пользователей об этой серии (НЕ ПРО) и в частности о 600 F

В свое время при выборе штатива смотрел на них. Не понравились. Тяжелые, но неустойчивые.
Для меня основными критериями было: габариты, масса, устойчивость, цена. Поскольку все вместе не бывает, подбирался компромисс...
Вот мои тогдашние впечатления (сохранил для себя):
Velbon и Slik, которые совсем дешевые не понравились в принципе, все такое пластмассовое.
Шерпа 600 – неплохо, но с выдвинутой центральной колонной болтается, больше 10см лучше не поднимать. Получается не очень высоко, сам штатив при этом достаточно тяжелый. Есть кандидаты лучше.
Шерпа 450 – примерно то же самое, что и 600, но с неразъемной невынимающейся штангой.
Шерпа 250 – укороченный вариант 450-го. Мне и полный вариант показался низковат.
Шерпа 750 – с четыремя секциями вместо 3-х у 600-го. В сложенном состоянии есть небольшой выигрыш в длине, но менее устойчив и пониже.
Слик про 330. По устойчивости сравним с Шерпой 600, легче и дешевле. Если хочется легкий недорогой штатив, то я бы предпочел его, чем любую Шерпу.
Слик про 340 – то же, что и 330 но с 4-х секционными ногами. Выигрываем в компактности, проигрываем в устойчивости.
Манфротто 714, 724 – по устойчивости чуть лучше, чем Слик 330 и Шерпа 600, или примерно сравнимы с ними. Легкие. С опущенной штангой повыше их. Недостатки – подороже, шаровая головка 714-го не имеет съемной площадки (QR) и вообще специфичная – не имеет зажима. На большую нагрузку не рассчитаны (числится до двух кг.).
Манфротто 718, 728 – рассчитаны на бОльшую нагрузку, чем предыдущие. Крепче и устойчивее. Шаровая головка 718-го также не имеет QR. Хороший выбор.
Я для себя практически остановился на 728-ом, а потом еще подумал, задавил жабу и взял Манфротто 190про+484RC2. Проиграл в цене, габаритах в сложенном состоянии, 0,5кг веса, но выиграл во всем остальном: реально можно поднимать штангу, головка шаровая со съемной платформой и фиксатором.
Разумеется все сказанное – мое личное ИМХО и на истину в последней инстанции не претендую.
Самый универсальный совет: берете камеру, объективы идете в магазин и пробуете сами, что нравится. Если в конкретном магазине хорошие цены, но не дают пробовать, идете в другой где они есть и пробуете там, покупать именно в этом месте вас никто не заставит. Попробуете примете решение, а им скажете, что еще хотите подумать.

Re[Sergey Kan]:
Я вот тоже поглядываю на 190 про. Но не с шаровой головкой. Что думаете насчет комбинации Manfrotto 190XPRODB + 141 головка?
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Я вот тоже поглядываю на 190 про. Но не с шаровой головкой. Что думаете насчет комбинации Manfrotto 190XPRODB + 141 головка?



а я вот купил себе в свое время 190ые ноги на болтах, после первой же поездки штатив был продан и на замену взят 055 Про с клипсами. Для меня слишком низко. Есть еще карманный Gitzo G0012, однако хочется взять сейчас что-то весом до килограмма и высотой около 120 см. На мой взгляд для поездок - самое то, 055 удобен для вдумчивой съемке и в студии. По жесткости, кстати, 055 мне понравился заметно больше, жесткость "на скрутку" у него тоже заметно выше, чем у 190го.
Re[Sergey Kan]:
Сергей Кан, Спасибо за обстоятельный ответ.
Вообще-то большого опыта выбора штатива не имею. Прийду в магазин. Поставлю камеру на штатив, например с телевиком. Тут же напршивается вопрос: как с устойчивостью (не перевернется ли), держит ли голова? А что и как еще проверить?
Re[Matteo]:
Цитата:
от: _MMX_
Я вот тоже поглядываю на 190 про. Но не с шаровой головкой. Что думаете насчет комбинации Manfrotto 190XPRODB + 141 головка?

А что тут думать?
Один и тот же штатив, примерно равноценные головки.
Обе головы далеко не лучшие, но сравнительно маленькие, легкие, дешевые.
Для меня шарик удобнее, оперативнее, компактнее. Для кого то может по другому.

Во блин не посмотрел буковок то навертели... у меня 190ProB. Че там остальные буквы значат искать влом, все равно живьем не трогал...

Цитата:

от:Matteo
а я вот купил себе в свое время 190ые ноги на болтах, после первой же поездки штатив был продан и на замену взят 055 Про с клипсами. Для меня слишком низко. Есть еще карманный Gitzo G0012, однако хочется взять сейчас что-то весом до килограмма и высотой около 120 см. На мой взгляд для поездок - самое то, 055 удобен для вдумчивой съемке и в студии. По жесткости, кстати, 055 мне понравился заметно больше, жесткость "на скрутку" у него тоже заметно выше, чем у 190го.

Подробнее

190про у меня на клипсах, на болтах не пробовал.
Понятно, что 055 устойчивее, но тяжеловат зараза, чтобы его таскать...
Подбирается компромисс. У меня получился такой.
Для другого человека получится другой.

Цитата:

от:Vasyja
Сергей Кан, Спасибо за обстоятельный ответ.
Вообще-то большого опыта выбора штатива не имею. Прийду в магазин. Поставлю камеру на штатив, например с телевиком. Тут же напршивается вопрос: как с устойчивостью (не перевернется ли), держит ли голова? А что и как еще проверить?

Подробнее

И это тоже...
Я тоже большого опыта выбора не имею. Делал примерно так:
Для начала просто поставить рядышков, то что сравниваете, выдвинуть на максимум ноги/штанги и слегка пальцем попробовать покачать за верхушку...
Для дешевых штативов и нагружать ничего не надо, само все болтается.
Потом частично задвинуть центральную штангу. Снова попробовать. Попробовать с камерой и максимально тяжелым длинным объективом...
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Есть еще карманный Gitzo G0012, однако хочется взять сейчас что-то весом до килограмма и высотой около 120 см. На мой взгляд для поездок - самое то, 055 удобен для вдумчивой съемке и в студии.

"В правильном направлении идёте, товарищи" (С)
Gitzo 1058 :) как раз 800 граммов, 120 см высоты, держит до 4 кг. Или - наследника, новый Gitzo GT0540, те же 120 см высоты, но уже держит до 5 кг весу.
Да, высоту считаю только самих ног, без центральной колонны, на таких штативах сия штанга - профанация.

Или, как вариант, GT1540T, весу уже килограмм, но складывается он более компактно. Держит те же 4.5 кг.

Есть еще 1550Т, 5-секционный, очень хлипкий (до 2 кг держит).
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
...

разница между 190 Про и 055 CLB - около 100 граммов.


Dane

500 евро только за ноги - не наш метод. Гитцо - только если старые, железные и БУ :) принципиально не хочу тратить на альтернативные ноги более 100 евро.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo

500 евро только за ноги - не наш метод. Гитцо - только если старые, железные и БУ :) принципиально не хочу тратить на альтернативные ноги более 100 евро.

Ого, как 5Д покупать, метод наш, а как хороший штатив так сразу не наш
Re[Vasyja]:
Товарищи, давайте плано вернемся к теме (Velbon Sherpa).
Re[Vasyja]:
У меня Sherpa 600 с головкой PH-157Q. В принципе нареканий к штативу нет, устойчив, снимал с него и при ветре 20м\с, оперативно раскладывается, по вертикали и горизонтали управляется одной ручкой. Из минусов: нет уровня, боковой наклон камеры от горизонтали на 90 градусов в одну сторону, иногда в связи с этим бывает сложно выставить камеру на неровных поверхностях горизонтально. Манфротто конечно лучше, но как недорагая альтернатива и Sherpa ничего.
Re[Vasyja]:
А Я берлибах деревянный взял. Дёшево, сердито и надёжно. Голова уже встроенная, шипы выворачиваются Тока тяжело блин.;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.