и то только при условии что в наличии есть более 9000 остальных компонент реакции нужных что б етот пресловутный белок упячить. откудо они беруться и что будет когда они исякнут, вопросс фторойхДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Вегетарианцы есть?
Всего 260 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[eugene_vlasov]:
незабудь только, СЫРОГО яичного белка. варённого -0%. 
и то только при условии что в наличии есть более 9000 остальных компонент реакции нужных что б етот пресловутный белок упячить. откудо они беруться и что будет когда они исякнут, вопросс фторойхДДДДДДДДДДДДДДДДДД
и то только при условии что в наличии есть более 9000 остальных компонент реакции нужных что б етот пресловутный белок упячить. откудо они беруться и что будет когда они исякнут, вопросс фторойхДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Клыки?.. Кабаргу видели?... А чего только клыки? Еще у хищников когти есть... И определенные особенности пищеварительной системы...
Да и почему только в рот заглядываете? Подойдите голым к зеркалу... Видите ХИЩНИКА?Подробнее
Как по вашему, особенности пищеварительного тракта человека ближе по строению к хищникам или травоядным?
п.с. подойдите голым ночью к девушке в парке, можно даже с букетом цветов...как вы думаете, увидит ли она в вас ХИЩНИКА?
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaДурачка включил и сам себя убедил, что опроверг оппонента. Ха-ха три раза. :)
Клыки?.. Кабаргу видели?
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
незабудь только, СЫРОГО яичного белка. варённого -0%.
и то только при условии что в наличии есть более 9000 остальных компонент реакции нужных что б етот пресловутный белок упячить. откудо они беруться и что будет когда они исякнут, вопросс фторойхДДДДДДДДДДДДДДДДДДПодробнее
Таблицу пакажь, где сколько чего... Хоть сырого хоть вареного-на выбор... Бла бла все умеют...
п.с. молоко разрешаю тебе пить сырым
п.п.с И заедать сырой крупой...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
ну там не было что жить не может. ухудшается качество жизни - да.. но так с этим не умирают
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Для теоретиков, утверждающих, что человек без мяса жить не может...
Как раз сейчас вегетарианец Воевода получает вторую Золотую Олимпийскую медаль... :D
Есть о чем подумать, правда?..
Я вот подумал тут, а чего мы всё спорим? Наверняка есть серьёзные клинические исследования со статистически значимым количеством респондентов, которые безоговорочно подтверждают ваш тезис о том что все таки можно полноценно заменить животный белок растительным? Дело за малым..
п.с. в одном небезызвестном документальном ч/б кино есть сцена где некий А. Шварцнеггер курит сигарету.. Следуя вашей логике, неподготовленный зритель может подумать что курить не вредно... Фигли, сам чемпион курит, может быть это даже полезно?
Re[eugene_vlasov]:
более 9000 лет есть, только 1я група крови неможет (кто там ходил кров здавать, 1я небось)
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
п.п.с И заедать сырой крупой...
варёный круп тоже практически без полезен.
Re[L4m3r]:
от: L4m3rПожалуйста, дайте ваше определение полезности.
без полезен.
И если нетрудно, объясните нам несведущим, насколько различается энергосодержание 1 грамма сырого и вареного яичного белка? Или 1 грамма варёной и неварёной крупы?
Re[Domin]:
от:Domin
Пожалуйста, дайте ваше определение полезности.
И если нетрудно, объясните нам несведущим, насколько различается энергосодержание 1 грамма сырого и вареного яичного белка? Или 1 грамма варёной и неварёной крупы?Подробнее
Дело не столько в энергосодержании, сколько в "качестве", полноценности белка. Не все белки одинаково полезны.. Есть даже специальный индекс "полезности", усвояемости белка раличных продуктов сведенный в сравнительную таблицу, о котором апологеты травоядных предпочиитают умалчивать почему то...
Re[eugene_vlasov]:
Согласен, но вы переводите на более сложный уровень. ИМХО, достаточно сравнить продукты по энергосодержанию. Грубо говоря, животный организм - это машина, перерабатывающая энергию из одной формы упаковки в другую. При этом часть получаемой с пищей энергии обеспечивает жизнедеятельность, на примере Пульчинеллы - завоевание золотой награды в бобслее. Хотя в саночных видах спорта решающим является не способ питания, а умение правильно подготовить санки и умение обеспечить их траекторию. Разбег, конечно влияет, но в значительно меньшей степени. Так что пример с вегетарианством Воеводы совершенно не пригодный и является банальным троллингом.
Re[Domin]:
от: Domin
...ИМХО, достаточно сравнить продукты по энергосодержанию...
Ну так тоже нельзя :) , в противном случае можно договориться до того что лучше макдональдса ничего нет :D
Re[eugene_vlasov]:
ну от простого обывателя много тоже вряд ли стоит требовать. пусть хотя бы за калориями следит. и за бжу - одним глазком..
Re[dsx]:
от: dsx
ну от простого обывателя много тоже вряд ли стоит требовать. пусть хотя бы за калориями следит. и за бжу - одним глазком..
А от простого обывателя ничего сверхестественного и не требуется-пусть себе продолжает кушать так как он кушал последние миллионы лет... А вегетарианство, имхо, сродни мужеловству- и то и другое пусть и затейливо, но противоестественно в разрезе многомиллионолетнего эволюционирования челвека...
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
А от простого обывателя ничего сверхестественного и не требуется-пусть себе продолжает кушать так как он кушал последние миллионы лет...
вот так же как миллионы лет - не получится. потому что мы за последние лет 50 резко перешли от дефицита калорий к избытку. а защитных механизмов от избыточного потребления калорий и сопутствующих проблем у нашего организма просто нет.
Re[sifi333]:
интересно, а что вреднее есть сегодня: мясо с химией, или фрукты/овощи/зелень с химией?
Re[dsx]:
от:dsx
вот так же как миллионы лет - не получится. потому что мы за последние лет 50 резко перешли от дефицита калорий к избытку. а защитных механизмов от избыточного потребления калорий и сопутствующих проблем у нашего организма просто нет.Подробнее
+1
Re[dsx]:
от:dsx
вот так же как миллионы лет - не получится. потому что мы за последние лет 50 резко перешли от дефицита калорий к избытку. а защитных механизмов от избыточного потребления калорий и сопутствующих проблем у нашего организма просто нет.Подробнее
У кого то получится, у кого то нет... И как отказ от животного белка решает проблему обжорства? В глобальном масштабе думаю что лучше плохо ехать чем хорошо идти, а защитные механизмы в лице фармацевтических компаний вполне нормально функционируют. Не без своих издержек конечно, но продолжительность жизни неуклонно растет как ни крути...
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
У кого то получится, у кого то нет... И как отказ от животного белка решает проблему обжорства? ...
не знаю, я мясо люблю и рыбу и птицу. все ем
Re[Domin]:
от: Domin
ИМХО, достаточно сравнить продукты по энергосодержанию. Грубо говоря, животный организм - это машина, перерабатывающая энергию из одной формы упаковки в другую.
вот это фееричный, тотальный и абсолютный БШ.
Фсёжывое упровляеться информацие и без нее не фига не извлечош. вот дать те кусок руды и кувалдв, извлекай оттуда 100 елементов менделеева. кувалдой ага. хДДДДДД скоко реакци надо что бы извлеч?????
так вто фсе компаненты, присуцтвуют токо в сыром (очевидно птомоучто они там и используются) причом непросто в сыром ав цельной био сфере птомоучто в вакуме оно жыть небудет. и милион лет они жыли имено в цельной и жрали сырое что угодно.
а мак дональдс. имеен нулевую извлекаемость хоть он жывотный хоть не жывотный т е он высасывает жызнь.
