вега вс волна вс биометар

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
вега вс волна вс биометар
биометаров куча на 80мм, светлый, полосатый, чёрный, синий, мс не мс...у меня на пентаконе полосатый-зебристый без мс, понравился чуть меньше волны 3, но волна без бленды мутит :) ..а ещё есть вега 12 :) ...понятно дело можно купить этого барохла и самому пробовать всё... может у кого то есть предпочтения? знаю Петру нравился биометар, он у него вроде белый был, Александру вега 28, правда это уже другое фокусное...так кому что из 80-90мм нравится по рисунку воздушности боке ...уверен ответ будет что 2 одинаковых объектива дадут разные рисунки..это как на дальномерной оптике советской :(
ЗЫ кстати, где ударение ставить на слове боке?
Re[Улдыс]:
На последнем слоге, на "е". :)
Re[Юрий Трубников]:
нифига себе...бокЕ
Re[Улдыс]:
Сразу с конца, на втором слоге, как я полагаю :-)))

По существу:
Имею на обсуждаемом фокусном...
Вегу-28 (120), Вегу-12 (90) и Биометар МС (80)...

Мой экземпляр Веги-12 мне нравится больше Биометара (их было 2 - Зебру продал без сожаления), разве что не МС... она более пластична... более "портретная", хотя расстояние всё же штатное...

Вега-28 - это старая тема... Александру она нравится, как мне кажется из-за габаритов, резкости, более правильного боке и, наверное, всё-таки уникальности!
Мне она интересна, как объектив, необычно рисующий "фон" относительно "фигуры"... хотя это демагогия :-), но данный эффект я нигде не замечал - сначала воспринимается "фон", потом - "фигура".
Опять же, много от экземпляра зависит и от созерцателя :-))

Волна-3 мной никогда всерьёз не рассматривалась, хотя многим и многим она нравится...
Re[Fannyfinger]:
спасибо..на ибае вега 28 аж 200 басков хотят
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
спасибо..на ибае вега 28 аж 200 басков хотят



За ведро :?: Что насыпают как картошку :?:

А если за один - то это киевские мечтатели выставили :D
Re[Улдыс]:
Волна штатная на мой вкус суха и бесхарактерна, что то типа бюджетного кэнона на узкаре, а Вега 12 вполне имеет некое подобие пластики, так что пока нет хасселя выбрал её:








Re[Олег Литвак]:
про нижнюю фотографию вспомните диафрагму?
Re[Саныч-коллекционер]:
еслиб :)
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
про нижнюю фотографию вспомните диафрагму?


4.5 кажись
Re[Олег Литвак]:
так и подумал 4-5.6... я хоть и не верю в это, что на узкой меньше воздушности чем в широкой при одинаковом размере фотографий, но тут прямо прёт объём , очень понравилась фотография
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
я хоть и не верю в это, что на узкой меньше воздушности чем в широкой при одинаковом размере фотографий

тут верь не верь, это просто факт...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
я хоть и не верю в это, что на узкой меньше воздушности чем в широкой при одинаковом размере фотографий

Верить или не верить - дело сугубо религиозное. Кадр 6х7см. почти в 5(!) раз больше по площади, чем 24х36мм. Следовательно при одинаковом размере отпечатков тональных переходов ("воздушности") на отпечатке с 6х7 будет почти в 5 раз больше (или,если хотите,в 5 раз лучше) чем на отпечатке с 24х36мм...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
так и подумал 4-5.6... я хоть и не верю в это, что на узкой меньше воздушности чем в широкой при одинаковом размере фотографий, но тут прямо прёт объём , очень понравилась фотография

Подтверждаю, самые приятные дырки для этого стекла...
А на 2.8 тупо моет, объема нет. По крайней мере у меня, да и то редко в ГРИП попадаю, на киеве 6с со стандартной призмой...
Re[гЭг]:
Почему вега 12 стоит 69 новая на араксе, на ибае бу 24...а в28 стоит 200 на ибае, на молотке где то видел 170..в чём фишка? так уж лучше?
Re[Олег Литвак]:
Цитата:

от:Олег Литвак
Волна штатная на мой вкус суха и бесхарактерна, что то типа бюджетного кэнона на узкаре, а Вега 12 вполне имеет некое подобие пластики, так что пока нет хасселя выбрал её:






Подробнее

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto


не смущайте, я только кнопку нажал, остальное плёнка+оптика... главное что бы сАшокЪ, не видел, а то начнёт опять про кропы голосить... ;)
Re[гЭг]:
Цитата:
от: гЭг
Подтверждаю, самые приятные дырки для этого стекла...
А на 2.8 тупо моет, объема нет. По крайней мере у меня, да и то редко в ГРИП попадаю, на киеве 6с со стандартной призмой...


Тут на дачу выехал с киевом 6С + вега 12, дома не обратил внимание на диафрагму, а она залипла....
Пришлось всю пленку отстреливать на 2.8. Результаты несколько изменили мои старые впечатления о веге 12 на полностью открытой, разрешение конечно не ахти, но по рисунку, по мне так русурс у стекла еще имеется... Вот только Боке не очень....

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min2.html

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min3.html

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min4.html
Re[гЭг]:
Цитата:

от:гЭг
Тут на дачу выехал с киевом 6С + вега 12, дома не обратил внимание на диафрагму, а она залипла....
Пришлось всю пленку отстреливать на 2.8. Результаты несколько изменили мои старые впечатления о веге 12 на полностью открытой, разрешение конечно не ахти, но по рисунку, по мне так русурс у стекла еще имеется... Вот только Боке не очень....

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min2.html

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min3.html

http://www.ugega.ru/foto/gallery/gallery/vega12/vega12min4.html

Подробнее


Второе фото просто супер!))
Re[гЭг]:
[quote=гЭг]




Потрет очень хороший! И модель замечательная!!! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта