Ведущее число вспышек

Почему у никона и кэнона ведущее число вспышек указывается для разных расстояний?

Никон: для ISO 100, зум-головка в положении 35мм
Кэнон: для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм
у Сигмы тоже для 105мм.
Как их сопоставить?
напр. CANON SPEEDLITE 580 - в.ч. 50, NIKON Speedlight SB-800 - в.ч. 38. Но какая из них реально мощнее???

вам для какого аппарата надо?

Цитата:

от:ech
Почему у никона и кэнона ведущее число вспышек указывается для разных расстояний?

Никон: для ISO 100, зум-головка в положении 35мм
Кэнон: для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм
у Сигмы тоже для 105мм.
Как их сопоставить?
напр. CANON SPEEDLITE 580 - в.ч. 50, NIKON Speedlight SB-800 - в.ч. 38. Но какая из них реально мощнее???

Подробнее

Мощность практически одинаковая.В инструкции ищите таблицу,в которой и будет указано,какое ведущее число для каждого положения зумм-рефлектора.

для конкретного можно посмотреть в описании даже тут, на фото.ру.
меня интересует почему они указываются для разных расстояний. как можно оценить какая вспышка мощнее - Никоновская или кэноновская, не влезая в инструкцию?

Цитата:

от: ech
как можно оценить какая вспышка мощнее - Никоновская или кэноновская, не влезая в инструкцию?

С помощью флэшметра.

Цитата:

от:ech
для конкретного можно посмотреть в описании даже тут, на фото.ру.
меня интересует почему они указываются для разных расстояний. как можно оценить какая вспышка мощнее - Никоновская или кэноновская, не влезая в инструкцию?

Подробнее

А какая Вам нафиг разница или Вы купите пых самый моШШный и под него систему Разносистемные пыхи не совместимы, а в одинаковом классе (ценовом диапазоне) их мощность практически одинакова.

Мощность вспышки - это не ведущее число, а джоули самого импульса. Грубо говоря, сколько вспышка отдает в виде света (кстати, они слишком много выбрасывают в ИК-спектре). Как правило, у всех производителей мощность пыха, питаемого от батарей, колеблется в пределах 30-70 Дж. Естественно, чем мощнее, тем дороже. Профессиональные осветители имеют в качестве главной характеристики ватты в секунду (это те же джоули, только в профиль :) ). А ведущее число пытается учесть эффективность освещения сцены при заданном фокусном расстоянии объектива, при заданной чувствительности сенсора или пленки и заданном расстоянии до объекта. Такой способ представления унаследован от пленочной техники и часто вызывает сомнения у пользователей.

Цитата:

от:ech
для конкретного можно посмотреть в описании даже тут, на фото.ру.
меня интересует почему они указываются для разных расстояний. как можно оценить какая вспышка мощнее - Никоновская или кэноновская, не влезая в инструкцию?

Подробнее

А зачем? Кому надо сравнивать, те открывают мануал и смотрят, а кому надо фотографировать, те видят это на дисплее ( на верхних вспышках).
У сони на 85мм - 36, контакс писал для 35мм или 50 мм-не помню, метц пишет ВЧ для максимального зума .
Подлые империалисты пытаются задурить голову простому человеку, а Вы ведётесь...

Цитата:

от:Каноник
Мощность вспышки - это не ведущее число, а джоули самого импульса. Грубо говоря, сколько вспышка отдает в виде света (кстати, они слишком много выбрасывают в ИК-спектре). Как правило, у всех производителей мощность пыха, питаемого от батарей, колеблется в пределах 30-70 Дж...

Подробнее

Не стоит валить в одну кучу студийные моноблоки и батарейные вспышки. У вторых несменный рефлектор, причем с зумом, меняющий характеристики от установленного ф.р. объектива. Для них наиболее объективным параметр это ведущее число.

Цитата:

от: Каноник
Профессиональные осветители имеют в качестве главной характеристики ватты в секунду (это те же джоули, только в профиль :) ).

Ну не совсем в профиль. Джоули - как-бы объем отданного света, а ватты в секунду - моща с которой они отдаются (за продолжительность пыха!!!). И у осветителей с более "коротким" пыхом моща будет больше. Хотя экспозиция останется такой-же.

Я так думаю.
Ведущее число имеет смысл учитывать если в лоб.
Джоули, если всяко разно.

Цитата:

от:Каноник
Мощность вспышки - это не ведущее число, а джоули самого импульса. Грубо говоря, сколько вспышка отдает в виде света (кстати, они слишком много выбрасывают в ИК-спектре). Как правило, у всех производителей мощность пыха, питаемого от батарей, колеблется в пределах 30-70 Дж. Естественно, чем мощнее, тем дороже. Профессиональные осветители имеют в качестве главной характеристики ватты в секунду (это те же джоули, только в профиль :) ). А ведущее число пытается учесть эффективность освещения сцены при заданном фокусном расстоянии объектива, при заданной чувствительности сенсора или пленки и заданном расстоянии до объекта. Такой способ представления унаследован от пленочной техники и часто вызывает сомнения у пользователей.

Подробнее

Я имел в виду согласованные пыхи в стандартной комплектации ( т.е. просто в лоб без прибабахов). Но то что без флешметра не разберешся это и ежу понятно. Студийный свет - отдельная песня.

Думаю автору стоит купить какую-то одну пыху (на какую денег хватит), и заморачиваться ею одной. Перейдете с никона на кенон, купите другую пыху, потом ею заморочитесь, а пока зачем? Все равно под каждую приспосабливаться по новому для оптимального результата.

Цитата:

от:Каноник
Мощность вспышки - это не ведущее число, а джоули самого импульса. Грубо говоря, сколько вспышка отдает в виде света (кстати, они слишком много выбрасывают в ИК-спектре). Как правило, у всех производителей мощность пыха, питаемого от батарей, колеблется в пределах 30-70 Дж. Естественно, чем мощнее, тем дороже. Профессиональные осветители имеют в качестве главной характеристики ватты в секунду (это те же джоули, только в профиль :) ). А ведущее число пытается учесть эффективность освещения сцены при заданном фокусном расстоянии объектива, при заданной чувствительности сенсора или пленки и заданном расстоянии до объекта. Такой способ представления унаследован от пленочной техники и часто вызывает сомнения у пользователей.

Подробнее

Мощность всегда - это энергия за время. Для импульсных вспышек время маленькое, поэтому мощность бешеная - например, при энергии разряда 50 Дж (средненькой) и времени освечивания 1/1000 сек будет аж 50 кВт. Эти цифры нужны для расчета схем, проводов, контактов и т.п., потому что определяют токовые параметры. Конечно, в параметрах вспышек никто никогда не смешивает энергию и мощность, разве что в бытовых разговорах.

Для фотографии такие короткие импульсы нужны редко, а значительно важнее суммарная энергия разряда. Чем короче разряд, тем выше мощность, токи больше, провода толще... Поэтому у вспышек существует тенденция: чем больше энергия, тем длиннее разряд.

Ватты в секунду никак не джоули, даже в виде сбоку. Это Дж за секунду в квадрате, т.е. скорость набора мощности. Иначе говоря, параметр может использоваться для характеристики крутизны фронтов разряда; наверное, используется для переднего фронта. Может быть, имелось в виду "ватт-секунда" (в смысле "умножить" ), тогда и получатся джоули.

Ведущее число - это:

Максимальное число метров (футов) на котором вспышка может осветить объект для нормальной экспозиции при пленке чувствительностью 100 ISO и диафрагме = 1

(по http://fototema.ru/2007/01/12/oksana_120107_02.html )

скипнуто

для справки, у Никона СБ-800 на 105 мм ВЧ 56 м при мощности 1/1...

Цитата:

от: Melker
для справки, у Никона СБ-800 на 105 мм ВЧ 56 м при мощности 1/1...

А на 50 мм сколько будет ВЧ? ;)

Цитата:

от: Melker
для справки, у Никона СБ-800 на 105 мм ВЧ 56 м при мощности 1/1...

Для топовых пыхов это нормально, у Саnon-а - 58, но в реальной жизни эта разница ничтожна.

Цитата:

от: zzy
А на 50 мм сколько будет ВЧ? ;)

не скажу :)

Цитата:

от: zzy
...Ватты в секунду никак не джоули, даже в виде сбоку. Это Дж за секунду в квадрате, т.е. скорость набора мощности.

Почитайте физику, ладно? Джуль = Ватт/сек. Только так. Джоуль - это не скорость, а энергия (или работа), т.е. мощность в единицу времени.

Все нормально. У электронщиков своя физика. Им нужен фронтъ, чтобы пыха пыхала. Иначе никак. Вот из-за этого фронта и секунда квадратная.