Вечная тема выбора :-(

выбор то простой НиконФ-80 или Минольта динакс7 или динакс 800si про никон 90 речь не идет... ( я пробовал его брать в руки тяжелый очень ) по деньгам могу взять и сотку никоновскую.. тока тогда приграю на оптике наверно.. а по оптике идея взять родной 28-105 для любого аппарата.. а остальные Токиновские и что делать.. ? надо же еще и вспышку...жду ответов течении месяца.. :-)) потом беру камеру.. а использовать буду интенсивно.. и условия тяжелые.. полевые..много пыли и влаги..

[quote:50f90678f8="Vlad64"]выбор то простой НиконФ-80 или Минольта динакс7 или динакс 800si про никон 90 речь не идет... ( я пробовал его брать в руки тяжелый очень ) по деньгам могу взять и сотку никоновскую.. тока тогда приграю на оптике наверно.. а по оптике идея взять родной 28-105 для любого аппарата.. а остальные Токиновские и что делать.. ? надо же еще и вспышку...жду ответов течении месяца.. :-)) потом беру камеру.. а использовать буду интенсивно.. и условия тяжелые.. полевые..много пыли и влаги..[/quote:50f90678f8]

Если для Никона, то я бы рекомендовал(из базового класса) 24-85/3.5-4.5 AF-S G...

вопрос не в обьективах.. вопрос в камере.. ? а 28-105 я все равно возму..и из линейки Токина 28-70 и 80-200 вопрос не в оптике.. там я определился.. правдв советы по оптике то же принимаются.. :-))

Да ты гонишь - 90-й тяжёлый, но сотку возьмёшь... Во, чудак! Никон бери или Кэнон - не придётся потом продавать. Всё остальное - баловство. Коробку (body) любую бери, через пару лет всё-равно выбрасывать - цифра наступает. Зато останутся линзы, вспышки и т.д., которые и на цифре катят...

[size=9:3703469d05][b:3703469d05]Vlad64[/b:3703469d05][/size:3703469d05]
[size=9:3703469d05]>по деньгам могу взять и сотку никоновскую.. тока тогда приграю на оптике наверно..[/size:3703469d05]
Если можете берите, не пожелеете.
[size=9:3703469d05]> по оптике идея взять родной 28-105 для любого аппарата.. а остальные Токиновские и что делать.. ?[/size:3703469d05]
Берите 28-105/3.5-4.5, а Вам что еще нужно будет?
[size=9:3703469d05]> а использовать буду интенсивно.. и условия тяжелые.. полевые..много пыли и влаги..[/size:3703469d05]
Вот я и говорю берите сотку, ну или Canon 1v :)

При таком подходе к покупк= , мне кажеться нужно купить БУ аппарат в отличном состоянии, а другую сумму потратти на проф. оптику. А аппарат купить из строй градии...

...Коробку (body) любую бери, через пару лет всё-равно выбрасывать - цифра наступает...

Интересно. Это откуда такие предположения?
Сейчас Canon D60 стоит около 2000 американских рублей. И то по многим параметрам проигрывает аналогу (то бишь, пленке)...
Ну допустим, через пару лет он и будет стоить 500 долларов. Так ведь все равно качество пленки в некоторых позициях выигрывает.
Кто знает, может через пару лет и выпустят зеркальную цифровую камеру, перекрывающую по возможностям и качеству пленку. Но что-то сомнительно, что в те же пару лет эта камера по стоимости будет сравнима с пленочной зеркалкой. Пооизводители пленки тоже на месте не стоят.
Да и потом. Сейчас гораздо выгодней печатать с пленки. Дешевле получается. Хотя... быть может это положение в ближайшем будущем исправится.

ЗЫ. Простой пример. Несмотря на развитие цифровых технологий звук до сих пор пишется на катушки (пленку), а уж потом делается цифровой мастер диск.

[quote:3b3752f5bd="Vlad64"]выбор то простой НиконФ-80 или Минольта динакс7 или динакс 800si про никон 90 речь не идет... ( я пробовал его брать в руки тяжелый очень ) по деньгам могу взять и сотку никоновскую.. тока тогда приграю на оптике наверно.. а по оптике идея взять родной 28-105 для любого аппарата.. а остальные Токиновские и что делать.. ? надо же еще и вспышку...жду ответов течении месяца.. :-)) потом беру камеру.. а использовать буду интенсивно.. и условия тяжелые.. полевые..много пыли и влаги..[/quote:3b3752f5bd]

Снимал "Зенит 19", примерно, с 1980 по 1997 год.
Потом встал вопрос замены аппарата, а скорее всего системы. Выбирал пол года и остановил свой выбор на Minolta Dynax 800 si. Они только появились и цены на них были явно завышены. Но выбор сделал и не пожалел ни разу.

Почти три года снимал Минолта дайнакс 800 si.
Был очень и очень доволен. Ни разу не пожалел.
Таскал ее с собой чаще чем детей и жену (командировки, охота, рыбалка, самолеты, мальчишники...).
Ее постоянное место было или на полу в машине, что бы сразу под рукой и снять интересный кадр, или в сумке на плече. Все выдержала (и пыль, и влагу и удары мелкие...).

Потом был перерыв около года - двух.
Вновь стал вопрос что купить.
На этом форуме мне очень помогли и я вновь выбрал МИНОЛТА, но уже 7.
Сейчас активно осваиваю.
Очень доволен.

Здесь адрес, где ставил вопрос по выбору аппарата и мне отвечали.
Может, что полезное почерпнете для себя!
( http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701&postdays=0&postorder=asc&start=0 )

Покупал через знакомых в US.
Они покупали через интернет и мне пересылали почтой. Получилось значительно дешевле.

Спасибо Allau за ссылку на собственный вопрос.. дало действительно много... я склоняюсь к Nikon у к 100 покапаюсь еще в Инете... А любителю цифровой техники хочется сказать: Не надо быть таким агрессивным.. это не помогает ДЕЛУ. если у меня есть возможность самому печатать свои снимки на увеличителе с проходной машиной.. то зачем я буду лишать себя этого удовольствия.. ? Цифра еще не так хороша как хотелось бы а ради карточек 10Х15 покупать дорогущую технику как то неохота.. :-))