от: OTELjСпасибо!
Удачных снимков!
Тема закрыта
Вау!!! Взял полтинник ф/1,4
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 41 - 54
Re[OTELj]:
Re[Andrew_Y]:
от:Andrew_Y
Ребяты! Взял себе на никон полтинку, Nikkor 50mm f/1.4D, сравнил с китом 18-55, 28-80, Helios 81H 2/50, Калейнар-5Н 2,8/100, МС Гранит-11Н 4,5/80-200. Я был просто в состоянии полной растерянности, когда я увидел самую чёткую, самую цветную, самую приятную для глаз картинку. Он оправдал все мои ожидания, Я просто счастлив, что сделал именно такой выбор!!!
Прошу совета у старожилов форума, у которых есть опыт работы с этий линзой. Какие есть нюансы, что важного в работе с этим стеклом, какие слабые стороны, как продлить жизнь жужащему мотору, как вообще его уберечь от вредных факторов, ато думаю, что он у меня остался надолго. Может тема и боян, но я уже столько начитался, что оперативки и винта в голове не хватает, пора на апдейт идти!Подробнее
фтопку адназначна!
хуже этого боке только у сапога...
Re[Юрий Коряковский]:
от: Юрий КоряковскийКстати... у сапопа получше будет. А на приведённом снимке, имхо, какой-то фильтр наложен...
хуже этого боке только у сапога...
Re[uuger]:
от: uuger
Кстати... у сапопа получше будет. А на приведённом снимке, имхо, какой-то фильтр наложен...
Одинаковые кругляшки - да боке какое то неестественное. Товарисч шутит!
Re[Юрий Коряковский]:
от: Юрий Коряковский
...хуже этого боке только у сапога...
Ну, что, ребята, закрутим флуд про бокэ?
Re[Зиновий]:
от:Зиновий
Ну, что, ребята, закрутим флуд про бокэ?Для начала разберем (в тысячный раз), от чего он (оно) зависит. А то коллега Ю.Коряковский, похоже, не понимает, что его фотографический аргумент весьма сомнителен...
Подробнее
Здрасссте! Как это от чего? От названия фирмЫ!
Re[OperLV]:
от: OperLV
Здрасссте! Как это от чего? От названия фирмЫ!
Re[Зиновий]:
от: Зиновий
Поверните объектив на 180 градусов. Как раз супротив шкалы будет тоненькая малозаметная черно-серенькая рельефная полосочка. Вот в ней и выведено "Made in...".
Крутил обьектив повсякому, но надписи "Made in..." так и не нашел.
Где рельефы нашел цифры, у меня 5016394, где шкала расстояний никаких надписей нет, только белая точка.
Где диафрагмы, есть точки на 8 и 4. Надписей нет =(
Re[Andrew_Y]:
от:Andrew_Y
Ребяты! Взял себе на никон полтинку, Nikkor 50mm f/1.4D, сравнил с китом 18-55, 28-80, Helios 81H 2/50, Калейнар-5Н 2,8/100, МС Гранит-11Н 4,5/80-200. Я был просто в состоянии полной растерянности, когда я увидел самую чёткую, самую цветную, самую приятную для глаз картинку. Он оправдал все мои ожидания, Я просто счастлив, что сделал именно такой выбор!!!
Прошу совета у старожилов форума, у которых есть опыт работы с этий линзой. Какие есть нюансы, что важного в работе с этим стеклом, какие слабые стороны, как продлить жизнь жужащему мотору, как вообще его уберечь от вредных факторов, ато думаю, что он у меня остался надолго. Может тема и боян, но я уже столько начитался, что оперативки и винта в голове не хватает, пора на апдейт идти!Подробнее
чтобы полтинник продолжал радовать, совет один- не покупайте хороших стекол!
Re[rizvanov_s]:
от: rizvanov_s
Всегда цепкий АФ, боке на открытой дыре - сказка! - порой просто чистый импрессионизм.
Да уж
боке у него страшная сказка
Может это сочетание 5д и 1.4, но выглядит отвратно.
Re[uuger]:
от: uuger
Кстати... у сапопа получше будет. А на приведённом снимке, имхо, какой-то фильтр наложен...
ага фильтр называется "как супер-пупер резкий никкор в очередной раз облажался с листвой на ЗП"
от: Зиновий
Ю.Коряковский, похоже, не понимает, что его фотографический аргумент весьма сомнителен...
зато вполне реален!
Re[Scrolllock]:
Хотя я похоже спросонья перепутал Canon c Nikon'ом
Правда боке от этого лучше не стало ;)
Правда боке от этого лучше не стало ;)
Re[Зиновий]:
А если назвние фирмы залепить черным скотчем то рисунок изменится? :) Я на вспышке название заклеил - глупых вопросов стало в разы меньше.
Re[Юрий Коряковский]:
от: Зиновий
Ю.Коряковский, похоже, не понимает, что его фотографический аргумент весьма сомнителен..
от: Юрий Коряковский
зато вполне реален!
О! Товарищ, кажется, не врубился
