Ваши идеи, кто виноват! Испорченые негативы.

Вообщем купил задник 220. У меня Система МамияРБ67. Зарядил плёнку 220 Фуджи 160 про. Плёнка первая. До этого бывший хозяин говорил, что всё оке было.
Кадры испорчены частично, и те что испорчены испорчены в разной степени по интенсивности засветки.

Вопрос таков: Что позволило испортить кадры:
1.Задник светит? (в мести петли паралоновая прокладка)
2 Засветка в лабе?
3 бракованая плёнка?







и вот кадр был следующим, местоположени изменилось на 5 метров.

такая же история и с очками, перед ней кадр совршенно нормальный. Очки - это вообще последний кадр.



Все изображения инверсированы и цвета приближены к реальным. особенной обработки не было.

задник скорее всего, а без засветки получилось случайно, когда перекрыли щель тенью, рукой или ещё как...

задник светит

Интерестная засветка.Сравнивая площадь засветки первого кадра и последнего начинаешь задумываться????На последнем засветка впритык границе кадра , а на первом посрединке????

такое ощущение что вся плёнка засвечена...кадр с парой имеет странные кислотные цвета

да и цветопередача что-то не але :?

ну если свёрнутый рулон профигачить то будет заметно плавно убывать к следующему витку.. а так незнаю тока если задник

да и зачем им в лабе перед проявкой отклеив от ракорда её было бы надо обратно скручивать??

Цитата:

от: Виталий Беляков
...Кадры испорчены частично, и те что испорчены испорчены в разной степени по интенсивности засветки...

Задник. Разная интенсивность засветки кадров может зависеть от того, насколько долго камера находилась на прямом солнечном свете.

Вообщем цвета вероятно, что кривизна сканирования.

Засветка везде ненормально. Где мульти с очками это последний кадр на плёнке, перед ней кадр вполне нормальный, даже намёка нету на засветку. Камера всё это время находилась в комнате сс лампочкой 40Вт.

Пара - этот кадр 16ый, я находился в тени деревьев, следующий кадр тажа пара уже кадр нормальный и я находился на всё в той же тени.

Вообщем интенсивность засветки плохо перескается с интенсивностью света, то на солнце разные результаты, то в потёмках с лапочкой в 40Вт тажа история, что и с дневным солнцем...

Вообщем сёдня решил протестировать на чб плёнки, вечерком проявлю, посмотрю, расскажу...

странные идеи поиска дырок снимать дальше :) ..нет чтоб в туалете просветитть фонариком всё и вся и заделать дырки :) ..но хозяин барин

ни фонарика, ни переноски в доме!

светит задник через шиберную щель (ИМХО)

Проверить можно так:
взять лазерную указку, и смотря в объектив при выдержке Бульб обсвечивать задник (удобнее делать это, когда камера стоит на штативе).

Вообщем светит задник!

Теперь вопрос: Если кадр был вертикальным и засветка идёт по верху, то значит светит не со стороны шибера, а со стороны петли крышки, ведь кадр отображается наоборот.

Правильно?

Смжу и верчу-кручу 120-й задник в руках и никак не могу придумать, как он может дать такую засветку! Если бы он светил, засветка была бы с краю, полосой. Хоть через шибер бы светил, хоть через уплотнение.
Такое впечатление, что пленка после стадии проявления слиплась в этих местах. Но как это возможно, думаю и сами работники лабы не знают
ИМХО задник не виноват.

Скорее всего подсвечивается не тот кадр, что экспонируется, а предыдущий или последующий, который в этот момент перегибается через ролик.

нее, задник 100%
так как он проС, то ему много лет, а улонение старое и слиплось и гляжу немного повредилось. Осталось только, чтобы подтвердили или опровергли мои придположения насчёт: Если кадр был вертикальным и засветка идёт по верху, то значит светит не со стороны шибера, а со стороны петли крышки, ведь кадр отображается наоборот.

Именно! плёнка подсвечивается на стадии либо готовности как стать кадром, либо как стала кадром и находится частично на принимающей стороне...

Если поролонновый уплотнитель на заднике стал кашей, тогда согласен. Я сразу уплотнение менял, когда купил 220-й на еВау Маленько разобрал (где замок), выцарапал зубочисткой разложившийся поролон, промыл уайт-спиритом пазы и приклеил в них "Моментом" тонкий шнурок для обуви. Проверял на ярком солнце - не светит! А так они действительно старые, с родным уплотнением и нет уже наверное.