Ваши фото облаков. Хотелось бы посмотреть в плане выбора ширика.
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[frankincense]:
[УДАЛЕНО]
Re[frankincense]:

Nikkor 80-400VR, Nikon D300.
Re[frankincense]:
Посмотрите, как снимает облака Роберт Мекис, дешевой любительской зеркалкой CANON 300D с китовым объективом 18-55. Но, практически всегда, с применением дополнительных фильтров - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
:?
:?
Re[frankincense]:
Chiort,
l0adr,
Насчет fisheye - видимо, сильно специфический тип объективов, всё-таки, пока сначала просто ширик.
Про фильтры - это нужно всерьёз поискать инфу. Чес. говоря, не ожидал столько ответов сразу.
Кста. первый вопрос, где-то на видио с Брайном Питерсоном (Understanding Exposure и тд.) было сказано что поляризационным фильтром прямо в направлении солнца и наоборот не рекомендуется. Вроде бы, лучше всего прямо на 90 градусов - тогда будет хорошо. Может ошибаюсь?
l0adr,
Насчет fisheye - видимо, сильно специфический тип объективов, всё-таки, пока сначала просто ширик.
Про фильтры - это нужно всерьёз поискать инфу. Чес. говоря, не ожидал столько ответов сразу.
Кста. первый вопрос, где-то на видио с Брайном Питерсоном (Understanding Exposure и тд.) было сказано что поляризационным фильтром прямо в направлении солнца и наоборот не рекомендуется. Вроде бы, лучше всего прямо на 90 градусов - тогда будет хорошо. Может ошибаюсь?
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Посмотрите, как снимает облака Роберт Мекис, дешевой любительской зеркалкой CANON 300D с китовым объективом 18-55. Но, практически всегда, с применением дополнительных фильтров - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
:?Подробнее
За ссылку спасибо!
Re[frankincense]:
от:frankincense
Chiort,
l0adr,
Насчет fisheye - видимо, сильно специфический тип объективов, всё-таки, пока сначала просто ширик.
Про фильтры - это нужно всерьёз поискать инфу. Чес. говоря, не ожидал столько ответов сразу.
Кста. первый вопрос, где-то на видио с Брайном Питерсоном (Understanding Exposure и тд.) было сказано что поляризационным фильтром прямо в направлении солнца и наоборот не рекомендуется. Вроде бы, лучше всего прямо на 90 градусов - тогда будет хорошо. Может ошибаюсь?Подробнее
если солнце светит под углом 90 гр. , то достигается наибольший эффект поляризации.. а если в лоб, то там не заметно разницы
Re[frankincense]:
Про светофильтры можете почитать здесь - http://photo-element.ru/#fi
;)
;)
Re[chiort]:
Vlad, Chiort,
ОК.
Anatoly Matula,
Nordpole,
Спасибо!
Еще, что-то слышал про "золотой час" - период времени, когда на закате (чаще) и на восходе - такие необычные краски.
ОК.
Anatoly Matula,
Nordpole,
Спасибо!
Еще, что-то слышал про "золотой час" - период времени, когда на закате (чаще) и на восходе - такие необычные краски.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Посмотрите, как снимает облака Роберт Мекис, дешевой любительской зеркалкой CANON 300D с китовым объективом 18-55. Но, практически всегда, с применением дополнительных фильтров - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
:?Подробнее
Там и с Бигмой есть хорошие фото.
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
накрутив полярик на ваш китовый объектив, вы будете приятно удивлены снимками облаков (и не только)
может и новый объектив на первых порах не понадобится
Увы, у кита на Сanon, по-моему, передняя линза крутится. Ну, при зуме - точно. Сейчас одену, посмотрю, как при фокусировке.
з.ы. При фокусировке тоже крутится. Вот, на "полтиннике" точно на крутится :)
Re[frankincense]:
от:frankincense
Увы, у кита на Сanon, по-моему, передняя линза крутится. Ну, при зуме - точно. Сейчас одену, посмотрю, как при фокусировке.
з.ы. При фокусировке тоже крутится. Вот, на "полтиннике" точно на крутится :)Подробнее
Это не проблема. Пейзажисты любят Cokin — а этой системе фильтров обычно пофигу, что у вас там на объективе крутится. :)
Re[frankincense]:
[УДАЛЕНО]
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Это не проблема. Пейзажисты любят Cokin — а этой системе фильтров обычно пофигу, что у вас там на объективе крутится. :)
Re[frankincense]:
[УДАЛЕНО]
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Nikkor 12-24/2.8Подробнее
Может 14-24?
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Может 14-24?
Блин, да, конечно же. Что-то меня рано склероз настиг.
Re[frankincense]:
Nikkor`ы...
18-55, 50/1.8, 35/1.8, 18-105 VR
Самому больше нравится 18-55.













18-55, 50/1.8, 35/1.8, 18-105 VR
Самому больше нравится 18-55.













Re[frankincense]:
дубль
Re[fishmonger]:
Впечатляет








