Ваше мнение: штатник на Canon 40D?

Хочу фикс недорогой, думаю что взять Canon EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF 28 mm f/2.8 Интересно Ваше мнение?

Цитата:

от: Станислав Э
Хочу фикс недорогой, думаю что взять Canon EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF 28 mm f/2.8 Интересно Ваше мнение?

с фокусным 28 удобнее
с диафрагмой 1.8 удобнее
оба возьмите да и все, а как ниграетесь, вместо них купите 28/1.8 + 85/1.8

35mm f2

А что снимать то? Или неважно что, лишь бы полтинник?

Цитата:

от: Arphen
35mm f2

у него ж рисунок не фонтан - кольцами)) а кольца это астигматизм :)

Цитата:

от: Stalin_AS
у него ж рисунок не фонтан - кольцами)) а кольца это астигматизм :)

вы его пробовали? чтобы вот так авторитетно говорить?

Чем он отличается от указанных мной, что стоит вдвое дороже чем например 28 и почти вчетверо 50? Конструктив, качество или просто ф/р для кропа более оптимальное?
Снимать планирую пейзажи и людей :D

Цитата:

от: Дмитрий86
вы его пробовали? чтобы вот так авторитетно говорить?

Я картинок насмотрелся с него, по ним и сужу о его рисунке.

Если фикс. Начните с 28/2,8 ,есть лишние деньги 28/1,8 USM .
Послушайте "старого воробья".
Или огласите сколько $ не жалко ?

Цитата:

от:Станислав Э
Чем он отличается от указанных мной, что стоит вдвое дороже чем например 28 и почти вчетверо 50? Конструктив, качество или просто ф/р для кропа более оптимальное?
Снимать планирую пейзажи и людей :D

Подробнее

про 28/2.8 посмотрите тему:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/453864
28/2.8 - фокусное как раз так сказать "нормальное" для кропа, соответствующее диагонали матрицы, на самом деле удобное фокусное для штатника, 35 - уже как-то узковато. 2.8 - рабочая, и нет таких кругляков как у 35/2, зато у 35 дырка 2 тоже весьма резкая и объем с ней будет ощущаться лучше при съемке людей в полный рост.
А вот у полтинник как-то на кропе ни туды ни сюды, контровик он не держит, и рисунок не способствует передаче объема - очень жесткий переход из резкости в нерезкость. Зато он дешев и резкий с f/2.2

Цитата:

от: Станислав Э
Хочу фикс недорогой, думаю что взять Canon EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF 28 mm f/2.8 Интересно Ваше мнение?

Если как штатник, то точно 28 (у меня 28 1.8, понравился больше чем 28 2.8), на много удобнее и универсальные чем 50 на кропе.. а так смотря что в основном снимаете.

А что скажите про Sigma AF 30 mm F1.4 EX DC

Не прошло и месяца...
Бюджет какой?
Скажем - что Сигма = лотерея.

Бюджет? 28/2.8 сейчас, если Сигма то придется подождать до лета :D

Сигмы 30/1.4 не имел. Может кто добавит слово за неё.
А 28/2,8 взял и радует " крепенький середнячёк " на каждый день.
А тараписса не надо. До весны - почти не снимаю

скажу про сигму 30mm
резкости на 1.4 печатать 40*30mm не хватает, 15*20 ОК
мягкий переход резкости в нерезкость
боке оценивают по разному, мне нравится, хотя и не слишком выразительное
как говорят, края валит на всех диафрагмах 5.6 и шире, при съемке людей, жанра я заметил
на f8 и f11 можно снять пейзаж

если свет клином не сошелся на резкости, можно покупать
(т.е до полтинников по резкости не дотягивает)



вердикт -
хороший, мягкий, для всего кроме пейзажей

по рисунку и резкости
http://album.foto.ru/photo/670511/
http://album.foto.ru/photo/670513/
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/190807/653058.jpg

Цитата:

от: Станислав Э
Canon EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF 28 mm f/2.8 Интересно Ваше мнение?

ИМХО, именно из этих двух удобнее будет 28/2,8. Но, опять же, ИМХО, фиксы хороши для каких-то специфических задач: их лучше иметь как дополнение к зумам, а не вместо них. Тем более, если речь идет о штатнике...

ИМХО 50мм берите. У меня как штатник Сигма 50 /1.4 стоит. Хотя сперва присматривал именно Canon 28mm f/1.8. Пробовал в 2х магазинах, в итоге все экземпляры сильно мылят по краям. 1.8 рабочая только в центре. При увеличении диафрагмы мыло по краям все равно видно. Отложил в сторону 28, попросил продавца Сигму 50 (начитавшись отзывов). И сразу купил, как она мне понравилась ;)

Насчет именно ваших объективов не знаю, не пробовал. Возможно имеет смысл взяв деньги, пойти в магазин и попробовать оба экземпляра. По мне так 50мм очень даже устраивает.

Цитата:

от: Станислав Э
Хочу фикс недорогой, думаю что взять Canon EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF 28 mm f/2.8 Интересно Ваше мнение?

Первый по конструкции откровенная дрянь. Будет очень много брака из за неправильной работы автофокуса. Второй вариант на мой взгляд более предпочтителен, в том числе и по фокусным. К нему ещё 85\1.8 купить и будет очень неплохой комплект. А полтинник если брать, то 1.4.