Вот собственно хотелось бы узнать мнение общественности по поводу этой серии.
http://www.znyata.com/vedrenko/index.php
ваше мнение по фотографиям?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
ваше мнение по фотографиям?
Re[kovas]:
КГ/АМ, аффтар убей сибя и учись ложить градиент
Re[kovas]:
Это не фотография и оцениваться надо в другом форуме.
Re[kovas]:
...
Re[kovas]:
я собственно не автор, мне просто интересно мнение об этой серии.
тогда второй вопрос - а что есть фотография?
вот это фотографии или как?
http://www.photography.lt/get_file.php3?id=371&dir=galerija
http://www.photography.lt/index.php3?menu_id=2&lang=lt&aut_id=34&offset=0
тогда второй вопрос - а что есть фотография?
вот это фотографии или как?
http://www.photography.lt/get_file.php3?id=371&dir=galerija
http://www.photography.lt/index.php3?menu_id=2&lang=lt&aut_id=34&offset=0
Re[kovas]:
ето криатифф. монтажь пополам с рисованием.
даже в тутошней цыфромонтажной галереи можно на монтажь полуьше посмотреть
а чбг разное бывает.. бывает и оптичский монтажь..
даже в тутошней цыфромонтажной галереи можно на монтажь полуьше посмотреть
а чбг разное бывает.. бывает и оптичский монтажь..
Re[kovas]:
Не самый удачный фотожоп
Re[kovas]:
т.е. если переводить ваши слова, то получается что цифровой монтаж с использованием фотошопа - не фотография, а вот оптический ч/б монтаж - фотография...
Re[kovas]:
аффтар не фига выдумывать того чт небыло сказано
оптический можт быть вобще рисунок наложен. токо там трудиццо надо совсем другого порядка
между фотом и монтажом чоткой грани естессно нет. посередине лежыт постановка.. такая вещ как теневая фотография например (проекция предметов на фотоматериал без линзы)
"типичные" требования к тому что может называться фотом без монтажа можно посмотреть на photo.net и проч. фото конкурсах
оптический можт быть вобще рисунок наложен. токо там трудиццо надо совсем другого порядка
между фотом и монтажом чоткой грани естессно нет. посередине лежыт постановка.. такая вещ как теневая фотография например (проекция предметов на фотоматериал без линзы)
"типичные" требования к тому что может называться фотом без монтажа можно посмотреть на photo.net и проч. фото конкурсах
Re[kovas]:
не убедительно... ;)
Re[kovas]:
НИКТО СДЕСЬ НЕСОБИРАЕТСЯ УБЕЖДАТЬ ЛЕНЬТЯЕВ-МЕГАБОЯНИСТОВ-ТРОЛЛЕЙ-ДЕМАГОГОВ
КОМУ НАДО ТОТ ФСЁ НАЙДЁТ
WWW.GOOGLE.RU
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=154993

КОМУ НАДО ТОТ ФСЁ НАЙДЁТ
WWW.GOOGLE.RU
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=154993
Re[kovas]:
г-н L4m3r, мне вас искренне жаль... ведь если столько бить головой обс тену, так чтож там останентся? в стене понятно ничего не было, а в голове...
и правильно в руки баян взяли, не отпускайте, а то ведь за камеру еще возьметесь, вот беды будет...
и правильно в руки баян взяли, не отпускайте, а то ведь за камеру еще возьметесь, вот беды будет...
Re[kovas]:
от:kovasты эта тавойт ламера не трож
г-н L4m3r, мне вас искренне жаль... ведь если столько бить головой обс тену, так чтож там останентся? в стене понятно ничего не было, а в голове...![]()
и правильно в руки баян взяли, не отпускайте, а то ведь за камеру еще возьметесь, вот беды будет...Подробнее
Re[alekseev aleksei]:
от:alekseev aleksei
ты эта тавойт ламера не трож. он может головой и бьётся и другим советует
зато пользы от него много. те кому фотег за 100 уе надо с кнопкой шедевр после его коментов разбегаются как крысы
и много полезного можно услышать не смотря на смайлики :D
Подробнее
да чегож его трогать, чай не девушка...
я так понимаю форум превратился в любителей смайликов, чем больше и разных - тем круче... да и правильно, на кнопочку каждый нажимать умеет, а вот смайликов нужных, да в нужном порядке без умения никак... ;)
я вообще про фотографии хотел пообщаться, ну да ладно...
Re[kovas]:
ещё раз! с такой "фотографией” не сюда а сюда
www.graphics.ru
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ещё раз! с такой "фотографией” не сюда а сюдаwww.graphics.ru
по вашей ссылке находится компьютерная графика, на все 100%... то что я предложил обсудить - там только фотографии с различными наложениями и обработкой...
ну да бог с ним, тема видимо исчерпана...
