Ваше мнение о Sigma 180mm Macro

Хотелось бы услышать мнение коллег о объективе Sigma APO MACRO 180mm F3.5 EX IF HSM...

Снимать им собираюсь исключительно насекомых.

Если есть альтернативные варианты со схожими параметрами - с удовольствием почитал бы.

Пытался ее купить когда то. Сделана кондово из железа, но с люфтами, если потрясти, внутри что то звенит. Мой экземпляр сфокусироваться просто не мог - елозил HSM-ом взад вперед и, устав, останавливался где попало. Отдал ее обратно в магазин. В целом оптика отличная, а механику надо смотреть, мне попалась никакая.

Оптически хороший, конструктив не понравился, АФ никакой, но для макро это не принципиально. Сравнивал с Кэноновским 180/3,5, Кэнон много больше понравился в т.ч. и оптически.

Цитата:

от:OlegV
Пытался ее купить когда то. Сделана кондово из железа, но с люфтами, если потрясти, внутри что то звенит. Мой экземпляр сфокусироваться просто не мог - елозил HSM-ом взад вперед и, устав, останавливался где попало. Отдал ее обратно в магазин. В целом оптика отличная, а механику надо смотреть, мне попалась никакая.

Подробнее

просто вопрос - фокусировались не билже минимальной дистанция фокусировки (46 см)?

Нет конечно. У сигмы насколько я понял с HSM вообще бывают проблемы, особенно в макрообъективах. Видимо она отрабатывает команды тушки с некоторой задержкой и у нее не получается ...

Купил данный объектив. Доволен как слон (пока доволен, дальше посмотрим). Проблем с фокусировкой не обнаружил, возможно последние объективы как-то доработаны, незнаю, но наводиться за 1 проход, не елозит туды сюды.

Ща пойду на улицу, поснимаю для теста травку, листика, фотки выложу сюда..

P.S. про тушку то и не сказал, покупал для Nikon D70.

http://foto.sobrali.ru/temp/glazz---2.jpg

Снял глаз коллеги по работе, ближе не стал снимать, нехотелось слепить человека.

как по мне, так объектив отрабатывает свои бабки на все сто...

снимал с автофокусом, навёлся с первого раза.

Впечатляющий глаз у вашего колеги. Кропните его и на конкурс Магия форм (ицвета). :-)

По макро - а есть кто нибудь, кто пробовал или снимает на настоящий макро обьектив canon, тот который только макро от 1 до 5?

Цитата:

от: OlegV
Нет конечно. У сигмы насколько я понял с HSM вообще бывают проблемы,

Бывают, но преимущественно с Кенонами.

Есть у меня эта Бигма (единственная линза этого производителя), все мучался (Саша Топишко не даст соврать что мучился) что взять Никкор 200/4 Микро или эту бигму, но этой зимой Адорама скидывала их по... $589.95 - не устоял перед соблазном
С АФ проблем нет, фокусируется четко и цепко, но несмотря встроенный мотор медленно - родной отверточный Никкор АФ180/2.8D по моим субъективным впечатлениям если не быстрее то такой же по скорости.
К картинке претензий нет - резкая и качественная как и подобает быть у макрушника.
И не железный он - люминявый. Специально сейчас потряс - нечего не звенит и не болтается, люфтов нет.
Есть неприятный момент - передняя линза расположена у самого края тубуса, поэтому желательно предохраняться фильтром.

Цитата:

от: Nikolta
Есть у меня эта Бигма (единственная линза этого производителя)

Ага! А я вот собирался спросить, чем выбор закончился :D .

Я вот тоже начал мучится, - у нас они сейчас по 520. Я взял ее для теста в журнале, - попробую и буду думать. Но хочется еще попробовать версию DG и новую 150-ку.


Цитата:

И не железный он - люминявый. Специально сейчас потряс - нечего не звенит и не болтается, люфтов нет.

Это факт. Еще интересно, что при фокусировке блок линз перемещается(на трех бронзовых подшипниках) без вращения - это хорошо, но также является одной из причин невысокой скорости АФ.

Погонял еще 150-ку. Как-то мне АФ у нее понравился больше, - нет рысканья, которое периодически возникает у 180 в ближнем диапазоне. Но буду еще пробовать.

Слышал очень хорошие отзывы, видел фотки, тоже хорошие. В свое время не сумел найти за подходящую для меня цену, рискнул взять 150мм. Ни разу не пожалел. Высший класс. Снимаю как насекомых, так и обычные объекты. Великолепная резкость!