Ваше мнение: Литература о цифровой фотографии

Видел в продаже книгу Скотта Келби "Справочник по обработки цифровых фотографий". Мягкий переплёт, цена около 400 рублей. Насколько эта книга хороша для начинающего? Есть ли аналоги? Хочется знать ваше мнение.

Великолепная книга. Без особой теории - подробнейшим образом расписанные практические примеры.

Ещё один повод написать юмористу Задорнову. Приехал в ближайший книжный магазин. СтоИт на прилавочке, родная, аж за 497 рублей. Сзади написано, что на прилагаемом компакт-диске я найду много чего интересного. Спрашиваю продавщицу лет эдак за 50: "А можно к ней посмотреть компакт-диск?" Продавщица в ответ: "Чего посмотреть?" Я (уже громче): "КОМПАКТ-ДИСК К ЭТОЙ КНИГЕ. ВОТ СЗАДИ НПИСАНО, ЧТО ИДЁТ В КОМПЛЕКТЕ". Продавщица (удивлённо вертя книгу в руках): "Ничего там нет в комплекте, только книга, понапишут всякую фигню!".
Добило то, что в примерах по коррекции цвета фотографии чёрно-белые. Бумажный переплётец. Содержание, конечно, важнее, но возник вопрос - а ТУ ли книгу я видел?

Ту, ту. Это вопросы к издательству. Но есть ли там компакт или нет - для обучения все равно работать придется с реальными изображениями на компе, а не с чб иллюстрациями в книге. Порядок операций там изложен великолепно. Еще раз настоятельно рекомендую.
И бумажный перееплет удобнее, т.к. первое время эта книжка будет постоянно лежать открытой рядом с клавиатурой.

Книга действительно превосходная. И, чтобы деньги не тратить - лежит она здесь http://demeter.x1.ru/fotobook/. С цветными иллюстрациями. Там ещё много чего полезного, включая Маргулиса.

Цитата:

от: ОиД
Книга действительно превосходная. И, чтобы деньги не тратить - лежит она здесь http://demeter.x1.ru/fotobook/. С цветными иллюстрациями. Там ещё много чего полезного, включая Маргулиса.

Большое спасибо. Библиотека прекрасная. Но вот именно этой книги там не нашёл. Может она под другим названием?

Цитата:

от: ОиД
Книга действительно превосходная. И, чтобы деньги не тратить - лежит она здесь http://demeter.x1.ru/fotobook/. С цветными иллюстрациями. Там ещё много чего полезного, включая Маргулиса.

действительно 404. очень хотелось бы прочесть...

Купил Скотта Келби. За 350 и с диском. Книга очень полезная, рассмотрены приёмы, которые необходимо знать. За исключением лирики в начале книги и описания того, как правильно хранить фотографии (тоже вначале), всё остальное по делу. Видел книгу Божко за 180 рублей. Она напечатана на туалетной бумаге. Фотографии не только чёрно-белые, но и не понятные - что там за жизнь такая? Толи портрет девушки, толи вертолёта. Ужас!
Со Скоттом Келби шёл диск. Просто та же книга, только в цветном виде и в pdf. Так что похоже кормят нас пиратскими выпусками. Думаю, что выложенный файл из этой же серии.
Вобщем, книгу рекомендую. Покупал в КЦ "Будённовский", очень много литературы как по Photoshop, так и по обработке фотографий. Цены нормальные. Там же можете прикупить дешёвые CD-болванки и расходники для принтеров.

Присоединяюсь. Книга - то, что надо. После этой нужно почитать Маргулиса - и желание снимать на пленке прочно отпадает. Жалко, что наши авторы недоступны. Все еще спорят - что лучше, пленка или цифра. А потом будут пускать слюни: ВЕЛИКАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ШКОЛА ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ. Сейчас самое время развивать свою

-

Извините, Алексей, а что, по вашему, "полезные главы"? Это не подколка, мне действительно интересно.

Люди, а кто-нибудь CMYKом пользовался, как рекомендует Маргулис?

-

поймите правильно: я не утверждаю что ЦФ - БП плохая книга.. Просто для себя в ней я мало чего нового почерпнул..

Если я правильно понял, то Вы, Алексей, до этой книги прочли некоторое количество других книг... Спасибо за ответ.

Да не за что в принципе...

Цитата:

от: newsergey
Люди, а кто-нибудь CMYKом пользовался, как рекомендует Маргулис?

Маргулис пишет про полиграфию. Там достаточно важно правильно поделить изображение в CMYK и проблема работы отдельно с черным каналом и, возможно, с одним из CMY каналов также может дать положительный результат. Тем более, что есть различные технологические моменты.

По моим ощущениям в ситуации с фотопечатью грамотнее отдавать на выход RGB, т.к. более логично доверить деление профилю минилаба.

Да... Очень важно читая Маргулиса иметь в виду следующее:

Маргулис, как и все американские авторы давая раскладку по цветам для CMYK подразумевают, что печататься будет американской триадой (SWOP). Причем не просто американской триадой, а еще и на рулонных машинах.

Следует иметь в виду, что мы в России, так же, как и во всей европе работаем по европейской триаде (Euroscale). Соответственно цвета красок CMY другие. Балланс серого другой. Соответственно нужно пересчитывать все цифры под европейскую триаду и под соответствующие условия печати.

Да, а колористика минилабов мне вообще неизвестна, но она явно другая, чем в офсетной машине.

Андрей, не могли бы Вы пояснить по балансу серого... Правильно ли я понимаю: от красок разных стандартов зависят только конкретные проценты смеси, например (числа от фонаря) серый для SWOP 55;45;45, а для Euroscale - 50;43;43? По идее качественное соотношение красок должно бы быть одинаковым везде, та же кожа - для европейцев мало голубого, существенно больше пурпурного и примерно столько же жёлтого...

Вообще это вопрос очень сложный.
Я приведу некоторые цифры для EuroScale (из письма SABOS в списке рассылки RuDTP):

c5m3y3k0 - точка белого, баланс белого (они совпадают);
с50m40y40k0 - баланс серого (но не точка серого!);
с25m20y20k25 - точка серого (один из вариантов, для средней генерации
черного);
c70m50y50k100 - точка черного

Для SWOP я у Моргулиса нашел следующие цифры:
50K = 50 37 36 2
75K = 70 58 57 23

Причем это наш Маргулис, т.е. отпечатано это в Евробаллансе, а цвета в файле заданы в SWAP и видно, что цвет 50 37 36 2 не серый, а уходит в зеленый.

Относительно процентных соотношений:
Тут тоже есть проблема. вопрос касается не столько самого балланса, сколько цвета красок, поэтому строго соотношения должны быть несколько иными. Другое дело, что если мы говорим о +- пол метра, то мне кажется, что можно исходить из этих рекомендаций.

Кстати не так давно в том же списке расылки возник вопрос о т.н. "сложном черном". Выяснилось, что вообще говоря еще очень много зависит от порядка красконаложения и от технологии печати (колличество секций в машине, например).

Например c70m50y50k100 при красконаложении KCMY (черная секция первая, как вообще говоря принятно на 4-х красочных машинах) цвет будет не нейтрально черным, а отвратительно бурым. В этой ситуации C70m50y40K100 даст скорее всего нейтральный черный, а лучше вообще убрать желтую краску, тогда черный уйдет в синеву, но восприниматься будет как действительно черный.

Вообще я попробую поднять в списке рассылки вопрос как пересчитывать рекомендации данные в SWOP на EuroScale.

Могу еще порекомендовать поэксперементировать в PhotoShop с цветоделением в разные профили.

Большое спасибо, Андрей. К счастью, для меня это всё имеет в общем академический интерес :) О сложностях с технологией немножко в курсе :) почитываю статьи о сканировании и обработке изображений в разных Паблишах, Курсивах и прочих КомпьюАртах :) Часто весьма полезно, а иногда и интересно :) Ещё раз спасибо!