Ваше мнение. Canon 70-200

Ваше мнение, есть ли разница между объективами Canon 70-200, 2,8 L со стабилизатором и без него, или разница только в стабилизаторе.

Пишите.

Неужели, никто не пользовался и не имел.

Цитата:

от: Матвейка
Неужели, никто не пользовался и не имел.

Вы спрашиваете про очень дорогую оптику. Владельцев немного.

Пользовались ли вы поиском по конференции?

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Матвейка
Неужели, никто не пользовался и не имел.

Вы спрашиваете про очень дорогую оптику. Владельцев немного.

Пользовались ли вы поиском по конференции?

Верно, уже было - фф поеск...
А ответить на вопрос могут только те, кто снимал обоими линзами. Я снимаю ИС - и не заморачиваюсь особо.

Цитата:

от: Матвейка
Неужели, никто не пользовался и не имел.

Так чтобы обоими одновременно-таких людей поискать.
Без IS мне очень понравился,однако с штативом.
Слышал,что с IS картинка чуть хуже,по идее так и должно быть.
Здесь http://www.photo.net/equipment/canon/70-200 посмотрите.

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:Матвейка
Неужели, никто не пользовался и не имел.

Так чтобы обоими одновременно-таких людей поискать.
Без IS мне очень понравился,однако с штативом.
Слышал,что с IS картинка чуть хуже,по идее так и должно быть.
Здесь http://www.photo.net/equipment/canon/70-200 посмотрите.

Подробнее

А мне кажется, что Canon не будет делать свои вещи хуже в 2002 году, чем в 1995.

Делать нечего кроме как флейм плодить...
К чему эти вопросы про марк 2, и дорогие объективы...
На страничке автора значиться фотолюбитель...
...И фото как таковых нету...
Любитель задавать глупые вопросы... :)

Цитата:

от:Фылосоп
Делать нечего кроме как флейм плодить...
К чему эти вопросы про марк 2, и дорогие объективы...
На страничке автора значиться фотолюбитель...
...И фото как таковых нету...
Любитель задавать глупые вопросы... :)

Подробнее

Почему Вы пишите не по теме, у Вас много свободного времени.

Матвейка и Димитриес - одно лицо (см. профиль юзера).
Опять флеймы непристойные начнутся...


:(

Цитата:

от: Матвейка
А мне кажется, что Canon не будет делать свои вещи хуже в 2002 году, чем в 1995.

http://wlcastleman.com/equip/reviews/70_200/index.htm

Без IS порезче, с IS универсальнее.

Говорят, что со стабилизатором картинка хуже.

Всю жизнь снимали телевиками без стабилизаторов - и ничего. Думаю, нет смысла переплачивать 600 баксов. Лучше на них купить и монопод, и штатив, причем на 600 можно купить самые дорогие :)

Цитата:

от:Д. Новак
Говорят, что со стабилизатором картинка хуже.

Всю жизнь снимали телевиками без стабилизаторов - и ничего. Думаю, нет смысла переплачивать 600 баксов. Лучше на них купить и монопод, и штатив, причем на 600 можно купить самые дорогие :)

Подробнее

Всю жизнь снимали фиксами без всяких зумов... Всю жизнь рисовали без всяких камер...
Нет смысла переплачивать, проще взять карандаш и бумагу...
Ну это так, пятничное

Цитата:

от:kodiak
Цитата:

от:Д. Новак
Говорят, что со стабилизатором картинка хуже.

Всю жизнь снимали телевиками без стабилизаторов - и ничего. Думаю, нет смысла переплачивать 600 баксов. Лучше на них купить и монопод, и штатив, причем на 600 можно купить самые дорогие :)

Подробнее

Всю жизнь снимали фиксами без всяких зумов... Всю жизнь рисовали без всяких камер...
Нет смысла переплачивать, проще взять карандаш и бумагу...
Ну это так, пятничное

Подробнее

Забавно, но все-таки со стабилизатором лучше.