Ваша мнение о нленки. За последнея время 2-3г назат ухучелос ли качество пленки или нет?

Как там атомная станция поживает? Отец был у вас в командировке по обмену опытом, говорит, много чего двойственного.

По поводу плёнок. Сам недавно начал снимать на профессиональную широкую, делаю 20х30 и 30х45 снимки - замечательно. Плёнка Reala 100, Provia 100, Kodak CN400BW, Agfa RSXII 100. Может, качество и ухудшилось в сравнении с 2002г, то мне заметно ухудшение только в системе печати. Как мне пытались доказать, что на конечном снимке с нормального по цветовой палитре слайда (!) появился сильный жёлто-зелёный оттенок из-за того, что у меня при съёмке (!) горели лампочки накаливания!!!! И это при том, что на самом всё освещение было построено на вспышках. Но я своё отстоял, мне всё перепечатали в нормальном виде. :)

Labas !

Я так понимаю вы сами в лабе работаете ? Ну тогда Вам и карты в руки, Вы же можете сравнить сами что с каких плёнок как получается. А не устраивает что именно - цвета или резкость ? И действительно ли всё в порядке с машиной ? Я, например, печатая один и тот же негатив в разных местах получал совершенно разные результаты. Да что там с негатива, со слайда, где вроде и "другого мнения быть не может" - и то получилось "две большие разницы". Если есть сомнения в резкости негатива - проверьте через проектор, например. Из негативов попробуйте Fuji Superia Reala, это уж точно хорошая плёнка.

А вообще сейчас производить дешевые и некачественные товары/услуги становится более выгодным, чем качественные и дорогие. Увы, это общая тенденция, и не только в фототехнике. Так что возможно всякое.

А на комментарии не обижайтесь. Ники тут разные есть, поэтому не все же догадаются что Вы литовец.

Pagarbiai

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Как там атомная станция поживает? Отец был у вас в командировке по обмену опытом, говорит, много чего двойственного.

По поводу плёнок. Сам недавно начал снимать на профессиональную широкую, делаю 20х30 и 30х45 снимки - замечательно. Плёнка Reala 100, Provia 100, Kodak CN400BW, Agfa RSXII 100. Может, качество и ухудшилось в сравнении с 2002г, то мне заметно ухудшение только в системе печати. Как мне пытались доказать, что на конечном снимке с нормального по цветовой палитре слайда (!) появился сильный жёлто-зелёный оттенок из-за того, что у меня при съёмке (!) горели лампочки накаливания!!!! И это при том, что на самом всё освещение было построено на вспышках. Но я своё отстоял, мне всё перепечатали в нормальном виде. :)

Подробнее

Zdraste. Nu visaginas vrode i neizmenilsia kogda zakrili pervij blok atomnai elektrastancie.
Sechas gatoviat vtaroi zakrit. No paevilis novasti o tom chto dumajut vnasih krasivih lisah rekanstruiravat daroshki velasipednie. Hatiat ponimnosku turizm delat.
Fik znaet mozet eto i kluchamu, no srabotai poka napriak.

A nasiot plionok chesna skoku ras mne prinosiat pichatat Fuji 400 supriju nu polnae gavno :?
ja i masinu proboval pad nijo nastroit i tak i siak,nepaluchaetsa zdelat tak kak bili snijo klasnie fotki v 2003godu. da i cvet emulsie sravnif vidna sto u teperesnei fuji 400 ana krasnee chem ransha bila.
a nasiot pichati samoi. eta uminia boleznenaja prablema. masini vrodi nastraevaes shop himija nepodihala shop sama haraso rabotala. no kak nikruti vsioravno fotki nevsigda paluchaju klasnie. :?

FUJI Superia 200/36 400/36 (покупал в Москве, Ярмарка, Лужники) произведена в Нидерландах, спайка 10 штук обошлась по 55руб. Цвет и зерно в норме, учитывая цену, отличный результат.
Мне кажется, бывает FUJI Индийского производства, здесь могут быть сюрпризы.
Kodak и Konica меня не радуют. Нравится FUJI REALA

Первое, что приходит в голову: просрочка. Второе: нарушены условия хранения плёнки. Третье: неправильная проявка плёнки (что-то с химией). Четвёртое: брак партии.

люди стали требовательней к качеству относицца, раньше- после цветной цвемы и орвы, кодак голд казался сказкой, а коника той же сказкой но задешева..
теперь перед глазами много качественной полиграфии есть с чем сравнить свои снимки и..они не радуют! виновата пленка! она стала хуже!

Цитата:

от:Ivan
люди стали требовательней к качеству относицца, раньше- после цветной цвемы и орвы, кодак голд казался сказкой, а коника той же сказкой но задешева..
теперь перед глазами много качественной полиграфии есть с чем сравнить свои снимки и..они не радуют! виновата пленка! она стала хуже!

Подробнее

Я думаю, что плёнка хуже не стала. Очень часто на одной машине, один оператор выдаёт, с одной плёнки очень разный результат.

Цитата:

от:Nerijus
...A nasiot plionok chesna skoku ras mne prinosiat pichatat Fuji 400 supriju nu polnae gavno :?
ja i masinu proboval pad nijo nastroit i tak i siak,nepaluchaetsa zdelat tak kak bili snijo klasnie fotki v 2003godu. da i cvet emulsie sravnif vidna sto u teperesnei fuji 400 ana krasnee chem ransha bila...

Подробнее

Ну ладно, а если зайти с другой стороны? Отыскать старый негатив 2003-го года и отпечатать его сегодня? Что получится?