Ваш топ фотосайтов

Господа, поделитесь, кто какие знает фотосайты интересные? Под "интересом" имею в виду возможность посмотреть чужие _хорошие_ фото и получить _толковую_ критику к своим.
С фотосайта ушел из-за дикого траффика и больших ограничений на постинг.
Долго вешался на фотокритике, но сейчас там стало совсем гнусно. Интересных работ минимум, зато засилье медоносных ламеров. (Как апофеоз - разгромили мои фотки МОНОКЛЕМ за то, что они НЕРЕЗКИЕ :D Не смотря на то, что подписано было: ахтунг, монокль.)
В здешних течениях пока толком не разобрался, радует наличие изрядного количества жанровиков, не радует мутная система оценок :)

Расскажите, может есть где оазис чистого фотоискусства, где мудрые гуру восторгают бессмертными шЭдеврами и мягко наставляют пытливых неофитов? :D

Ну здесь за монокль вам вроде 5-ки ставят, что не нравится?

дело не в пятерках.

А в чем?

В волшебных пузырьках :D
Я в исходном посте все написал.

http://ball-saal.com

долго там сидеть неинтересно, ИМХО,
но зайти посмареть работы, почитать комменты интересно : )

http://photo-element.ru

пафоса много, критека иногда не в кассу,
но хоть кошкомакрозакатов нет

Как я понял критики?
А вы сами анализируйте. Вот мне например некоторые мои фото очень нравятся, а другим нет. И пох все это. Хороший кадр - общественно значимый кадр, Вам на публику, или для себя?
А критиковать чужие работы за спасибо? нет. а даже если бы хотел. то при таком потоке можно только и успеть выставить оценку.
+ ко всему некоторые еще начинают на 2-ки обижаться

Цитата:

от: mauser
Как апофеоз - разгромили мои фотки МОНОКЛЕМ за то, что они НЕРЕЗКИЕ :D Не смотря на то, что подписано было: ахтунг, монокль.

Какая разница зрителю, чем снят снимок?

Цитата:

от: mauser
Господа, поделитесь, кто какие знает фотосайты интересные?

http://community.livejournal.com/ruguru/355525.html








.

С фотосайтом я Вас понимаю. Сайт с постингом превратился бред. И это в свете того что размер на фото и тотальное медоносие просто достали. Правда хорошие авторы там есть. Мне для просмотра больше нравится www.fotocommunity.com и один приятный автор (Dragomir Vukovic)который постит там совершенно антипопсовые карточки. В остальном сайт себе так, медоносительство, только на иностранных языках.
Ну а монокль тут кому как - мне лично пока это не понятно.

Фотки посмотреть здесь мона
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V
На фото ру с медоносами всё в порядке-цветут и пахнут ;)
А разговаривают тут больше смайликами

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Какая разница зрителю, чем снят снимок?

Зрителя, который не знает чем импрессионизм отличается от абстракционизма, зато умеет смешно рисовать соседа Колю на пачке беломора, не надо пускать в картинную галерею. :D

Цитата:

от:BloodyPooH
Как я понял критики?
А вы сами анализируйте. Вот мне например некоторые мои фото очень нравятся, а другим нет. И пох все это. Хороший кадр - общественно значимый кадр, Вам на публику, или для себя?

Подробнее

Все уже поняли что я спросил... Еще проще: где найти интересный, не загаженный фотосайт?

С любой демагогией "хорошее фото - плохое фото" соглашусь не глядя. Это очевидно.

Цитата:

от: mauser
Зрителя, который не знает чем импрессионизм отличается от абстракционизма, зато умеет смешно рисовать соседа Колю на пачке беломора, не надо пускать в картинную галерею. :D

Вы считаете, что, привинтив к фотоаппарату монокль, вы таким образом формируете художественное направление?

Цитата:

от: mauser
Все уже поняли что я спросил... Еще проще: где найти интересный, не загаженный фотосайт?

Откройте свой сайт и размещайте на нем исключительно свои фотографии и свои комментарии. Таким образом сайт будет удовлетворять Вашим потребностям на 100% :D

mauser ну сами подумайте, на всех фотосайтах может размещать свои работы любой желающий, а следовательно всегда будет определенное соотношение плохих/хороших работ.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Вы считаете, что, привинтив к фотоаппарату монокль, вы таким образом формируете художественное направление?

А вы желаете пофлеймить? :)
Нет, я всего лишь привожу аналогию.

Цитата:

от: Galaxy
mauser ну сами подумайте, на всех фотосайтах может размещать свои работы любой желающий, а следовательно всегда будет определенное соотношение плохих/хороших работ.

Я не спорю. Но и с тем, что на любом сайте возможны отклонения в ту или иную сторону (что определяется многими факторами, но политикой администрации в первую очередь) - тоже очевидно.

photoline.ru пробовали?

И все же его нужно не только "пускать", но и "заставлять" там появляться. В противном случае и он, и его дети, и его внуки будут продолжать рисовать соседа на пачке "беломора". Художественный вкус у широкой публики нужно воспитывать, а не отрывать искусство от масс, ограничиваясь лишь элитарной группкой людей, как это сейчас принято в этой стране. От этого оно только вырождается.