Ваш следующий фотоаппарат, или уже есть второй кроме Фуджи.

Ещё раз посмотрел ветку про Canon.
Мда. Цвета бледные... Я нисколько не говорю о реалистичности. Возможно они самые естественные. Но радости во мне не рождают.
Nikon - ещё раз посмотрю, но холод-то всё равно останется.
Я уже приучаю себя к мысли о Sony.
Цвета мне очень нравятся. Яркие и сочные. Прямо жизнь кажется веселее и радужнее - то что мне надо!
Всё бвы хорошо!
Убивают шумы. Iso -800 - рабочее, дальше хуже, Canon и Nikon в этом далеко впереди.

Так есть же Fujifilm X-Pro1, еще хвалят снимки у Ricoh GXR. Правда это бепззеркалки, со своими недостатками (или особенностями)

я тоже рассматривал оба эти варианта, но фуджи дорого и оптики мало, а рико к нам не возят. в итоге взял никон D90

согласен с вами и дорого и оптики мало.
Как вам Никон?
В никоне меня просто убивает холод, а в Кэноне бесцветица.

Купил никон 1,5 месяца назад, почти сразу уехал в командировку на месяц (взял с собой фуджи s200), и после командировки на все мероприятия таскаю с собой s200. Потому что никон жалко))). А фуджик недорогой, и настройки ручные удобные.

Честно говоря, я еще на нормальную фотовылазку не смог выбраться, чтоб поснимать на никон. А на незначительные мероприятия хватает и s200.

Насчет никона - поснимал им пару раз в джепег (потому что торопился), цвета не такие как на фуджи, зато детализация радует. Управление очень удобно, моментально разобрался со всем. Кстати обнаружил парочку битых пикселей, сначала расстроился, потом забил. Про цвета - можно (и нужно) снимать в РАВ, потом как хочешь можно настроить.

Я долгое время на s200 снимал в джепег, не хотел возится с равом. Потом надоело - качество джепега все же отстает, и это заметно. Теперь у меня на s200 обе пользовательские настройки в раве.

Никон d90 по сравнению с беззеркалками (я их несколько разных пощупал в магазинах) выигрывает тем что лежит в руке очень удобно, тяжелый, все настройки под рукой - короче зеркалка и есть зеркалка. А беззеркалки - все такие маленькие, что боишься уронить. ИМХО.

и еще - на никон недорогая и китовая оптика качественнее чем на кэнон, это родная. а если брать сторонних производителей, то получается без разницы.
зато на кэнон рабочий отрезок короче, и поэтому больше выбор советской старой мануальной оптики через переходник без потери бесконечности.

Вообщем купил d90+18-105vr. Что сказать?
Так же как и на двухсотке стабилизатор "вибратор" Даром не нужен. Если руки не трясутся, стаб лучше отключить. Из минусов ещё пожалуй КМОС, грязь в тенях, приходится со светом тщательнее работать.
Качество картинки конечно сравнивать нельзя, разница - пропасть!
хотя были у меня два кадра на s200, с шикарным качеством. Оценил поздно, когда уже напечатал а jpeg и РАВ удалил. Значит есть оно "сказочное" фокусное, которое позволяет снять "шедевр". Только я так и не запомнил его.... снимки делались на фокусном где то около 50, плюс-минус 10.
Д90 же устраивает всем, ну кроме теней на лицах, о чём уже писал. Пользуюсь им уже 3 месяца, снял не много около 3тыс. Но до сих пор повизгиваю от удовольствия.
теперь новую задачу перед собой ставлю - светосильной оптикой разжиться...
Вообщем вот так.
P.S. когда продал S200, какое то время скучал по нему, купил д3100, но быстро его перепродал так как маленький, в руке не держится и .... ну через чур любительский он...
А вот уж после покупки д90 настроение заметно улучшилось!

Всё бы хорошо с сонечкой, но вот сколько ни читаю, сколько сравнительных фото не смотрю - сони с шумами совсем не дружит. Шум адский! на iso 2500 шумит гораздо сильнее чем nikon и canon на 3200...

ох нет в жизни счастья....
Fuji - уже не выпускают, а б/у - не вариант
Nikon - синит или даже мертвит.
Canon - вообще бесцветный.
Sony - шумит.
Фсё... Нет в жизни счастья...

снимайте фэдом )

от: Rizhaninn

Nikon - синит или даже мертвит.

На основании чего вывод то такой сделан?
...бред какой то...

[quote=Роман Шекуров]Помогите!
Взять –Fuji S5Pro – так нет в продаже, б/у никак не подходит. Fuji - мой идеал! Замечательная картинка! Цвет! И всё это сразу в Jpeg(е).

Какая система по цветопередаче, как Вам кажется, ближе к Фуджи? Если взять Фуджи, так сказать, за ось координат.








Даже на местной барахолке можно найти s5 pro в отличном состоянии. Пробег у них не скручивают, ресурс затвора 100 тыс. в реале работает ГОРАЗДО больше. По деньгам вы лучше не найдёте в других системах это точно. К тому же если вам цвет из камеры важен.
А то, что б/у, ну не знаю. я и s5 и s3 брал б/у и нормалино всё. Радуют оба

Вообщем удачи в поиске

Я вот пока взял D40 + 18-105, что-бы вообще попробовать цифрозеркало. Впечатления пока положительные, за исключением малого количества горячих кнопок на тушке, ввиду ее бюджетности, и малый диапазон фокусных. Пока сойдет, потом, если захочу, заменю на D90 и объективчик помощнее.

от: Flapper
D40 + 18-105

Брал Fuji X10 после зеркальных Nikon D50 и D5100.
X10 использую, когда сумкозеркалку брать лениво...
Cледующий:
- сейчас не устраивает следящий видеоавтофокус D5100, надеюсь Nikon подхватит технологию с фазовым автофокусом на матрице (как в Canon 70D ), тогда буду Nikon апгрейдить...
.............
докупил в декабре 2014г (антикризисно, на ФФ $ не набралось))) - Sony A6000 16-50

Всем привет. Давненько я сюда не заходил.
Был у меня S200EXR, продал я его из-за множества причин. Взял Olympus EPM1. Теперь с грустью вспоминаю цвета Fujifilm. И надеюсь, что когда нибудь смогу себе позволить купить что нибудь типа Fujifilm X-E1 или X-PRO-1. С маленькой матрицей аппараты уже не устраивают, а у Fuji цены высоки на серьезные аппараты и на оптику.

Так что я сейчас юзаю дома D90 а на улице Олик, и в том и в том случае цвета расстраивают. И приходится возится в Capture One. Но не имея нормального монитора это нелегко сделать, у меня простой нетбук с дешевым монитором.

Так что вот так.

Как то не заходил на эту ветку. А Фуджи начался ещё с плёнки и все ещё продолжается как дополнение к Олику и Никону. А у Олика цвета прекрасные. Оли и Фуджи цвета много лет славится и если монитор портят цвета, значит детишкам под игры ему дорога.
А цифра с А350. Дальше? Всяких много. Остались две Е900, одна нормальная, другая переделанная на ифракрасную. Очень жаль что Фуджи прекратил развитие этой серии, ведь это были одни из самых лучших в своём классе: большая матрица, полное ручное управление, RAW формат, гистограмма до съёмки (этой функцией не могут похвастаться даже зеркалки). А дальше пошла гонка за количеством мегапикселей и в итоге пошли не нормальные камеры а настоящие мыльницы. А жаль.

Наверно мой последний, вроде все было за 35 лет. Единственный минус, сложно привыкнуть к афтофокусу в режиме спорта, ( после трепяка), много брака. В остальном все супер!!! Думаю всем производителям далеко до Фуджика)

Привет всем. У меня уже второй Fuji. Первый просто оч старый и кое что в нем не работает (S9500). Долго искал и читал форум будучи в поисках. Остановился на X-Pro1. Нашел в магазине по оч вкусной цене -33 тыс.+ 16 тыс. Fujinon 35/1,4 ну и оригинальный чехол почти даром. ( все вышло чуть дороже полтинника. В планах зум обьектив по-моему 50-200 , но его только презентовали. Нет в продаже.
Ну а мыльницу от Canon не хочу выкидывать

от: Use
если монитор портят цвета

отчасти согласен - монитор слабенький, но другого не имеем.

Но!!! с фуджи на этом же мониторе без всякой возни мне даже джепег нравится, а у олика приходится возится с фотками в Capture one. может у меня руки кривые или еще что то. но мне с фуджиком проще было в плане цвета.

...

фотолюбители в очень большой части фетишисты, но боясь признаться себе в этом придумывают мотивировку для приобретения. А можно просто любить )). При том, что уже были Никон Д610 и Сони А580 прикупил Фуджи Х-М1 и просто влюбился в нее. При этом люблю линзу Сони SAL70300G, а к Никону прикупил Эльмарит 135/2.8. Теперь задача приспособить через адаптер на Фуджи Зуйку 135/2.8. Так и живем в техногареме ))