Ваш любимый объектив
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Re: Ваш любимый объектив
Юпитер-37А.
Уже на 3-ем ответе умудрились все опошлить....
Re: Ваш любимый объектив
Хочу возразить насчёт Искры. Поначалу, отсняв несколько плёнок была заметна колоссальная разница после Любителя.
Однако поснимав Мамией С33 (объектив Mamiya Sekor 80/2.8) я убедился, что детализация бывает существенно лучше.
Наверняка она ещё лучше у современных среднеформаток! Другими, к сожалению не снимал). Я оценивал резкость, просматривая слайды на экране, при размере изображения 60х60 см. При печати фото с Искры до формата 30х30 резкость отличная!
Искра прекрасно размывает задний план при съёмке на открытой диафрагме, выглядит очень красиво. Хотя и старенькая мамия делает это очень красиво. Видимо причиной этому классические немецкие оптические схемы проверенные десятилетиями.
Юпитеры - хорошие объективы - пластичные, но по мне в них маловато резкости (это личное мнение). При печати 20х30 и более мелкие детали мылятся (например тонкие ветки деревьев вдалеке) меня это обстоятельство всё время напрягает. Почти все они (особенно Ю12) плохо держат контровой свет.
Для съёмок портретов Ю9 очень хорош. У меня получались очень выразительные снимки, хорошие полутона и приятное размытие заднего плана.
Мне кажется старой советской оптикой надо снимать на ЧБ, в цвете они не особенно блещут!
Однако поснимав Мамией С33 (объектив Mamiya Sekor 80/2.8) я убедился, что детализация бывает существенно лучше.
Наверняка она ещё лучше у современных среднеформаток! Другими, к сожалению не снимал). Я оценивал резкость, просматривая слайды на экране, при размере изображения 60х60 см. При печати фото с Искры до формата 30х30 резкость отличная!
Искра прекрасно размывает задний план при съёмке на открытой диафрагме, выглядит очень красиво. Хотя и старенькая мамия делает это очень красиво. Видимо причиной этому классические немецкие оптические схемы проверенные десятилетиями.
Юпитеры - хорошие объективы - пластичные, но по мне в них маловато резкости (это личное мнение). При печати 20х30 и более мелкие детали мылятся (например тонкие ветки деревьев вдалеке) меня это обстоятельство всё время напрягает. Почти все они (особенно Ю12) плохо держат контровой свет.
Для съёмок портретов Ю9 очень хорош. У меня получались очень выразительные снимки, хорошие полутона и приятное размытие заднего плана.
Мне кажется старой советской оптикой надо снимать на ЧБ, в цвете они не особенно блещут!
[quote:fd3d204e8e="Anonym"][quote:fd3d204e8e="3MeeBuK"]Уже на 3-ем ответе умудрились все опошлить....[/quote:fd3d204e8e]
Это не пошлость, а предупреждение.[/quote:fd3d204e8e]
Это я не к Вам.
Имел ввиду, на 3-ем посте, то есть на предыдущем ответе.
Это не пошлость, а предупреждение.[/quote:fd3d204e8e]
Это я не к Вам.
Имел ввиду, на 3-ем посте, то есть на предыдущем ответе.
Re: Ваш любимый объектив
[quote:8c53c0c3e9=""AndY'"]
в том то и дело что кроме искры пока ничем не снимал на широкую пленку... да и больше 30x30 пока не печатал, но индустар-58 меня устраивает - причем и в черно-белом и цветном изображении.
а в юпитере-8 меня еще привлекает прекрасная цветопередача, что удивительно, т.к. объективу много лет....[/quote:8c53c0c3e9]
Искра цвет передаёт отлично - я прошлым летом отснял на Искру около десятка слайдовых плёнок!
Вообще, по моему мнению - это лучшая из дешёвых камер.
Любитель с ней и рядом не стоял. Москва хуже Искры. Ещё снимал на Agfa Isolette - так Искра её побила по моему мнению. Отличная походная камера!
А вот юпитера - хорошие объективы, но не более.
Я недавно поснимал наа цвет на Zuiko 50/1.8 довольно дешёвый объектив, так он намного лучше юпитеров по моему мнению...
Хотя я юпитерами (8, 9, 11, 12) отснял около 30 плёнок на своём Киеве. И в целом впечатление очень хорошее. Но вот, увидев отпечатки товарисча, снимавшего не самым дорогим Никкором 28-80 немного расстроился. Резкости там намного больше.
Хотя моему набору (в смысле Киев с 4-мя объективами) позавидовал бы любой фотолюбитель 60 годов!
в том то и дело что кроме искры пока ничем не снимал на широкую пленку... да и больше 30x30 пока не печатал, но индустар-58 меня устраивает - причем и в черно-белом и цветном изображении.
а в юпитере-8 меня еще привлекает прекрасная цветопередача, что удивительно, т.к. объективу много лет....[/quote:8c53c0c3e9]
Искра цвет передаёт отлично - я прошлым летом отснял на Искру около десятка слайдовых плёнок!
Вообще, по моему мнению - это лучшая из дешёвых камер.
Любитель с ней и рядом не стоял. Москва хуже Искры. Ещё снимал на Agfa Isolette - так Искра её побила по моему мнению. Отличная походная камера!
А вот юпитера - хорошие объективы, но не более.
Я недавно поснимал наа цвет на Zuiko 50/1.8 довольно дешёвый объектив, так он намного лучше юпитеров по моему мнению...
Хотя я юпитерами (8, 9, 11, 12) отснял около 30 плёнок на своём Киеве. И в целом впечатление очень хорошее. Но вот, увидев отпечатки товарисча, снимавшего не самым дорогим Никкором 28-80 немного расстроился. Резкости там намного больше.
Хотя моему набору (в смысле Киев с 4-мя объективами) позавидовал бы любой фотолюбитель 60 годов!
TOKINA ATX PRO II 2.6-2.8 28-70
А у меня 2 любимых :).....
Волна 3.....
и МТО1000А :)
добавить сюда надо еще пеленг 8мм.....
Уто уже 3... но все же.....
Волна 3.....
и МТО1000А :)
добавить сюда надо еще пеленг 8мм.....
Уто уже 3... но все же.....