Варианты покупки Киев 88 - как бы Вы поступили?

Цитата:

от: Алексей Ковалёв
мамия 645 с виду даже страшная
да и формат 6 на 4.5 обсолютно не нравится.
и оптика мамиевская не нравится.
когда её в руках держишь как плассмасовая игруля

1. Мамии 645 - их несколько, и уж точно больше модификаций, чем у СФ киевов. Вам какая страшная? 645-е или 645 1000s или 645 super?
У них и дизайн разный... так что это вы что-то странное сказали... Впрочем, на вкус и цвет, но не слишком ли категорично?
2. Формат 645 - он другой, согласен, но не скажу, что хуже 6х6, он привычнее. Вы много в Эрмитаже наблюдали квадратных картин? И я не вспомню...
Так что прямоугольник - ето не так плохо, как Вам бы хотелось
3. Оптика. Не так она и плоха, но даже если она и не нравится, вы можете использовать оптику от:
а) киева
б) пентакона
в) экзакты
г) контакса 645
д) и собственно у мамии есть неплохие объективы (при цене порой дешевле, чем у киева)

Согласитесь, ето не так мало и больше, чем у киева...

дубль...

Да вообще не слушайте никого. Нравится - берите. Киев 88 может и не самя надежная камера, но не так уж велика разница в надежности, как об этом пишут. А главное легко чинить, если что. Тем более если импортную б/у брать- так оно тоже лотерея. Всякая техника ломается. Тоже кому как повезет. А вот с ремонтом их посложнее будет.
А когда на Араксе заводские камеры ругают - то тоже себе рекламу делать пытаются, только не понимают, что оно антиреклама. Они же и свою продукцию таким образом хают.
А как поступил я. Купил Киев 60 и много лет беспроблемно снимаю.

Александр, разговор идет за Киев 60 против 88, человеку вначале темы говорили - возьми 60-й и не мучайся.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Александр, разговор идет за Киев 60 против 88, человеку вначале темы говорили - возьми 60-й и не мучайся.

В принципе - такое впечатление, что делались аппараты на разных заводах - 88 и 6/60... Да у 6-ки свои косяки есть... Но мне нравится вариант для левшей ( я- левша).. и оч радует расположение кнопки спуска ( как у экзакты)..
То, что оптика неплоха - согласен. Немцы , да и некоторые наши стекла - оч неплохи.. обладают свои "шармом"... А мне оч нравится, что их можно и на Мамию 645 прикрутить.. переходник есть..
Квадрат или прямоугольник - давний спор.. ИМХО.. имеют право "жить" и тот и другой.. кому-что нравится!.. прямоугольник - ближе к цифре и 135 пленке .. а квадрат - оч удобен для печати календарей , например... вот и думай...

60 у меня есть и я им с удовольствием снимаю и люблю эту камеру. 88 задумался что есть сменные задники. но пока еще не решил, нужны ли они реально. и формат= куб - не очень по мне. хотя в студии с ним нормально. в общем спасибо коллеги за мысли!

Цитата:

от: Gennadij
спасибо коллеги за мысли!

Надеюсь, что смогли помочь!

да, конечно смогли. это мне надо определиться в принципе- мне нужны сменные задники или нет. пока не знаю.

Цитата:

от: Sheet Film Lover
В двух словах: кадр без брака - редкая удача.

Истинная правда!
Если не тушка, так задник подведет.

Цитата:

от:Sheet Film Lover
Выброшенные деньги. Говорю как владевший системой и парком оптики не один год и отснявший ею не один десяток роликов. В двух словах: кадр без брака - редкая удача. И заклинить затвор может в ЛЮБОЙ момент.

Подробнее

интересно, а че ж вы так долго с ней (системой) мучились?
и как вы угадывали какой именно из кадров на ролике получиться, а какой не получиться?

Цитата:

от: Альфрид
интересно, а че ж вы так долго с ней (системой) мучились?

И я до сих пор с ней мучаюсь. Жалко продавать: периодически вставляю пленку и беру с собой на прогулку, просто так пощелкать.
Если пленка не подзасветится, то результат, как правило, радует. Но предсказать засветку невозможно (если не обматывать, как многие советуют, щель шибера изолентой).
В поездки же или на ответственные съемки брать не рискую.

Цитата:

от: Coyote
И я до сих пор с ней мучаюсь. Жалко продавать: периодически вставляю пленку и беру с собой на прогулку, просто так пощелкать.

неее... оно конечно всякое в жизни бывает. и на вкус и цвет приятелей тоже нет.
но брать камеру на прогулку и вставлять в нее пленку зная что ничего хорошего из этой затеи не выйдет... :ohmy:
и делать это периодически...
может пленку не стоит вставлять? щелкать-то можно и без нее.

P.S. у меня к К-88 были вопросы, которые снялись после посещения мастерской. поэтому я с ним не мучаюсь и беру с собой на прогулки снимать, а не щелкать.

Цитата:

от: Альфрид
у меня к К-88 были вопросы, которые снялись после посещения мастерской.

И что же это были за вопросы?

Цитата:

от:Coyote
И я до сих пор с ней мучаюсь. Жалко продавать: периодически вставляю пленку и беру с собой на прогулку, просто так пощелкать.
Если пленка не подзасветится, то результат, как правило, радует. Но предсказать засветку невозможно (если не обматывать, как многие советуют, щель шибера изолентой).
В поездки же или на ответственные съемки брать не рискую.

Подробнее

Простите.. а нахрена(из-ните - прорывает!) она , такая - нужна????? если ничего хорошего не получается????? купите к60 - сейчас 2 неплохих продают! и недорого! или Вам жалко коробочку? а пленку? нервы? не? а мне стало жалко и я отправил свой К88 - куда подальше....

Цитата:

от:foto-AR
Простите.. а нахрена(из-ните - прорывает!) она , такая - нужна????? если ничего хорошего не получается????? купите к60 - сейчас 2 неплохих продают! и недорого! или Вам жалко коробочку? а пленку? нервы? не? а мне стало жалко и я отправил свой К88 - куда подальше....

Подробнее

Да есть у меня нормальные камеры - и 6х9, и 6х6, и 6х4.5.
К-88 это так... ностальгировать :)

Цитата:

от: Coyote
И что же это были за вопросы?

длительные выдержки не правильно работали и на 125 выдержке затвор не срабатывал с первого взвода.
как исправили первый вопрос не знаю.
по второму вопросу че-то было с эксцентриком.
разное межкадровое не исправляется. приходится подматывать. но можно и не подматывать, но тогда кадры на циферки не попадают правильно.

Не буду новую тему создавать.
Ребят,так кто там имел опыт с 88 СМ?Новый с Арсенала в пломбированной коробке продают.
А то уже месяц решаю что ж взять,так и не придумал :)

Не брать.Киева 88 любые - набор запчастей в корпусе фотоаппарата.

Я скажу из своего опыта. Было у меня 2 Салюта-С (это тот же Киев-88)
Один из камиссионки, ремонтировался в Москве ребятами с завода Арсенал но все недостатки затвора остались на месте: остановка шторок посередине кадра или проскок шторок без открытия щели. Второй выбирал в магазине из 15 штук (все что было в наличии), те же недостатки. Но подобрал более менее нормальный. Правда юстировка оказалась плохой и пришлось делать, иногда проявлялись те же сбои затвора. Сейсас я бы его не взял ибо плохое качество резко ухудшилось. Например Киев-60 у меня просто развалился.
Однако старый Киев-6 работал без замечаний очень долго.
Что вы хотите, если Киев-88 это плохое повторение Хасселя 1949 года с небольшими доработками. Основная конструкция таже до сих пор.

Добавьте - не самого удачного хасселя.Прототип Киева имел схожие проблемы с затвором.