Вам, снимающим цифровыми Canon + Zenitar-16 fisheye

http://digizenitar.narod.ru/

narod.ru работает ужасно, но другого варианта пока не нашел :-(

mivami@mail.ru

советую в будущем пользоватся nm.ru, дают 30 мег.

Спасибо, копия по
http://digizenitar.nm.ru
действительно шустрее работает :-)

Цитата:

от: Denis_O
советую в будущем пользоватся nm.ru, дают 30 мег.

Шустрый и хороший хостинг, сам его активно пользую. Но одно но: раз в полтора месяца приходит напоминалово об удалении аккаунта в течение трёх дней, если не было никакой активности. Предлагается совершить любую операцию со своими файлами, и снова можно полтора месяца ничего не трогать.

Посмотрел. Дельно. Очень дельно! Спасибо за ссылку!

Спасибо большое. Ваша работа мне помогла наконец-то разобравться с настройками. :)

да, зенитар это конечно вещь, но зачем же его так кропить ?

вы чтобы сохранить пропорции режете лишние куски по краям
если так делать никакие панотулс не нужны, достаточно
дебаррелайзера от TheImagingFactory на автомате с параметром градусов 70.

Я вон тоже в свое время статью по батч обработке зенитаровских снимков написал
http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/FishEye

Обьясните пожалуйста, чем отличается первый вариант от второго? Почему разные коэфициенты и разные йокусные растояния?

Тигран, мой ответ по почте до Вас не доехал? Напишите, если нет - я его тут опубликую.

По поводу "зачем кропите" - для этого и приведены _2_ варианта - с сохранением полного изображения и с обрезанием полей, получающихся после коррекции перспективы.

Насчет "дебаррелизатора" (или как?) - не знаю, панорама тулз же считает крайне качественно. Да и бесплатна - зачем что-то другое?