Из архива:
Фото с мокрого негатива - Вагон и камера Сэма Кули, фотографа Конфедерации, 1865.
http://www.shorpy.com/node/8892?size=_original#caption
Время гражданской войны США.
Классный затвор на камере - Копал 10, не меньше, с ручным управлением :)
В "вагоне", видимо, запас коллодия и пластин.
Вагон и камера Сэма Кули, US Photographer, 1865
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вагон и камера Сэма Кули, US Photographer, 1865
Re[Leo120]:
[quot]Классный затвор на камере - Копал 10, не меньше, с ручным управлением[/quot]
Вряд ли затвор, тогда не было б необходимости в шибере перед линзой. Шляпой махали, думается мне.
Вряд ли затвор, тогда не было б необходимости в шибере перед линзой. Шляпой махали, думается мне.
Re[fasol]:
Я про этот шибер и говорил. Про копал шютка :D
Re[Leo120]:
от: Leo120
Из архива:
Фото с мокрого негатива - Вагон и камера Сэма Кули, фотографа Конфедерации, 1865.
Вот это я понимаю , выехал поснимать ! :)
Re[Leo120]:
Судя по бленде это какой то древний ширик на 30х40 для групповых портретов, зажать по самое, выдержки длинные, шибером вполне можно обойтись при чувствительности коллодиона в 5ед.... :)
Re[Leo120]:
а вот современный вагон http://neveru.com/blog/kolloidnyiy-protsess-v-ochen-bolshom-formate/
Re[Leo120]:
Кстати скромный вопрос о коллоиде - а пыхать вспышкой почему считается моветоном? Насколько смотрел, в основном снимают в статичном свете.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Кстати скромный вопрос о коллоиде - а пыхать вспышкой почему считается моветоном?
Если правильно помню, то магниевая вспышка впервые применена профессором Роско в 1863-м... В любом случае, до 1870-х, то биш как раз до появления сухих пластин, вспышки широко не применялись, да и потом были недёшевы и не слишком удобны. А сейчас на коллодий снимают в основном энтузиасты, придерживающиеся исходной технологии, хотя и вспышками и прочими современными благами пользуются, конечно.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Кстати скромный вопрос о коллоиде - а пыхать вспышкой почему считается моветоном? Насколько смотрел, в основном снимают в статичном свете.
Отдельные энтузиасты пыхают, и как раз магниевой. Ее важнейшее отличие от электрических - время горения на порядок больше: не тысячные доли секунды, а десятые, если не больше. Плюс дым от магния поднимается наверх, и, отражая вспышку, вызывает дополнительную подсветку объекта, что положительно сказывается на объеме. Видел бэкстейджи зарубежных амбротипщиков, очень инфернальное зрелище. В России, могу поспорить, составляющие магниевой вспышки находятся в списке прекурсоров, и так просто их не достать.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Кстати скромный вопрос о коллоиде - а пыхать вспышкой почему считается моветоном? Насколько смотрел, в основном снимают в статичном свете.
Пыхают, те у кого головы на 1-2 кДж. У коллодия чувствительность 1 ИСО в лучшем случае 3, если свежий р-р определенного состава.
Re[fasol]:
от:fasol
Отдельные энтузиасты пыхают, и как раз магниевой. Ее важнейшее отличие от электрических - время горения на порядок больше: не тысячные доли секунды, а десятые, если не больше. Плюс дым от магния поднимается наверх, и, отражая вспышку, вызывает дополнительную подсветку объекта, что положительно сказывается на объеме. Видел бэкстейджи зарубежных амбротипщиков, очень инфернальное зрелище. В России, могу поспорить, составляющие магниевой вспышки находятся в списке прекурсоров, и так просто их не достать.Подробнее
Да ладно. Мы ещё в детстве сами делали такие фейерверки. Пилили напильником магниевые детали (условно, обычно алюминиево-магниевые сплавы) перемешивали с перманганатом калия и готово.
Re[fasol]:
от:fasol
Отдельные энтузиасты пыхают, и как раз магниевой. Ее важнейшее отличие от электрических - время горения на порядок больше: не тысячные доли секунды, а десятые, если не больше. Плюс дым от магния поднимается наверх, и, отражая вспышку, вызывает дополнительную подсветку объекта, что положительно сказывается на объеме. Видел бэкстейджи зарубежных амбротипщиков, очень инфернальное зрелище. В России, могу поспорить, составляющие магниевой вспышки находятся в списке прекурсоров, и так просто их не достать.Подробнее
Нет, все доступно, пили, мешай, пыхай:
http://acko.prom.ua/p1179261-magnij.html
http://prom.ua/p854186-udobrenie-selitra-kalievaya.html
Или вот так
http://prom.ua/p1090150-pudra-alyuminievaya-pigmentnaya.html
http://prom.ua/p21755159-surik-svintsovyj.html
но смесь выйдет чрезвычайно маркая, хотя более легко воспламеняемая(хватит искры от кремниевой зажигалки)
зы. Это, шутуки опасные, в определенных условиях могут нехило детонировать, перед работой ознакомитесь с ТБ из учебников по пиротехнике.
...
<.>
Re[Irji]:
фу, цифирь моветон. Да и вагон уже не тот, там весь смак был в высоком шансе получить стрелу или пулю в голову....
Re[Leo120]:
А вот и самый первый оперативный вагончик.

И результаты его деятельности:


Самый популярный сюжет - "Я и моя лошадь"


И результаты его деятельности:


Самый популярный сюжет - "Я и моя лошадь"

...
<.>
Re[Irji]:
Дух авантюризма, опасность, ветер в волосах, самогон в пузе... Все это в прошлом, в той эпохе. Да и опасностей было поболе по любому. Надоело генералов в потных шенелях фоткать, раскотал дочку вождя на НЮ в камышах, спалят, и считай что объектив в дупле с дикими пчелами гарантирован.
...
<.>
Re[ASDSET]:
Народ вообще безбашенный был. Чего только стоит атака бригады легкой кавалерии :D Нарочно не придумать же, а сколько народу просто так полегло.
Re[Irji]:
от:Irji
...да-да, но и сейчас есть шанс, если неаккуратно "раскатать на НЮ" дочку
какого-нить "вождя", получить L-ку 70-200 ...в задний проход... :roll2:Подробнее
О времена, о нравы....
