Статья написана каким-то не очень умным писакой. Вполне тенденциозная, например:
"Нам хватило двух недель интенсивной эксплуатации Canon 350D и Nikon D50, чтобы осознанно выбрать псевдозеркальную камеру Canon Pro1 и ни разу не пожалеть об этом."
При этом она вполне интересна и репрезентативна для определенной группы пользователей, к которым я отношу и себя (благо у меня аналог Pro1 - Nikon 8700).
Я не хочу спорить и расстроен тем, что статья написана этим дураком, а не нормальным человеком. Но важно, что до участников форума в такой недвусмысленной форме донесли этот факт - что не все сходят с ума от зеркалок. Возможно, он недостатка ума и знаний, но тем не менее, факт имеет место быть. А поскольку - согласно Хартии прав человека - у нас все равны:), то мнение этой группы ничем не хуже мнения "зеркальщиков".
Они просто разные, эти группы...
Лучше вот о чем. У нас на работе мой приятель какое-то время назад продал свой F80. Страстный был фанат пленки, все доказывал мне, что "цифра" отстой и что меньше чем на Кодак с 14 Мп он не согласен. И то с натяжкой.
Так он тут с рук купил б\у Д70 с кофром, парой объективов и парой карт. Я был несколько поражен таким компромиссом... Спрашиваю его, как впечатления? Хорошие, грит, впечатления. Особенно оперативность. Ессно, ДД с пленкой не сравнится. Да, при этом настаивал, что Д70 требует оптики высшего класса, иначе "сильно мылит". Говорю, а чего Д200 не купил. А он отвечает - я его взял в руки, а он один в один Ф80, который я недавно продал. За такие деньги возвращаться к тому, что было, жаль. Это, конечно, полушутя... Думаю, с деньгами проблема или, что более вероятно, купил для начала то, что не жаль, чтобы понять, что и как, с деньгами у него должно быть хорошо...
Не иначе происки Никона
Походу, заказ чей-то.