В светлое будущее, с далеко идущими планами...

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Я так и не понял, где же лобные доли можно удалить занедорого?

В Кремлёвской больнице.

Хорошая клиника для хороших людей
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Нам кажется, что "лидеры" точно знают, что делают, а на самом деле у большинства отсутствует глобальная системность мышления..

Это потому что лобные мышцы доли удалены.,

Если вы привыкли, что всё решают за вас - это ваше право.

стало овец тоже - привыкло, что их водят на стрижку а потом, все дружно, ждут своего курбанбайрама.
Re[Женя с острова]:
Цитата:
от: Женя с острова
Если вы привыкли, что всё решают за вас - это ваше право.


Всё не могут решать.

[quot]стало овец тоже - привыкло, что их водят на стрижку а потом, все дружно, ждут своего курбанбайрама. [/quot]

и вы, конечно, не стадо, а вольная птица ... просто не видите те веревочки, за которые вас дёргают.
Одна из них - это как раз навязанная мысль о стаде, псевдосвободе и т.д..
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Всё не могут решать.
Одна из них - это как раз навязанная мысль о стаде, псевдосвободе и т.д..

+2 ( Греф и я :D )

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/0QQwCzw_UcM?hl=ru_RU&version=3"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="//www.youtube.com/v/0QQwCzw_UcM?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Мой основной ресурс - моя жизнь, соответственно часть времени я вынужден тратить на всякую фигню. В т.ч. часть времени в финансовом эквиваленте отчуждается из моей зарплаты без моего на то свободного волеизъявления и расходуется, на мой взгляд, не оптимальным образом.

Подробнее
Всем не нравится платить налоги.. И не оптимальным образом по мнению почти всех плательщиков они тратятся совсем на другие нужды..
И в Зимбабве и в Швейцарии.. :)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Всё не могут решать.

это да. Пока что как жевать и ходить в туалет - госдума закона не издала.

Цитата:
от: Mike_P
и вы, конечно, не стадо, а вольная птица ..

я - да.

Цитата:
от: Mike_P
... просто не видите те веревочки, за которые вас дёргают.
Одна из них - это как раз навязанная мысль о стаде, псевдосвободе и т.д..


когда вы живёте постоянно в том, чгде живёте, то иные варианты, для вас, кажутся чем то, из области фантастики.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
+2 ( Греф и я :D )

А вы слушайте германа оскаровича больше.
вы ему нужны, чтобы его содержать.

Что может петь придворная птица? То, что ей задали хозяева.
Было бы странно слышать другое от сабжа ролика.

Есть китаёзная пословица:
- если народ не знает о правителе ничего - народ живёт хорошо
- если народ знает, как зовут их правителя - есть сложности
- если народ знает о правителе всё - это катастрофа.

По телеку нет ни одного выпуска новостей, без многократного упоминания благостей от первых лиц, ибо без этого - дел то, и не видно.
Re[Женя с острова]:
Цитата:
от: Женя с острова
Mike_P писал(а):
и вы, конечно, не стадо, а вольная птица ..

я - да..


И от чего птица вольная всем недовольна? А породу птицы можно уточнить?
Re[Женя с острова]:
Цитата:
от: Женя с острова
когда вы живёте постоянно в том, чгде живёте, то иные варианты, для вас, кажутся чем то, из области фантастики.


Вы можете считать себя вольной птицей, но большинство цепей невидимы.
Они - самые опасные.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Вы можете считать себя вольной птицей, но большинство цепей невидимы.
Они - самые опасные.


Не невидимы, а неосозноваемы.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Вы можете считать себя вольной птицей, но большинство цепей невидимы.
Они - самые опасные.

Раскройте мне, слепцу, тайну страшну!

Re[Женя с острова]:
Цитата:

от:Женя с острова
А вы слушайте германа оскаровича больше.
вы ему нужны, чтобы его содержать.

Что может петь придворная птица? То, что ей задали хозяева.
Было бы странно слышать другое от сабжа ролика.

Есть китаёзная пословица:
- если народ не знает о правителе ничего - народ живёт хорошо
- если народ знает, как зовут их правителя - есть сложности
- если народ знает о правителе всё - это катастрофа.

По телеку нет ни одного выпуска новостей, без многократного упоминания благостей от первых лиц, ибо без этого - дел то, и не видно.

Подробнее

Это Греф то придворная птица? Вас развели. Греф очень умен, и говорил не в кулуарах, а открыто с коллегами. А та нарезка, что вам подсунули, не более чем дешевая сплетня, ну или, как вариант, ее автор просто сильно недогоняет в силу тюнинга лба.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
А та нарезка, что вам подсунули, не более чем дешевая сплетня, ну или, как вариант, ее автор просто сильно недогоняет в силу тюнинга лба.

Это я автор нарезки???
Хам, бурбон, навуходоносор. Шучу, шучу, на самом деле вы мне очень нравитесь
Но того...
Цитата:
от: Asp
Это Греф то придворная птица? Вас развели. Греф очень умен, и говорил не в кулуарах, а открыто с коллегами. А та нарезка, что вам подсунули, не более чем дешевая сплетня
Черт, зря всеж в школе отменили изучение логики (первый закон которой гласит, что А=А во время всего процесса обсуждения) и ввели религию :D
У вас же получается, что придворная птица (термин не мой) не может быть умной по умолчанию. Почему? Кто вам это сказал? :D
А "нарезка, которую я подсунул" не может быть сплетней. В том числе и потому, что говорил Греф открыто. Во-вторых это не "нарезка", цельный 4-х минутный , оформленный Грефом в завершенную мысль фрагмент культурного мероприятия умных людей
Пишите, пишите, коллега, вас интересно читать


Re[eropegoff]:
А вот не надо нарезку с измененной последовательностью выдавать за цельный фрагмент. Высказывание Германа даже в подлинном виде поддается верной трактовке только если оценивать и трактовать его в последовательности предыдущих, ознакомившись с темой форума, а так же учитывая его роль на этом форуме.
Я тут давеча просил перевести фрагмент речи Тарковского, были проблемы с пониманием текста у меня. Дык мне сказали, что надо бы речь слушать, а не читать, чтобы понять. А вы - локгика, религия...
И нифига я про ум придворных птиц не говорил, об авторстве вашем никаких предположений не строил, будьте покойны.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
будьте покойны.

Смерти моей хотите?! (шучу, шучу :D )
Цельный фрагмент это цельный фрагмент и у него нет никакой последовательности. Вне зависимости в каком контексте и в какой роли на форуме был высказан.
Мысль вполне оформлена - население это стадо, им надо управлять, манипулировать и подавать информацию в нужном виде. И это, черт возьми, правда.

Было это сказано в контексте, типа, давайте управлять стадом, чтобы сделать его жизнь лучше, или давайте управлять стадом, чтобы сделать нашу жизнь лучше - наважно. От этого суть не меняется. И, тем более, не становится сплетней.
Полная версия, разговаривают, разговаривают, контрреволюция одна :D
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Не невидимы, а неосозноваемы.


Можно и так сказать.



Re[Женя с острова]:
Цитата:
от: Женя с острова
Раскройте мне, слепцу, тайну страшну!


Основные цепи - это рефлексы сознания (неосознаваемые привычки и штампы), погоня за иллюзорными вещами, незаметное впадание в разные крайности; жадность, зависть, ненависть, невежество (как нежелание знать), гордыня, самонадеянность и др. отрицательные качества.

Есть ограничения и другого рода. Свобода каждого ограничена разными законами, условиями (местом, временем и др.) рождения, возможностями и особенностями собственного тела и сознания.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
..... погоня за иллюзорными вещами, незаметное впадание в разные крайности; жадность, зависть, ненависть, невежество (как нежелание знать), гордыня, самонадеянность и др. отрицательные качества..

Подробнее

я ни за чем не гонюсь, если на то пошло.
а вот ненависть и нежелание знать - это как раз в обратную от меня сторону будет по адресу, не находите?

А то, что я жадный - то да. Но это то причём? И как это сказывается на общении на форуме и моих полит взглядах?
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Это Греф то придворная птица? Вас развели. Греф очень умен,......

умён для себя и своего кармана.
Так что не будем идеализировать какие то фигуры. Его высказывания - всего лишь его мнение, за минусом того, что говорить нельзя, не стоит или неудобно, т.к. скажется на кармане... ну и так далее.

Всё это псевдосложности. Умён-неумён, сказал-не сказал. Общий знаменатель - один - набить карманы. А дальше - кто на что учился. Кто то работать, кто то отбирать, а кто то работать, чтобы отбирать.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Смерти моей хотите?! (шучу, шучу :D )
Цельный фрагмент это цельный фрагмент и у него нет никакой последовательности. Вне зависимости в каком контексте и в какой роли на форуме был высказан.
Мысль вполне оформлена - население это стадо, им надо управлять, манипулировать и подавать информацию в нужном виде. И это, черт возьми, правда.

Было это сказано в контексте, типа, давайте управлять стадом, чтобы сделать его жизнь лучше, или давайте управлять стадом, чтобы сделать нашу жизнь лучше - наважно. От этого суть не меняется. И, тем более, не становится сплетней.
Полная версия, разговаривают, разговаривают, контрреволюция одна :D

Подробнее

Кароче, он пошутил. Он еще много шутил на этом форуме, но мало кому из тех, кто там не был и не видел трансляцию целиком понятны его заводные шутки ведущего.
По вашей первой ссылке вообще куски его провокационных шуточек местами переставлены. Понятно, что сделано это не из добрых побуждений, а вы умудрились разделить свое мнение с перемонтированной из провоцирующих шуток ведущего провокацией .
Ну полную версию, вижу, нашли. Вероятно уж позырили, сами поди смеетесь уже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.