В семье DSLR пополнение?

Вчера узнал от знакомого, что, оказывается и Olympus выпустил DSLR камеру, причём на 8 МП. Кто-нибудь знает про неё что-нибудь?

За несколько дней до Fotokina Olympus выпустил Е-300. Ссылка: http://dpreview.com, а также пару объективов.

здесь по-русски:
http://www.foto.ru/product.php?id=11820 8)

Посмотрел на фото.ру. Параметры интересные -- легче, чем *istDS. Выдержки до 60 с.
Но хотелось бы узнать, что значит ПЗС 4/3" Full Frame Transfer?
В частности, что такое 4/3"? Если это диагональ приёмника изображения, то тогда она должна быть 25.4*4/3=33.87. Но почему тогда кроп-фактор 2 ?

Да... Как говорится, в семье не без урода :)

http://www.dpreview.com/news/0409/04092710olympuse300.asp
>matrix 17,3 x 13 mm

Про 4/3 можно почитать вот здесь
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=199

Кстати, ИМХО, получается неплохая система…
Но оптика имеет просто заоблачные цены…

Цитата:

от:MiK13
Вчера узнал от знакомого, что, оказывается и Olympus выпустил DSLR камеру, причём на 8 МП. Кто-нибудь знает про неё что-нибудь?

Подробнее

Так там же на этой страничке и ссылка подробная дается...и фотография есть и полная инфа и оптика...и т.д.
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_blue.asp?l=1&p=&bc=&product=1140

В продолжение - оптика Zuiko Digital
Вот полная линейка - от 11-22/2,8-3,5 до 300/2,8

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_blue.asp?l=1&p=&bc=&product=1140&fl=41

2 SergeSmArt
вы так эмоционально написали... я чаще бываю с вами согласен, нежели наоборот, но в данном случае... скажите, а вы, скажем, E1 в руках держали? я вот держал - впечатления получше, чем от вашего любимого 300D ;)

Цитата:

от:MiK13
Посмотрел на фото.ру. Параметры интересные -- легче, чем *istDS. Выдержки до 60 с.
Но хотелось бы узнать, что значит ПЗС 4/3" Full Frame Transfer?
В частности, что такое 4/3"? Если это диагональ приёмника изображения, то тогда она должна быть 25.4*4/3=33.87. Но почему тогда кроп-фактор 2 ?

Подробнее

дюймы разные... серьезно - матрицы меряют другими - поменьше...

Цитата:

от: Мирослав
я вот держал - впечатления получше, чем от вашего любимого 300D ;)

Да механически сделан-то он хорошо, с 300Д не сравнить. Только внутри матрица маленькая и оптика дико дорогая. http://www.neurologenpraxis.de/Oly/OLYCanonE.html.

В принципе, в качестве любительской камеры для человека который никогда в жизни не собирается покупать больше 1-2 объективов, как альтернатива 8мп цифромылам - очень и очень. Но цена тушки и оптики любительскому применению не способствует :( Впрочем, Олимпус вроде и сам двинулся к народу с E-300.

Почему цена не способствует? Любая любительская цифрозеркалка с объективом СРАВНИМОГО качества будет стоить ненамного дешевле Е1 (около 1500 уе в ките), если не дороже. Матрица, конечно, не шедевр, но на ИСО100 вполне нормально, зато видоискатель, навороты, конструктив...

Цитата:

от:vova1975
Почему цена не способствует? Любая любительская цифрозеркалка с объективом СРАВНИМОГО качества будет стоить ненамного дешевле Е1 (около 1500 уе в ките), если не дороже. Матрица, конечно, не шедевр, но на ИСО100 вполне нормально, зато видоискатель, навороты, конструктив...

Подробнее

$1700. 10Д + 17/40 дешевле, а D70 с китом $1300. Недостающая светосила легко компенсируется повышением ISO при том же или меньшем уровне шумов.

Т.е. получается хуже и дороже одновременно. Самое забавное, что если захочется какой другой объектив вместо китового зума, то придется заплатить втридорога по сравнению с аналогами от других производителей. 50-200, 50 f/2 и телеконвертор гораздо тяжелее (олимпус упирал на малый вес было) и стоят *вдвое* дороже такого же Canon 70-200 f/4, 50 f/2.5 и 1.4х . 300 f/2.8 стоит больше чем Canon 400 f/2.8 со стабилизатором. Цирк!

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:vova1975
Почему цена не способствует? Любая любительская цифрозеркалка с объективом СРАВНИМОГО качества будет стоить ненамного дешевле Е1 (около 1500 уе в ките), если не дороже. Матрица, конечно, не шедевр, но на ИСО100 вполне нормально, зато видоискатель, навороты, конструктив...

Подробнее

$1700. 10Д + 17/40 дешевле, а D70 с китом $1300. Недостающая светосила легко компенсируется повышением ISO при том же или меньшем уровне шумов.

Т.е. получается хуже и дороже одновременно. Самое забавное, что если захочется какой другой объектив вместо китового зума, то придется заплатить втридорога по сравнению с аналогами от других производителей. 50-200, 50 f/2 и телеконвертор гораздо тяжелее (олимпус упирал на малый вес было) и стоят *вдвое* дороже такого же Canon 70-200 f/4, 50 f/2.5 и 1.4х . 300 f/2.8 стоит больше чем Canon 400 f/2.8 со стабилизатором. Цирк!

Подробнее

Е1+14-54=1486 уе (цены фото.ру)
10Д+17-40/4L=1348+724=2072 уе, к тому же этот вариант явно хуже по диапазону фокусных расстояний

Д70Кит (1305уе)- это действительно конкурент, но ведь камера и объектив гораздо более любительская, чем Е1 с 14-54... А большие шумы и глубина резкости матрицы Олимпуса компенсируются светосилой. Выходит, при такой цене даже с этой, не очень удачной матрицей Е1 вполне на уровне...

Я ничего не имею против фирмы Кенон, но она, выпустив столько хороших цифрозеркалок, так и не удосужилась разработать для них линейку оптики, хотя бы любительской. В результате оказывается, что для получения нормального широкого угла надо покупать L-оптику с малым диапазоном фокусных расстояний и переплачивать при этом за нормальное качество картинки на сверхшироких углах, которое для камер с кропом абсолютно не нужно.

Цитата:

от:vova1975
Почему цена не способствует? Любая любительская цифрозеркалка с объективом СРАВНИМОГО качества будет стоить ненамного дешевле Е1 (около 1500 уе в ките), если не дороже. Матрица, конечно, не шедевр, но на ИСО100 вполне нормально, зато видоискатель, навороты, конструктив...

Подробнее

я знаю, где в Москве (в магазине, причем не самом простеньком) Е1 kit стоит 30 тыс. рублей - то бишь, чуть больше штуки баков :)

Так, а что же скрываете? Сразу бы и написали - где такие цены. Очень интересно...

а это выгодная покупка? и пикселей меньше, и оптика дорогая... про отсутствие встроенной вспышки промолчу, поскоьку за последний год пользовался таковой раза 2-3...

думаете, что стоящее дело за такие деньги?

и это... на дпревью написано "Recommended", а не "Highly Recommended" а вот сержсмарт как-то объяснял, что это в переводе на нашенский значит "да-ну-его-нафиг-такую-технику"... (можно как угодно относится к его утверждениям - я обычно все же внимательно смотрю их ;) но то, что уж в нюансах языка он должен разбираться получше нас - это почти факт :))