В России вводят регистрацию беспилотных летательных аппаратов массой больше 250 грамм

от: Nomand
Кирпич дешевый девайс и не имеет свойства залетать на охраняемую территорию в 1 га.

Это вы на шубохранилище намекаете? 8)

3) а давайте пофантазируем: прошло несколько лет, технологии шагнули вперёд... Теперь управлять аппаратом можно с расстояния не 300-500 метров, а скажем, 5-10км. И вот, такие злонамеренные навальновцы, подъехали на расстояние 10км к шубохранилищу, НИКЕМ (потому что оперативники тут не ездиют) НЕ ЗАМЕЧЕННЫЕ достали из багажника БПЛА, зарегистрированный лично на Лёху, и отправили аппарат видеонаблюдать за шубохранилищем :)
Шубовладелец выглядывает в окно и видит - в 100м от забора завис БПЛА. Но сделать ничего не может - с такого расстояния даже 72-й шрифт не разглядеть. А меж тем на БПЛА установлена супер пупер 48-мегапиксельная камера с супер-пупер 600мм телевиком. И через неё лёхе видно, какое у владельца шуб недоброе лицо... Шубовладелец нажимает кнопку, и к нему вбегает растерянный начальник охраны. Грит, щаз вышлем додекакоптер с супер-пупер ионной пушкой на перехват.... но лёхин коптер уже всё отснял и возвращается.
Как вам такой сценарий? :)

так оцтреливают их уже щас. автоматом лазерной пушкой )) так что шубохранители фсегда будут на 10 лет впереди,,быдла

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XqryFDMlMAI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XqryFDMlMAI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

А бензопила за каким фигом там прилеплена? Лес валить? Дёшево как-то.

играцо в дум

от:Nomand
Как бы неправильно отвечать вопросом на вопрос, Однако, что вы лично понимаете под словом доказать? Есть практика применения норм КОАП. Шёл , шёл -гражданин Петров и тут ему в голову влетел квадрокоптер? Или пацан на скутере, на велосипеде переломал ему ноги руки ) . Гражданина Петрова как бы данный факт не обрадовал, ибо он получил в итоге менее тяжкие (тяжкие)телесные повреждения (фингал под глазом или переломы) в результате чего он не может исполнять свои профобязаности. В итоге выставил судебный иск владельцу квадрокоптрета, сутеристу велосипедисту.

Подробнее

Под словом доказать я имел в ввиду сбор доказательной базы - свидетельские показания, видеонаблюдение, улики.
Например, если автомобиль сбил пешехода и свидетели или потерпевший говорят, что его сбил красный опель Астра номер... , то ищут владельца машины и саму машину, производят дознание кто находился за рулем. Если номер не известен, то это сложнее , т.к. полиции придется проверять все красные опели астра на предмет повреждений и совпадения кусков краски с места аварии с краской которой покрашен автомобиль.
Также может быть и с квадрокоптером - гражданина Иванова видели в запускающим квадрокоптер синего цвета в 100м от того места где квадрокоптер синего цвета попал в гражданина Петрова, на квадрокоптере, попавшем в гражданина Петрова, есть отпечатки пальцев гражданина Иванова.
Велосипедист и скутерист здесь причем ?
Хотя с ними все может быть также. Если они не скрылись с места происшествия, то может быть иск о вреде здоровью. Если скрылись, то сбор свидетельских показаний, составление фоторобота, розыск подозреваемых и т.д.

Кавдрокоптер гр-на Иванова влетел в голову гр-на Петрова.Если квадрокоптер не зарегистрирован г-на Иванова фиг найдешь, что бы вручить ему исковое заявление. Скутерист и велосипедист , если совершат наезд на г-на Петрова, после чего скроются с места ДТП,то в таком случае наследят по более чем безымянный квадрокоптер.

йа думайу если гр-н Иванов захочет разделаться с гр-ном Петровым с помощью квадрокоптера то он него врят ли что то останеться что бы опознать кому он там принадлежал хДДДД

от:Nomand
Кавдрокоптер гр-на Иванова влетел в голову гр-на Петрова.Если квадрокоптер не зарегистрирован г-на Иванова фиг найдешь, что бы вручить ему исковое заявление. Скутерист и велосипедист , если совершат наезд на г-на Петрова, после чего скроются с места ДТП,то в таком случае наследят по более чем безымянный квадрокоптер.

Подробнее

Если где-то кого-то зарезали незарегистрированным кухонным ножом, то преступников тоже находят, хотя и не всегда.
Как я думаю и с квадрокоптером усилия по розыску зависит от последствий попадания и в кого он влетит. Если пострадавший обычный гражданин и он отделался синяком, то скорее всего серьезных розыскных мероприятий проводить не будут, а если в результате происшествия пострадавший погибнет, то будут искать, если же пострадавший окажется большим чиновником или крупным бизнесменом, то весь район или город перевернут.

от: L4m3r
йа думайу если гр-н Иванов захочет разделаться с гр-ном Петровым с помощью квадрокоптера то он него врят ли что то останеться что бы опознать кому он там принадлежал хДДДД

Смотрел как-то передачу про теракты в Москве, которые были в 77 году. Там рассказывалось от том как нашли преступников. По осколкам восстановили корпус бомбы, который был сделан из утятницы , выяснили на каком заводе их выпускали и в каких городах продавали, тоже и с обрывками сумки, где она находилась и другими уликами, тем самым локализовали район поиска.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_%281977%29

А тут почти целый квадрокоптер, скорее всего будут отпечатки, свидетели, особенно если это не спланированное преступление, а случайность.

от:olegbro
Смотрел как-то передачу про теракты в Москве, которые были в 77 году. Там рассказывалось от том как нашли преступников. По осколкам восстановили корпус бомбы, который был сделан из утятницы , выяснили на каком заводе их выпускали и в каких городах продавали...

Подробнее

квадрокоптеры все из китая, продаются на каждом шагу :)

от:olegbro
Если где-то кого-то зарезали незарегистрированным кухонным ножом, то преступников тоже находят, хотя и не всегда.
Как я думаю и с квадрокоптером усилия по розыску зависит от последствий попадания и в кого он влетит. Если пострадавший обычный гражданин и он отделался синяком, то скорее всего серьезных розыскных мероприятий проводить не будут, а если в результате происшествия пострадавший погибнет, то будут искать, если же пострадавший окажется большим чиновником или крупным бизнесменом, то весь район или город перевернут.

Подробнее

Правильно мыслите.Только вот , если поменяем слагаемые. Вы не чиновник,но имеете свой участок (дачу,дом ) на природе , а какой-то "челе" запускает через ваш участок собственности квадрокоптер с видеокамерой? Ваши действия?

от: L4m3r
йа думайу если гр-н Иванов захочет разделаться с гр-ном Петровым с помощью квадрокоптера то он него врят ли что то останеться что бы опознать кому он там принадлежал хДДДД

Дык в этом и вопрос. НЕ ХОЧЕТ. ПРосто запустил как петарду, а та и в лобешник угодила. Иванов прикинулся ветошью: " Моя, ТОВЯ-НЕ понимать". КТО ПЕтрову больничный оплатит ???????????? ГосударсвтО ? ХРЕНнааааа, ибо у Петрова страховки нет.

Сегодня по радио рассказывали:
Кот упал на крышу авто, выбежал хозяин, радуется, что кот жив.
Вопрос: кто будет платить за вмятину на крыше?

Сказали, что кот недееспособный, поэтому платит хозяин. Но надо собрать кучу фото-видео, подписи, свидетели, образцы шерсти и прочие мазки и анализы.

Но то радио. В жизни всё иначе.

ИМХО -кот , упавший на крышу автомобиля, и квадрокоптер с видеокамерой (подсматривающей) за соседями далеко НЕ одно и тоже?

Разное. Но коптер, персонально подсматривающий за мной, еще надо заслужить.
Скорее случайно шлепнется на башку.

Про кота просто пример интересный. Тут бошки-кости ломают, дурью торгуют, зарплаты не выплачивают, а следователи будут кошачьи ошметки сличать.

от:Nomand
Дык в этом и вопрос. НЕ ХОЧЕТ. ПРосто запустил как петарду, а та и в лобешник угодила. Иванов прикинулся ветошью: " Моя, ТОВЯ-НЕ понимать". КТО ПЕтрову больничный оплатит ???????????? ГосударсвтО ? ХРЕНнааааа, ибо у Петрова страховки нет.

Подробнее

Если Петров работает по ТК, то больничный лист ему должны оплатить на предприятии (точно также как мне оплачивают б/л когда я болел гриппом) , а вот моральный ущерб и потерю трудоспособности если ему, например, выбьют глаз оплачивать не будут и лечение только по ОМС , остальное только по гражданскому иску к гр. Иванову. (Хотя если глаз выбьют, то это уже уголовное дело - тяжкие телесные повреждения)
Если Петров приезжий, работает не по ТК и не имеет полиса ОМС, то совсем плохо.

от:Nomand
Правильно мыслите.Только вот , если поменяем слагаемые. Вы не чиновник,но имеете свой участок (дачу,дом ) на природе , а какой-то "челе" запускает через ваш участок собственности квадрокоптер с видеокамерой? Ваши действия?

Подробнее

Наверное, если бы у меня было охотничье ружье, то я бы имел право сбить коптер над территорией своего участка, если это не создает опасность для окружающих.

Вообще регистрация ,наверное , должна быть , но для маленьких аппаратов она должна быть несложной, например через сайт госуслуги, если есть учетная запись с подтвержденной личностью.

от:Пульсар
Разное. Но коптер, персонально подсматривающий за мной, еще надо заслужить.
Скорее случайно шлепнется на башку.

Про кота просто пример интересный. Тут бошки-кости ломают, дурью торгуют, зарплаты не выплачивают, а следователи будут кошачьи ошметки сличать.

Подробнее

Как я понимаю, здесь гражданский иск, если владелец машины будет оплачивать адвокатов и экспертизы, то он чего-то добьется, а если просто придет к участковому, то наверно его пошлют.