В пятницу. С чистого листа. Новая система.

Допустим сейчас вы решили брать фотик, стекла, и.т.д. Но разумеется никакого фотоаппарата в наличии нет, есть только средства - все, которые были потрачены на предыдущие фото-покупки. А еще есть знания и опыт полученные ранее. Что бы взяли ? Какая бы это была система ?

Для меня с системой которая меня устраивает вопрос давно закрыт. А система эта пятак не важно какой или первый или второй с полтосом, светлым зумом 24(28)-70\2.8, портретником L135/2 и... телевиком светлым, правда телевик мне нужен не часто. Ну и для души всякие "аналоговые" мануалы :D
И... вопрос для меня закрыт. :D

никон. такой же как и сейчас. все удобно и устраивает.

Поддержу hatul
Имею почти такую же систему из 5д и два зума 24-70 и 70-200 2.8,плюс Сигма 70 2.8 макрик.
Более ничего не интерисует...Доволен вполне!

Берите лейку :D
Сразу минуете наше болото :D

А без шуток то смотря где живете, система должна быть удобна. Если в столицах то вообще поф чё брать, а если на периферии то лучше кэнон, тк сервис есть везде и распространен очень.
И если будете клеить дешевый совецкий хлам и другие ископаемые то лучше кэнон т.к. не будет гемора с рабочим отрезком и бесконечностью как на никоне.

А еще кабы все упирается в бабло :D

Панас Gx или Олимпус Е-P(L)x с набором паналейковских стёкол - для путешествий. Если останется приличное бабло - б/у Canon 5d с 35/2.0 и 100/2.8 Macro.

Никон Д700+24-70/2.8 и может еще макрик и 70-200. Сапог не хочу.

Вот когда ты ЗНАЕШЬ (!) что тебе нужно, тогда что ж выбирать-то - ведь уже все ясно и понятно!
А вот когда только начинаешь свой путь и не уверен что это тебя захватит и денег жалка на очередное хобби! Вот где - засада! От сюда и вопросы что купить; Никон или канон или ..., какой объектив лучше, какойштатив, ...
А по теме, кто себя нашел - тогда у него то что надо, а кто еще в метаниях - то у него вечно все не так и нето!

Ну про то что "надо бы сначала знать что брать" так это бред.
Человек не когда особо с этим не сталкивался, и допустим консилиумное предложение нескольких вариантов за его деньги здорово ему поможет.
Это как с авто, можно легко определится с кругом моделей по отзывам если внимательно их искать и смотреть. А уже потом пойти в салон или на Авторынок и сделать окончательный выбор.
Так что топикстартер озвучьте бюджет! :D

Хм ... Полгода назад, выбирая фотоаппарат, боги миловали меня зайти на этот форум, поэтому выбирал чисто по цена/качество/наличие в Ярославле.
Победила тогда Sony. Сейчас.... если бы Я так же учавствовал в форумной жизни но без фотика и покупал бы сейчас....то взял бы....если честно то незнаю, наверно Nikon :)

То же что и сейчас, только вместо родных полтоса и 85-ки взял бы сигму :)

Икон - в космос :D

Цитата:

от: Alter-Ego
То же что и сейчас, только вместо родных полтоса и 85-ки взял бы сигму :)

Икон - в космос :D

:)))

12 апреля 1961 года. Западная Украина.
Пацаненок вбегает в хату и кричит: "Диду! Диду! Ты бачив? Москалы в космас полетэле". Дед - аутентичный хохол - сидит в кресле, задумчиво куря трубку, и с надеждой в голосе так же задумчиво переспрашивает: "Шо? Уси полетэле?"

да, в космос, прально :D

Вместо 500D взял бы 50D, и 35/2 вместо 50/1.8. Остальное устраивает!

Если выходить за рамки потраченных средств, то тушка - 7D, а далее - смотря насколько выходить... :D

То же что и сейчас, только вместо Nikon 18-105mm взял бы NIKON 16-85.

Все зависит от кол-ва средств наверное, потом что и какого качества хотите. ФФ конечно №1 если достаточно средств..и соглашусь что 24-70 2,8 и 70-200 2,8 ... я себе еще взял бы портретник - 50 1,4 или 85 1,2, и какой нибудь широкий -17-40 f4 или 16-35 2,8. Какой брать Canon или Nikon вам решать - это на любителя, мне нравится Canon, но и Nikon тоже очень уважаю.

Наверно лучше уж писать, что бы не стал бы брать.:)
У меня в профайле, с пометкой "продано".

для работы - никон d300s + 16-85 + сигму 17-50 и 50-150
ибо для работы - самое то

для души... вопрос большой
пожалуй, тоже никон, д7000, поскольку
1. беззеркалки не вытягивают высококонтрастных сцен, во вяком случае, пока
2. пентакс к5 дороговат и есть проблемы с нужной мне оптикой (ввиду ее отсутствия)
3. зеркальные олимпус и сони стали какими-то маргинальными системами
4. не стал бы брать д700, т.к. сотню тыр все же жалко, а кроме морального удовлетворения в моем случае он мало (редко) что дает

По теперешней ситуации (90% съемок) не стал бы покупать фиксы, ФФ оптику...

В общем, половина (а то и больше) потраченных на фото денег сэкономились бы.

Цитата:

от: Satire
Ну про то что "надо бы сначала знать что брать" так это бред.

Ну тогда судя по вашим словам когда я брал себе цифровую зеркалку я бредил.

Цитата:

от:CanonikoN
Допустим сейчас вы решили брать фотик, стекла, и.т.д. Но разумеется никакого фотоаппарата в наличии нет, есть только средства - все, которые были потрачены на предыдущие фото-покупки. А еще есть знания и опыт полученные ранее. Что бы взяли ? Какая бы это была система ?

Подробнее

Сони а77 или (если такая же матрица) даже лучше некс "7 дьявол" (название неточное).
Если бы олик выкатил бы что-то подобное 24 мп, экранчег и т.д., то олик. :)

оставил бы как и есть. смена камеры или системы никак не влияет на фотографические способности.


на форуме многие любят сливать свои косяки на камеру.