в продолжение старой темы: групповое фото на СФ

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
в продолжение старой темы: групповое фото на СФ
Доброго времени.

Подобная тема была в плане теоретического сравнения СФ (и не очень) цифры против пленки в смысле качества выходного материала. У меня же все прозаичнее - есть заказы, хочется их выполнять не стесняясь ставить свое имя на принте, но не хочется работать в убыток.

Стоит задачка: делать плоттерные отпечатки от 105х75 до примерно 200х300 групп людей от 50 человек. Реализуем процесс под ключ - от съемки до доставки.

Заказы достаточно редкие, чтобы покупать под них высокоразрешающую цифру типа D3x и, тем более, 645D.

Есть 645 N II и 6х9 кардан.

Вопрос,
(а) что я получу с пентакса при печати 2х3 метра и
(б) какой объектив прикупить для 6х9 под эту задачу

Попутный вопрос: сканить доступным Nikon 9000 или сдавать на Imacon?

* 07/06/10 - Добавил ссылочку на предыдущую тему
Re[Michael A. Master]:
Михаил, тут же все было:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/433476 и вы даже в ветке учавствовали.

Цитата:

от:Mike Postnov
Братья, СОРРИ! ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!

Долбанный Апертюр попутал, с какого-то хрена сам ресайзнул мне картинку ровно в два раза.
Я б и не заметил, если б не пытливые умы! СПАСИБО!

Ептыть!

Значит еще раз,

Исходная картинка:



Кроп 50%:



ПРАВИЛЬНЫЙ кроп 100%:



Средний размер лица 130х170 px.

Так убедительнее?

Белки глаз появились, если не быть особенно притязательными, можно вырезать себя на аватары :)

UPD: Получается, если кроп 50% соответствует 6мп, то результат с первого пятака (12мп) был бы примено между первым и вторым увеличением, а результат со второго пятака (22мп) очень близко ко второму (31мп).

ЧТД.

Подробнее

Re[Michael A. Master]:
У Вас вроде 13х18 есть. Вот на этот формат и снимайте.
Re[Michael A. Master]:
смотря с какой дистанции будут рассматриваться фото!
это и будет граничное условие по качеству снизу
Re[Mike Postnov]:
Цитата:

от:Mike Postnov
Михаил, тут же все было:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/433476 и вы даже в ветке учавствовали.

Подробнее


Спасибо, Михаил, но я четко и внятно сформулировал, о чем пост и почему это другая ветка, а не продолжение той.

Суть вопроса в выборе линзы для 6х9 под такую задачу и сравнение сего результата (по разрешалке) с шириком на 645-й пень. А не о преимуществах 5D Mk II и H3. Еще раз повторюсь, требуется решение задачи МАЛЫМИ начальными вложениями. 50х75 я и со своего Nikon D3 печатаю. Качество так се, но заказчика устраивает.

Иль Фазоло, что же до съемки на лист 13х18 - это не совсем то, что мне нужно. Большой лист требует все-таки весьма продолжительного времени на съемку и достаточно щепитильной работы после съемки. При этом резко возрастают затраты на пленку, химию, сканирование. Результат, разумеется, меня более чем устраивает. А вот даже себестоимость в качестве прайса выставить весьма затруднительно... я же все-таки говорю о коммерческой фотографии... к сожалению.
Re[Michael A. Master]:
а что уважаемое сообщество скажет за

Rodenstock APO-Sironar-S 100mm/5.6

???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта