в потёмках , кто как замеряет "свет" , даже вернее чем?

берут крутые цифровые секоники? а типа луна сикс стрелочно - светодиодные? кто то может подсказать исо какое надо в час ночи, почти темень, где то лампочка у подъезда горит в далеке....скажем при 5.6 на 125 выдержке? 125000? больше меньше?

Цитата:

от:Улдыс
берут крутые цифровые секоники? а типа луна сикс стрелочно - светодиодные? кто то может подсказать исо какое надо в час ночи, почти темень, где то лампочка у подъезда горит в далеке....скажем при 5.6 на 125 выдержке? 125000? больше меньше?

Подробнее

Ну не знаю, чего там у тебя за экстрим, но мне хватает обычного замера с обычной электронной пленочной зеркалки. Измеряют очень хорошо. Короче, ночной город с огнями зданий, мостов и т.п. получается отлично. Под подушкой не снимал. :) Кстати, иногда зеркалку таскаю просто как экспонометр для другой камеры.

А вот мне тоже интересно. Хочется снять треки звезд на пленку например с выдержкой часа4 на исо 100. Интересно как замерять какую диафрагму ставить?

Цитата:

от: himik_007
А вот мне тоже интересно. Хочется снять треки звезд на пленку например с выдержкой часа4 на исо 100. Интересно как замерять какую диафрагму ставить?

Есть такой астрофорум, вот там фотографированием звезд и планет как раз и занимаются, лучше там спросить. Кстати, они и чутье пленки поднимать умеют, перед съемкой держат ее несколько часов в атмосфере водорода кажись.
Либо сам, силой ума и экспериментами подбирай.

у меня 3200 камера замеряет и всёёё...но там явно не замерить :)

FYUK

Измеряйте по белому листу, а потом или пересчитывайте или увеличивайте на 2,5 ступени. Для некоторых светочувствительных материалов необходимо принимать во внимание Шварцшильд-эффект .

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5051159

Цитата:

от: himik_007
А вот мне тоже интересно. Хочется снять треки звезд на пленку например с выдержкой часа4 на исо 100. Интересно как замерять какую диафрагму ставить?

Для этого ненужно ничо мерить. Ставим любую диафрагму ... например ф\5.6 или 8. Трэки звезд хорошо проработаются.
Не снимайте только в черте города , засветка мощная. Слабые звезды просто забъются.

глюк

Все просто. Берешь зеркалочку (или прочий экспонометр) , выставляешь на нем максимально возможную чувств. (обычно заканчивается на 3200), открываешь самую открытую дыру, загоняешь экспокорекцию на максимум ... Замеряешь. Смотришь на показания. Скорее всего будет пересвет :) Далее тебе отсается только отнимать , вычитать ступени под твою пленку. Там и узнаешь время.

Проще простого. :D

у меня мерит 3200исо и 30сек... как то мне кажется при ф2 ночью этого не хватает...проверю..мож торможу

Сейчас закрылся в толчке (типа сымитировал поздний вечер :)) Поставил теже данные ИСО 3200 , дырка ф\2 , ... Получается 2 сек ... Главное у нас уже есть показатель : 2 сек ... или 30 сек. !!! Без разницы.

Теперь от этой цифры считаем то время , которое нам надо применить с пленкой , допустим 100 единиц. Считаем сначало стопы. От 3200 до 100 ед. получается 5 стопов разницы. ... Теперь пересчитываем нужное время. Оно у меня было 2 сек. х 5 стопов = 64 секунды.

Вот оно - 64 секунды экспонирования , на дыре ф\2 , исо 100 ... для моего темного толчка.
Незабываем про поправку Шваршильда , если такая необходима.
....

ЗЫ - сейчас на своей камере Пентакс MZ-5 заметил, как экспонометр становится слепым , при недостаточном свете : не двигается деление на шкальном индикаторе. По паспорту - экспонометр у него может мерить от 0-21 EV ...Что-то быстро он впадает "в кому". Света как бы еще достаточно , чтобы он работал.

вот и мне кажется что моя ляйка эМ5 так же впадает в кому..сегодня ещё раз попробую ночью

Методика, которую описал legonodon, вполне работоспособная и не требует таких огромных значений чувствительности. Вот к примеру кадр снят на исо 200 с замером по методике "от открытой дырки".

Это как бы светло :) у меня жоще слегка :)

Цитата:

от:legonodon
Сейчас закрылся в толчке (типа сымитировал поздний вечер :)) Поставил теже данные ИСО 3200 , дырка ф\2 , ... Получается 2 сек ... Главное у нас уже есть показатель : 2 сек ... или 30 сек. !!! Без разницы.

Теперь от этой цифры считаем то время , которое нам надо применить с пленкой , допустим 100 единиц. Считаем сначало стопы. От 3200 до 100 ед. получается 5 стопов разницы. ... Теперь пересчитываем нужное время. Оно у меня было 2 сек. х 5 стопов = 64 секунды.

Вот оно - 64 секунды экспонирования , на дыре ф\2 , исо 100 ... для моего темного толчка.
Незабываем про поправку Шваршильда , если такая необходима.
....

ЗЫ - сейчас на своей камере Пентакс MZ-5 заметил, как экспонометр становится слепым , при недостаточном свете : не двигается деление на шкальном индикаторе. По паспорту - экспонометр у него может мерить от 0-21 EV ...Что-то быстро он впадает "в кому". Света как бы еще достаточно , чтобы он работал.

Подробнее

вот определение EV с какого-то сайта:

Освещенность в 0 EV достигается, если для нормальной экспозиции объекта с таким освещением требуется экспопара "F/1.0 и 1 сек." и чувствительность ISO 100. Такое значение освещенности численно равно 2.5 лк. Изменение EV на единицу эквивалентно изменению освещенности в 2 раза (1 EV равно 5 лк, 2 EV - 10 лк, -1 EV - 1.25 лк и т. д.).

Отсюда видно, что 0 EV не такая уж и темнота.

но уж не светлота, на ф1 да целую секунду..это на ф1.5 -2 сек, на 2 - уже 4 сек..это темней чем в туалете :)

Цитата:

от: Улдыс
но уж не светлота, на ф1 да целую секунду..это на ф1.5 -2 сек, на 2 - уже 4 сек..это темней чем в туалете :)

Ну всё верно, так, только туалеты все разные. :D :D :D

:)

Сам очень интересовался этим вопросом, кончилось все "методом тыка". Может есть у кого примеры ночной съемки на пленку, по которым реально вспомнить все параметры? Давайте тут класть. Реальные условия освещения можно будет представить, исходя из сюжета и сопоставить со своими. Получится такая база знаний по ночной съемке.
У меня целый альбом снят на одном значении: http://album.foto.ru/photos/43607/
Пленка ISO 400, f/22, 6 секунд.