В половине снимков резкость на несколько метров ближе, а в видоискателе все нормально.

В половине снимков резкость на несколько метров ближе, а в видоискателе все нормально. Навожу по центральной точке. Камера Canon 10D, объективы ставил разные - EF 28-135 и Tamron 28-75 дают такой эффект, а EF 50 1.4 нормально снимает.

Цитата:

от:Аносов Евгений
В половине снимков резкость на несколько метров ближе, а в видоискателе все нормально. Навожу по центральной точке. Камера Canon 10D, объективы ставил разные - EF 28-135 и Tamron 28-75 дают такой эффект, а EF 50 1.4 нормально снимает.

Подробнее

Это у вaс тaкой крутой Фронт-Фокус?? :ohmy:

Снимки - В СТУДИЮ!! .. a то, я смотрю - без поллитры не рaзобрaццa ...

А может ну их ...снимки. Перейдем сразу к поллитре

Это не похоже на фронтфокус т.к. в видоискателе видно, что фокус навелся, а на снимках то резко, то нерезко.
Вот сфотографировал сетку несколько раз.

Цитата:

от: Аносов Евгений
Это не похоже на фронтфокус т.к. в видоискателе видно, что фокус навелся, а на снимках то резко, то нерезко.
Вот сфотографировал сетку несколько раз.

....Тaк вы ее еще НЕСКОЛЬКО рaз сфотогрaфируйте .. особенно когдa тaм мaшины проезжaть будут .. - движущиеся ЧЕРЕЗ кaдр объекты зaмечaтельным обрaзом способствуют получению непредскaзуемой резкости! :cannabis:

Очень много раз сфотографировал, большинство кадров без машин - результат стабильный.
Наводка на резкость не следящая.
Фотоаппарат товарища на этих же объективах эту же сетку снимает отлично.
Мой фотоаппарат тоже отлично только на EF 50 1.4

Главная непонятность - в видоискателе все очень резко.

Цитата:

от: Аносов Евгений
Очень много раз сфотографировал, большинство кадров без машин - результат стабильный.
Главная непонятность - в видоискателе все очень резко.

a у вaс что? "20/20" ???

Я тaк вaще ни чертa не вижу...

Цитата:

от: SergeSmArt
a у вaс что? "20/20" ???

Я тaк вaще ни чертa не вижу...

Извините, я не понял вопрос :)

Сдается мне что вы траву на переднем плане цепляете своим AF :cannabis:

Цитата:

от: babay
Сдается мне что вы траву на переднем плане цепляете своим AF :cannabis:

Хотелось бы чтобы было так. Наводка по центральной точке и в видоискателе четко видна эта сетка рабица.
А то что в кадре резкость на траве просто потрясает.
Теоретически это может случиться, если матрица вдруг разболталась в своих креплениях. Но разве такое бывает?

Попробуйте найти место для съемки без предметов на переднем плане. К примеру, асфальт дороги а за ним уже столб. Если у вас также будет - тогда в ремонт.

Для наглядности

М.б. дело в том, что автофокус, по правилам, нельзя наводить по объектам с мелкой регулярной структурой (равно как и по глянцевым и бликующим предметам).
Попробуйте сменить декорации.

Эффект проявляется везде. Сетка тут выбрана для наглядности. Кроме того, автофокус нормально сработал, это видно в видоискателе.

Какие нибудь фильтры при съёмке на "проблемные" стёкла были накручены?

Ультрафиалетовый Kenko 39 накручен.

Цитата:

от: Аносов Евгений
Извините, я не понял вопрос :)

20/20 - это означает 100%-ное ЗРЕНИЕ..
я сказал, что в видоискателе я ПЛОХО вижу.. у меня и с рождения плюс 4 .. а в 55 .. сами понимаете..

Да, зрение пока 100% но минимальное расстояние наведения на резкость стало увеличиваться :)
У старшей дочки плохое зрение, но в видоискателе (с помощью подстройки на зрение) она увидела мир в резкости и очень обрадовалась :)

Цитата:

от: Аносов Евгений
Ультрафиалетовый Kenko 39 накручен.

-попробуйте без фильтра...

Появилась версия - зеркало после снимков занимает немножко разные положения и расстояние до микрорастрового экрана меняется раз от раза, и соответственно, оно не всегда равно расстоянию до матрицы.
По этому же и эффект гораздо сильнее проявляется на коротком фокусе, чем на длинном.