В поисках любимой ч/б пленки.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
т.е. вы приходите и говорите, я вот тут снимал
мега контрастные сюжеты, мне нужно получить нормальный негатив, мелкозернистый
проявите как надо,
а они вам, а вы какой проявитель предпочитаете?
вам разбавлять его или нет?

Подробнее

ага,и даже улыбаються,я постоянный клиент ... а за клиентов счас война :)

Цитата:

от: Aleksej75
ага,и даже улыбаються,я постоянный клиент ... а за клиентов счас война :)

а чего действительно можно проявитель выбрать? режим проявки, разбавлять или нет?

все оговорить

а сколько дерут у вас там за такое обслуживание?

да,все можно оговорить,стоит ~ 4 бакса

Цитата:

от: Aleksej75
да,все можно оговорить,стоит ~ 4 бакса

4 бакса , и еще куда-то два раза лишний раз ехать

нее, я лучше дома проявлю, быстрее и экономней :))

за то вам всегда рады :) разве это не приятно!?
бог с ней с этой экономией...

Цитата:

от: Aleksej75
за то вам всегда рады :) разве это не приятно!?
бог с ней с этой экономией...

ради улыбки платить 4 бакса за проявку ЧБ - слишком
да еще тратить время не поездки
вот за хорошую проявку слайд - нормально, можно и без улыбки

а экономия времени существенная
лучше дома проявить, гарантированно без царапин, и именно так, как я хочу

пришел я вечером, пленочка отснята
ну потратил пол часика, а точнее 7-15 минут, остальное время
уже можно заниматься своими делами

повесил сушится пленочку и через часик уже можно сканировать/печатать
и никуда ездить не надо :D

а улыбнуться я могу много раз, пока проявляю. благо дело в ванной происходит

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

если родинал - то негатив всегда будет малоконтрастным

Обоснуйте чтоли...

а мне монохром илфорд xp2 400 очень нравится! широкий дд, мягкость, отсутствие зерна при грамотном минилабовском сканировании, прощает огрехи в экспозиции стопа на 2 в обе стороны без потери качества.

Проявлять можно и в лабе, если сюжеты относительно стандартные, а вот цифровая печать прямо с негатива не рекомендуется.
Уж отсканируйте сами, или отдельный кадр на хорошем сканере в лабе, потом подкрутите кривые, контраст, экспозицию...
А уж потом сдавайте на печать ;)

Цитата:

от:SilentRed
а мне монохром илфорд xp2 400 очень нравится! широкий дд, мягкость, отсутствие зерна при грамотном минилабовском сканировании, прощает огрехи в экспозиции стопа на 2 в обе стороны без потери качества.

Подробнее

это да,
но тона не те

Этак можно и до цифры докатиться, Прасти-Госпади

чем тона не те?) на фронтире сканируем в режиме черно-белый негатив, далее печатаем со скана в хорошем разрешении (это если уж совсем не нравится тон монохрома)

у меня на фликре последнее все на илфорд...

Я вот основательно на Ilford подсел.
Если хочется поконтрастнее - Delta 100/400, а если помягче и диапазон надо пошире захватить - HP 5 Plus.
Проявляю всегда в Ilfote DD-X - работать с ним удобно, а результат всегда стабильный.

мне делта 100-400 то же гуд, нр5 ну никак не пошла..зернистая ужас

Цитата:

от: SilentRed
чем тона не те?) ...

ну, вот мне не нравится
Так проявку можно сделать "аскорбиновой", "глициновой", "пирокатовой" и получить очень разные результаты- это уже иногда важно.
Ну и вообще, как-то скучновато что-ли С-41

Цитата:

от: Улдыс
мне делта 100-400 то же гуд, нр5 ну никак не пошла..зернистая ужас

а по мне так классические эмульсии красивше.

HP5 не будет зернистой, если ее правильно проявлять ;)
Фужи Неопан тоже хороша.

Новая Агфа 100 недорогая и очень красивая пленка ))

Да и вообще- почти все пленки хороши, просто надо уметь с ними работать ;)

а для себя оставил только
Neopan acros 100 - для нежных тонов
и Tri-X 400 для всего остального :)

Цитата:

от: иванов1
Обоснуйте чтоли...

ну не знаю, может быть и какие-то пленки получаются контрастными при проявке в родинале

но что-то обычно получается малоконтрастный негатив, что правда не является недостатком


Цитата:

от:SilentRed
чем тона не те?) на фронтире сканируем в режиме черно-белый негатив, далее печатаем со скана в хорошем разрешении (это если уж совсем не нравится тон монохрома)
у меня на фликре последнее все на илфорд...

Подробнее

если с монохрома, то фронтир при сканирование прокатывает и даже при печати не цветной бумаге результат приличный
если не сравнивать
однако все это сливает полностью, отпечатку на барите

для себя
остановился на проявителе Д76
фомапан 100 ( из фомы только 100) в Д76, и как 100ед 1+3 и пуш до 400 в стоке и даже до 800 в стоке
или как 100 в родном фомадоне
фомапан 100, как 100 одна из моих любимых пленок

илфорд дельта 100, 400, НР5, в редких случаях дельта 3200 все в Д76 пуш и без пуша

хотя все пленки илфорда я не успел перепробовать, сейчас 100пан пробую
125 не не особо понравилась

неопан 100ss и across, пробовал. довольно мелкозернистые
но для меня дельта 100 предпочтительней оказалась

честно скажу, с кодаком ЧБ не знаком.
кроме одно знакомства с академией

Я в последнее время пользуюсь тасмовской тип-17.
И не потому, что нет денег на илфорды (в холодильнике есть и дельта, и фп4+ и панф+).
Заказал прямо с завода. Шлют правда только бобинами по 60 метров.

Проявители мешаю самостоятельно. Есть и д-76 и д-23 и пирокат и вообще все что угодно можно замешать.
Тип-17 радует своей гибкостью. Контрастные сцены чудо как мягко получаются в фх-1 подобных проявителях. Для среднего контраста хорошо подойдет д-23 (1+2). Для малого пробовал сток ст-2 - очень понравилось.
И исо на ней от 50 до 1600 пробовал варьировать. Пленка хорошо отзывается на обработку.

ну не знаю, может быть и какие-то пленки получаются контрастными при проявке в родинале

но что-то обычно получается малоконтрастный негатив, что правда не является недостатком
\\\
Обычно, 1:25-50, получается как раз плотновато и контрастно. Играются с этими свойствами увеличивая разбавления и переэкспонированием с недопроявом и т.п.
Вариантов много.
Но на мой взгляд млаконтрастность может быть с родиналом следствием недопроява или недоэкспонирования...
Просто мне странно было это слышать про малоконтраст ибо лет 10 пользую родинал постоянно.