в поисках коммента

Денис, тогда получается что любая критика либо вредна, либо бесполезна, так?

Мне кажется, что критика может быть полезной для критикуемого, при условии правильного отношения к ней. Например, AlexRed упомянул, что "центральная композиция останавливает движение", чего я, в силу своего невежества, не осознавал. Теперь я знаю чуть-чууууть больше, и смогу снимать чуть-чууууть осмысленней, по-крайней мере, мой инструментарий стал немного шире.

Бесполезна критика на уровне круто/УГ, а тыкание автора носом в ошибки представляется мне весьма полезным для автора.

Могу сказать только одно: ЭТО буде ПОХЛЕЩЩЕ чем АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ!

Виктор, вы не могли бы пояснить о чем речь?

Ох, видит бог, я бы смог. Да не стану - пусть живёт юноша и радуется жизни. И К.Леопольд с ним. :)

и вам того же.
Удачных снимков.

Посмотрел ночные ведуты и веточки во льде.
Ну как-то... Ну да, технично. Нормально по параметрам.
Но так и хочется спросить - а зачем вы снимали это? С какой целью?

Вот это например: http://500px.com/photo/1858178
Зачем снималось? факт что куст есть, и он освещен? И?
(Пересветы жесткие.)

Такая вот критика : )))))

Цитата:

от:Скворцов Владимир
Посмотрел ночные ведуты и веточки во льде.
Ну как-то... Ну да, технично. Нормально по параметрам.
Но так и хочется спросить - а зачем вы снимали это? С какой целью?

Вот это например: http://500px.com/photo/1858178
Зачем снималось? факт что куст есть, и он освещен? И?
(Пересветы жесткие.)

Такая вот критика : )))))

Подробнее

Владимир, спасибо за отклик!
про пересветы учту.

"Зачем снималось?" мне было очень интересно: получится ли у меня технично отснять такую красоту?) прозаичней некуда.

Вы ищете объём в портрете. На живых лицах -пока его нет. На куклах что то есть. Теперь пытайтесь воплотить на куклах то, что хотелось бы передать на живых лицах. У вас получится. Удачи!

Объем ищу, да;)

Спасибо вам за добрые слова и конструктив!(пусть и не критику)

Цитата:

от:Якунин Антон
Денис, тогда получается что любая критика либо вредна, либо бесполезна, так?

Мне кажется, что критика может быть полезной для критикуемого, при условии правильного отношения к ней. Например, AlexRed упомянул, что "центральная композиция останавливает движение", чего я, в силу своего невежества, не осознавал. Теперь я знаю чуть-чууууть больше, и смогу снимать чуть-чууууть осмысленней, по-крайней мере, мой инструментарий стал немного шире.

Бесполезна критика на уровне круто/УГ, а тыкание автора носом в ошибки представляется мне весьма полезным для автора.

Подробнее

Чтобы знать чуть больше и понимать чуть шире, надо СМОТРЕТЬ чуть больше, и кругозор расширять.

А критика может быть полезна только относительно чего-то конкретного. Например, если бы Вы спросили, покритикуйте выбор диафрагм на каком-то сюжете... или скажем, обработку в фш... или раскрытие характера в каком-нибудь портрете, тогда еще может быть.
Но не тогда, когда некий ЧКРФ Вам сообщил, что ЛИЧНО ЕГО не устраивает обрезанный лоб на портрете, или центральная композиция... Вам-то что с того, что некий ЧКРФ не применяет в своем творчестве данные решения? Вы изменитесь под него? ЧУШЬ.

Придите в себя. Вам эта псевдокритика вовсе не нужна. Отсюда я делаю вывод о том, что Вы либо действительно не понимаете таких элементарных вещей, либо Вам, как сказал ув. цукен, нужны клики.
:?

Цитата:

от:Sankin Dennis (psi_e30)
Но не тогда, когда некий ЧКРФ Вам сообщил, что ЛИЧНО ЕГО не устраивает обрезанный лоб на портрете, или центральная композиция... Вам-то что с того, что некий ЧКРФ не применяет в своем творчестве данные решения? Вы изменитесь под него? ЧУШЬ.

Подробнее

Безполезно...
Я всему форуму именно про это уже за несколько лет плешь прогрыз - бесполезно. Никому никакого РЕАЛЬНОГО саморазвития не нужно, надо только изображать всеобщую взаимопомощь и вселенскую добродетель. Спрашивающие могут и не понимать этого, но сами же отвечающие и поощряют эту анархию. Сколько раз ни предлагал, ни пытался растолковать - засвистывают. Достучаться - невозможно. Миллионы кубометров горячего пара - в глиняную свистульку! :)

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Чтобы знать чуть больше и понимать чуть шире, надо СМОТРЕТЬ чуть больше, и кругозор расширять.

А критика может быть полезна только относительно чего-то конкретного.

убедили.

Голосов в опросе больше, чем посещений сайта, если, конечно, google analytics не врет.

Не вижу смысла в дальнейшей "жизни" темы, поэтому удалите её, пожалуйста.