В Питере рухнула крыша гипермаркета Окей...

Цитата:

от: Ratso
Ну должен же кто то надзирать и репрессировать!

Не задумывались, почему мы впереди планеты всей по количеству надзирающих и контролирующих, а оно все падает, взрывается, ломается и не работает? А?
С целью предотвращения таких косяков со стороны собственников в мире давно работают нормальные экономические принципы, когда суммы компенсаций пострадавшим и штрафы очень заметно превышают возможную экономию, достигаемую за счет косяков (брака, левака и рас.... ства). Куча надзирателей, существующая за счет налогоплательщиков, только увеличивает взяткооборот, но никак не способствует повышению безопасности граждан. Сколько же можно к этому надзирательству бесполезному взывать?

да. ну, выплатят пострадавшим по 100 000 руб... а из чьего кстати бюджета? из городского? а с окея штраф... тыш 50.

Цитата:

от: КузьмичЪ
да. ну, выплатят пострадавшим по 100 000 руб... а из чьего кстати бюджета? из городского? а с окея штраф... тыш 50.

И? Что эффективней: суммы значительно поднять или надзирателя поставить/наказать?

Цитата:

от: Joss
Не задумывались, почему мы впереди планеты всей по количеству надзирающих и контролирующих, а оно все падает, взрывается, ломается и не работает? А?

Потому что выгодно дать контролирующему органу на лапу, и вопросов у того вдруг не возникнет, а виноватыми, вдруг (конечно же), окажутся нерадивые таджики.

Проблема не в количестве надзирателей, а в их качестве ;). Я так думаю.
Цитата:

С целью предотвращения таких косяков со стороны собственников в мире давно работают нормальные экономические принципы,

Это потомоу что Закон выше Экономических Принципов.
Цитата:

когда суммы компенсаций пострадавшим и штрафы очень заметно превышают возможную экономию, достигаемую за счет косяков (брака, левака и рас.... ства).

Вот недавно какого то генерала прижали. Не хило он там че то накорумпировал.

Казалось бы знай себе проверяй хенералов с дачами по округе, но вроде тихо.

Как так?
Цитата:

Куча надзирателей, существующая за счет налогоплательщиков, только увеличивает взяткооборот, но никак не способствует повышению безопасности граждан. Сколько же можно к этому надзирательству бесполезному взывать?

Подробнее

Надзиратели должны выполнять свои функции, это очень просто и очень сложно в то же время.

Надзиратели (инспекторы, т.е. лица, ответственные за строительный контроль) очень часто просто пешки в руках своего начальства - что повелят, то и принимают. Даже если есть какие-то вопросы и замечания.

Цитата:

от: Joss
И? Что эффективней: суммы значительно поднять или надзирателя поставить/наказать?

вопрос то глобальный. жизнь стоит 100 000 руб. это сумма средних чеков 35 человеков из очереди окея. 100 000 руб пройдёт через одну кассу минут за 50.... вот и нету человека.
если Вы возвразите, что жизнь стоит 500 000 руб, это не сильно повлияет на результат - внесите поправочный коэффициент.


+ отсутствие чёткого разграничения ответственности.
подскользнулся и упал на улице, сломал руку - кто ответит? государство (федеральный бюджет), государство (городской бюджет), владелец территории/жэк (муниципальный бюджет), владелец территории (частное лицо, если в метре от падения магазин)?

PS впервые спам "в руку" что называется:
Цитата:

«СП»: – Не одно Подмосковье пострадало от зимних катаклизмов. Петербург тоже весь во льду: в декабре двухлетняя девочка погибла в Питере под колесами снегоуборочной техники, а 13 января, в центре города погиб шестилетний мальчик – с крыши сорвалась ледяная глыба. Получается, Валентина Матвиенко тоже дает повод для отставки?

– Против Матвиенко ведет активную борьбу полпредство президента в Северо-Западном федеральном округе во главе с Сергеем Клебановым. Там существует несколько групп петербургских федеральных бизнесменов, которые бы хотели убрать Матвиенко. При этом ясно, что она также не пользуется большой популярностью в городе – хотя в сегодняшней политической системе это для губернатора не критерий.

«СП»: – Каковы шансы Матвиенко удержаться на посту губернатора?

– В последнее время у Валентины Матвиенко возникли новые альянсы. В частности, с Романом Абрамовичем, которому она отдала Новую Голландию (остров в Адмиралтейском районе Петербурга, в реконструкцию и застройку которого Абрамович намерен вложить 12 млрд долларов, – «СП»). Кроме того, губернатор приняла сторону президента Дмитрия Медведева в конфликте вокруг проекта «Охта-центр», фактически пойдя против «Газпрома» и позиции его руководства.

Думаю, у Валентины Матвиенко есть на кого опереться, и исход борьбы за место губернатора Санкт-Петербурга как минимум не предрешен. Я бы оценил шансы как 50 на 50.

Подробнее

http://svpressa.ru/politic/article/37073/?go=popul

Цитата:

от: Ratso
Надзиратели должны выполнять свои функции, это очень просто и очень сложно в то же время.

Закон и его исполнение должны выполнять функции надзирателей. Неотвратимость и адекватность наказания. Никаких дополнительных надзирателей не нужно.

Цитата:

от: Joss
Закон и его исполнение должны выполнять функции надзирателей. Неотвратимость и адекватность наказания. Никаких дополнительных надзирателей не нужно.

Ну вот Матвиенко не плохо было бы соответствовать высокой занимаемой должности, а то - то сосульки человека замочат, то крыша рухнет. Проблемы есть. Проблемы надо решать.

по факту - крыша дело частное, сосулька - муниципальное.
а по факту я должен звонить в жэк просить сосульки сбить.

но руководит всем да, матвиенка. её службы проверяют муниципалов и её службы согласовывают места магазинов и проекты магазинов...

кстати, в пятёрах крыши не падают. а вот океи (все) сегодня не работают

Крыша там, если не ошибаюсь, обычный "сэндвич" ("бутерборд", по-нашему. Ну, или почти по-нашему), закреплённый на металлическом каркасе. Профлист-мин.плита-профлист.
Какой устойчивости к нагрузкам тут можно ожидать? Плюс, вопреки нормам, на эту кровлю цепляются лотки, воздуховоды и прочее, и прочее. Объект принимается тех.надзором в офисе, либо в ресторации.
Главное не безопасность, а поскорей открыться и начать отбивать бабки.
А потом можно всё свалить на узбеков, которые хреново строят...

Цитата:

от: Natashha
это ж какие бабки через Питер проходят, если Матвиенко и после этого останется в своем кресле?

Они проходят мимо Питера. И к Матвиенко.

Цитата:

от: Ratso
Ну вот Матвиенко не плохо было бы соответствовать высокой занимаемой должности, а то - то сосульки человека замочат, то крыша рухнет. Проблемы есть. Проблемы надо решать.

Вы прекрасно знаете, что в нынешней политической системе совсем не эффективность работы губернатора с точки зрения горожан определяет его судьбу, а несколько иные критерии. Вот КузьмичЪ выше и написал, от чего зависит судьба Матвиенко. Это никак не связано ни с сосульками, ни с Океями. А над ней вон какой надзиратель большой, доверие его утратишь и тю-тю, надо будет потом просить, чтобы с пчелами на постой в Латвию пустили. И все равно падает, взрывается и пр. и пр..

По дискуссии очень печальный вывод для себя делаю, полностью совпадающий с результатом вот этого опроса.
http://www.levada.ru/press/2011011803.html
То есть, когда прекрасно видно насколько плохо работает система государственного регулирования во всех областях, люди вместо того, чтобы бороться за возможность собственного контроля в рамках нормальных институтов (выборы, независимый суд, свободная от гос. аппарата пресса) хотят, чтобы нам добавили надзирателей. Честных и суровых. Очень печально это.

Цитата:

от: tim78rus
Они проходят мимо Питера. И к Матвиенко.

Они проходят через матвиенку И в москву.
высококлассные "свои" кассиры нужны везде )

Цитата:

от:tim78rus
Крыша там, если не ошибаюсь, обычный "сэндвич" ("бутерборд", по-нашему. Ну, или почти по-нашему), закреплённый на металлическом каркасе. Профлист-мин.плита-профлист.
Какой устойчивости к нагрузкам тут можно ожидать? Плюс, вопреки нормам, на эту кровлю цепляются лотки, воздуховоды и прочее, и прочее. Объект принимается тех.надзором в офисе, либо в ресторации.
Главное не безопасность, а поскорей открыться и начать отбивать бабки.
А потом можно всё свалить на узбеков, которые хреново строят...

Подробнее

сэндвичь здесь не причем, это хороший стройматериал, всё решают шаг опор (прогон, балка) и их несущая способность
(так, для справки)

Это конечный пункт. :)
А сначала, конечно, радовало. Яковлева "повысили", Матвиенку посадили - город начал расцветать.
Ну, а потом всё, как обычно...

Да, но при условии постоянной, равномерно распределённой нагрузки. В других условиях, как любая конструкция из листового металла, имеет склонность к деформациям. Он не рассчитан на то, что по нему будет долбать ломами бригада уборщиков, скопившись в одном месте.

в принципе все факторы должны быть учтены при проектировании, снеговая и ветровая нагрузки, вес установленного на кровле оборудования, возможность хождения и т.д.
исходя из них рассчитываются в связке шаг опор, их сечение и высота (рёбер) сэндвича
вообще, вряд ли здесь виноваты материалы сами по себе, косяк закрался либо при проектировании, либо при строительстве, либо при эксплуатации

косяк в том что, снег выпал...

Полностью согласен. Я и не кидаюсь какашками в сторону "сэндвича", как материала. :)
Я о том, что в наше время, когда экономят на всём, монтаж кровель именно из "сэндвича", как правило, выполняют "как попало". Дёшево и быстро. Конструктор на винтиках. Рассчёт может и производят, согласно тактико-технических характеристик материалов, но не учитывают факторы внешнего воздействия.

Цитата:

от: Аццкая_белка
косяк в том что, снег выпал...

ЭТАПЯТЬ!!! :cannabis:

косяк-намба-ту: зима пришла.....