В каком году 35мм пленка уступила цифре...?

Всего 183 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
ИМХО - нет :)
ДД плёнки весьма и весьма мал :)


выдыхай
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
ИМХО - нет :)
ДД плёнки весьма и весьма мал :)



а что такое "ДД у пленки" ?
если фотоширота так от 5 до 10 ступеней, в зависимости от типа пленки
а если диапазон плотностей, так от 1.5 до 3.6D где-то
опять же в зависимости от типа.
Re[Александр_П]:
Цитата:
от: Александр_П
Так в гастрономе могут торговать и мыльницами за 300 рублей, как же они без пленки-то?

в придачу к чупачупсам-этакие чупалейки приятное с полезным-гы
Re[Александръ]:
Вопрос относительный про "уступила".
Я мог бы только сказать про свои личные относительные наблюдения о том, когда "отступление началось" на массовом проф.секторе.
Это 2003-й.
С выходом в массы 4-х камер.
Для кого-то эти четыре камеры ничего не значат, тем более, что одна из них любительская.
Это S2Pro, D100, 10D и, как это не смешно, Sony-707. Когда увидел распечатки сделанные коллегой на соньке, то понял, что время тотального засилья пленки (не вообще пленки) кончилось. Объектив Вариосоннар из 5-ти Мп выжимал детализацию, которой мой Пентакс с оригинальными объективами давал далеко не всегда, пусть даже при очень хорошем рисунке оптики последнего. Цвета были терпимыми.
Я был удивлен.
До этого ни у одного знакомого не видел хотя бы "терпимых" цветов на цифре. Там была специфичная соневская гамма, но на удивление она не резала глаз. Снимки были приятными.
Мечты о ЦЗ уже не давали покоя и если бы Пентакс не заломил цену за свой "ИСТ Д", то не сменил бы системную религию. Купив С2Про потерял возможность вернуться к пленке
Неделю назад достал из чемодана старую зеркалку Порст. Там был сломан затвор и когда-то не нашел мастера или мастерской, где могли бы помочь. Глянул в видоискатель, повертел в руках и тяжело вздохнув положил назад. Хорошая была вещь. :?
P.S.
А хоронить пленку рано...
В 2005-м на одной экскурсии поравнялся с пенсионерами из Германии. (Исправил дату, сорри! )
Те были обвешаны камерами.
Увидев, что после съемки я смотрю на экранчик услышал громкие удивленные возгласы:"Цифирен! Цифирен!
Всё, что на них висело было пленочным.
Пока живы эти "пенсионеры", будет жить бизнес производства и обработки пленки не зависимо от уровня технологий. "Пенсионеры" не по возрасту, а по отношению к вещам.
Некоторым тут трудно представить насколько простым людям на "западе" плевать на современные технологии при наличии хороших, проверенных временем вещей.
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
выдыхай

:?
Re[Александръ]:
а давайте ещё и про слайд вспомним,а давайте.
потом поменём всё стаканом столичной и зарядим механику простым негативчиком и пойдём в народ фотографировать.
плёнка не умрёт до тех пор пока мы будем живы.
дай бог каждому долгих лет.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а что такое "ДД у пленки" ?
если фотоширота так от 5 до 10 ступеней, в зависимости от типа пленки
а если диапазон плотностей, так от 1.5 до 3.6D где-то
опять же в зависимости от типа.

ДД для меня в первую очередь функционал - есть качественно переданные детали в тенях+света значит ДД достаточен для снимка. В цифре ДД хватает для более сложных ситуаций, чем на плёнке, вот и всё.
Re[VoVan]:
Ну ок. А как те люди, которые снимают на чб пленку, они нищие лузеры не познавщие вкус широчайшего ДД цифры или кто?
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Ну ок. А как те люди, которые снимают на чб пленку, они нищие лузеры не познавщие вкус широчайшего ДД цифры или кто?

Не, они вроде http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B8
Re[_'-'_]:
То есть ручная печать на барите, увеличители от килобакса, механические (или современные автоматические) камеры от полутора килобаксов, это все типа сохи и лопаты?

Может за одно и художников обосрать? Те вапще карандашами да кисточками, как 1000 лет назад %)
Re[Александръ]:
Pustoje vse eto................
Re[Александръ]:
6 мгп...и начали капитулироватъ журналы...ибо разворот.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
6 мгп...и начали капитулироватъ журналы...ибо разворот.

Ты перегрелся что ли? А4 300 дпи это 8 (восемь) мгп. Калькулятором пользоваться умеешь?

Глупый-глупый тролль...
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Ты перегрелся что ли? А4 300 дпи это 8 (восемь) мгп. Калькулятором пользоваться умеешь?

Глупый-глупый тролль...

скока народу в редакциях Десяткаме(D60...) снимало...
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
То есть ручная печать на барите, увеличители от килобакса, механические (или современные автоматические) камеры от полутора килобаксов, это все типа сохи и лопаты?

Не, это все типа понты. Всякие инженеришки в германских и японских республиках наснимали стен и мир, понаделали по результатм стекол, коробок и химии, продают теперь за дикие деньги. Кнопки в них давить всякий умеет, дело нехитрое.

Только нет энергетической связи между фотографом и изображением, космическая энергия и духовность оседает в японии. Поэтому, общеизвестно, что снимать надо самостоятельно склеенной коробкой, выпиленной из собственноручно выращенного дерева. Как максимум допускается использование стекла из очков (только собственных, поэтому обладатели хорошего зрения ограничены пинхолом). Только тогда получаются хорошие художественные фотографии.
Цитата:
Может за одно и художников обосрать? Те вапще карандашами да кисточками, как 1000 лет назад %)

Как угодно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
скока народу в редакциях Десяткаме(D60...) снимало...

Да пусть хоть нокиями, с 6 мгп на развороде будет шарпомвльное гавно. Калькулятор ниасилил? Он же к каждой операционке бесплатно прилагается, кеноновское разжижение мозга...

Псевдографический смайл тоже перегрелся, или недавно купил пятачек.
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens

В 95-м на одной экскурсии поравнялся с пенсионерами из Германии.
Те были обвешаны камерами.
Увидев, что после съемки я смотрю на экранчик услышал громкие удивленные возгласы:"Цифирен! Цифирен!
Всё, что на них висело было пленочным.
.

Подробнее

интересно, что это у вас был за цифровик в 1995г. ????
и более интересно, сколько же вы зарабатывали в 23года, что могли позволить себе купить цифровик в 1995г. ?????
или в олигарх, типа Ромы

[quot]Объектив Вариосоннар из 5-ти Мп выжимал детализацию, которой мой Пентакс с оригинальными объективами давал далеко не всегда, пусть даже при очень хорошем рисунке оптики последнего. Цвета были терпимыми. [/quot]

да а что такое оригинальный объектив пентакс??
хотелось бы знать.
китовый он ведь тоже оригинальный.

Re[Isen]:
Цитата:

от:Isen
Да пусть хоть нокиями, с 6 мгп на развороде будет шарпомвльное гавно. Калькулятор ниасилил? Он же к каждой операционке бесплатно прилагается, кеноновское разжижение мозга...

Псевдографический смайл тоже перегрелся, или недавно купил пятачек.

Подробнее

с 35мм гуанопленки всю жизнь и кропили и печатали-и нормалекъ! а с 6мгп ему видители калькулятор не велит!
Сгинъ,теоретег!
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Да пусть хоть нокиями, с 6 мгп на развороде будет шарпомвльное гавно. Калькулятор ниасилил?

Разворот National Geographics, к примеру, 13х10". Фотографии на разворотах далеко не всегда занимают всю площадь.

С 240ppi как раз получается около 6мп, да поможет куркулятор. Явного мыла там нет, даже с пленки фотографии бывают :)


Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Разворот National Geographics, к примеру, 13х10". Фотографии на разворотах далеко не всегда занимают всю площадь.

С 240ppi как раз получается около 6мп, да поможет куркулятор. Явного мыла там нет, даже с пленки фотографии бывают :)

Подробнее

у меня с 300D 30x45 чудненъко выходило...как и у многих.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.