В КАКОМ ФОРМАТЕ СОХРАНЯТЬ ФОТО СО СКАНЕРА.

Доброго всем дня. Вот такой вопрос. В каком формате лучше всего сохранять фото, отсканированные на пленочном сканере Никон 4000. Буду сканировать ч/б и цветные пленки. Если можно поподробнее что лучше для ч/б, а что для цветных. Заранее спасибо.

рекомендую все картинки в тифф 16 бит с lzw компрессией -- при передаче куда то на сторону - пересохранять в тифф без компрессии или в джпег с максимальным качеством -- файлы будут не маленькие...

пока отсканировал около 30 ч/б пленок, сохранял в Джипег с максимальным качеством. Не знаю правда, если в Тифф сохранять, может резкозть снимка будет лучше. Цветные думаю в наверное все же в Тифф сохранять буду, правда там есть и РАВ, но не знаю насколько оправдано сохранение именно в нем.

джпег - формат сделаный принципиально с потерей качества -- он не понимает 16 бит - а значит лишает огромных возможностей для последующей обработки -- это формат пожатых фотографий для инета - сохранять в нем отсканированные фотографии категоричериски не рекомендую -- только для передачи на сторону

резкость будет одинаковая -- но 16 бит и возможность пересохранять без потерь - это главные козыри -- неужели так важен обьем занимаемых сканов?

но для ч/б же фото цвет не имеет значение. Для цветных согласен и хотел в принципе в Тиффе делать. но стоит ли сохранять в Тиффе ч/б фото?

при чем тут цвет? -- 16 бит не имеет никакого отношения к цвету - это количество градаций -- запас - который необходим для коррекции фотографий

сохранение сканов с такого хорошего девайса как никон 4000 в джпеги - это значит сканер куплен зря -- теряется значительная часть преимуществ

Поставил Тифф, но там нет никаких вариацих, просто Тифф и все.

количество бит выбирается при сканировании -- с компрессией пересохраняется фотошопом - если так уж важен размер

размер не важен. я в настройках сканера посморел, там просто ТИФФ, без каких либо вариаций. вот в жипеге там есть вариации на тему качества.

да. вроде вспомнил, он в 16 битах не работатет. только в 8.

кто не работает????

посмотрел инструкцию максимальная глубина цвета на входе 14бит, на выходе 16бит

ну дык есть же выбор в какой разрядности сканить -- серый 8 бит - серый 16 бит - ргб 8 бит и ргб 16 бит -- ну и 1-битный чб -- так вот - сканить в 8 бит пленку - это просто терять время зря -- для такого сканирования можно было и планшетник взять

какой смысл ч/б пленку сканить в 16 бит? пробовал, не увидел разницы ни в разрешении, ни в качестве. Глубина цвета влияет только на цвет, как она может повлиять на ч.б изображение. Здесь на мой взгляд может влиять только разрешение при сканировании.

надо учить матчасть - если не хотите верить на слово -- обьяснять долго

я учу, но если кто подскажет как более правильно был бы благодарен. очень благодарен fishmonger за совет по поводу установок для всех кадров сразу.
Сейчас сканирую в режиме Нег. моно, цвет РЖБ, на выходе получается 16 бит на канал и вес файла 134 мбайта. может быть я что не так делаю (формат разумеется тифф).
Сканирую пока ч.б пленку. Если подскажите буду очень признателен.

чб негативы нужно в грейскейл сканить - цветные в грб -- 16 бит это запас градаций яркости - который при коррекции фотографии - снижает риск постеризации

блатнер и фрезер *реаольный мир фотошоп* - глава про компьютерный цвет -- я рехнусь - перепечатывать несколько сот страниц в форум :)

от: Логачев Сергей
какой смысл ч/б пленку сканить в 16 бит? пробовал, не увидел разницы ни в разрешении, ни в качестве.

И не увидите, если не будете редактировать. Если вы ничего не собираетесь менять в отсканированных снимках, то можете хоть в jpeg сохранять. БОльшая разрядность дает бОльше возможностей для коррекции.

от: Логачев Сергей
Глубина цвета влияет только на цвет, как она может повлиять на ч.б изображение.

Афтар убей сибя апстену

А черный - это что - не цвет??? 16 бит и 8 бит - это количество бит НА КАНАЛ. В RBG будет 3 канала по 16 бит, в Grayscale - 1 канал (серый).

Ну так как лучше то ставить РГБ или GRAYSCALE?
В жипеге больше не сканирую, по сравнению с тиффом там просто мыло, единственная проблема большой вес файла.
ДА, после сканирования и обработки в фотошоп, лучше сохранять в цвете, или перевести в оттенки серго, как это повлияет на качество выходного кадра. Хотелось бы делать в максимальном качестве.

если вы сканируета чб-пленку - то сканировать ее нужно в грейскейл -- и сохранять в грейскейл -- можно отсканить и в ргб - только толку от этого мало -- вы получите все три канала /*р-г-б*/ совершенно одинаковые -- и идентичные одному единственному каналу в файле грейскейл -- три раза одно и то же - нет никакого смысла

если вы сканируете цветную пленку - то нужно сканировать и сохранять в ргб

все ок? -- или еще что то не ясно?