В какой формат сохранять

Всем привет, после постобработки раньше всегда сохранял в jpeg, опыт у меня накапливается, фотки получаются качественнее и встал вопрос о сохранение - в джепег сохраняю (максимальное качество) - пропадает резкость. В какой формат лучше сохранять, кроме тифф, больно много места занимает

[удалено]

Цитата:

от:Chubrita
Всем привет, после постобработки раньше всегда сохранял в jpeg, опыт у меня накапливается, фотки получаются качественнее и встал вопрос о сохранение - в джепег сохраняю (максимальное качество) - пропадает резкость. В какой формат лучше сохранять, кроме тифф, больно много места занимает

Подробнее

Что-то Вы криво делаете. Никогда вы визуально не сможете отличить jpeg максимального качества от оригинала.

да я также подумал изначально, но и так и сяк крутил, сравнивал тиф/пнг с джепегов, резкость куда то пропадает

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Что-то Вы криво делаете. Никогда вы визуально не сможете отличить jpeg максимального качества от оригинала.

Немного различаются, подтверждаю... Но если в сравнении. А проблема у ТС (это уже для ТС), возможно в том, что просмотровая программа при разглядывании шпегов не в 100% нещадно мылит их. Где-то здесь про это уже говорили, но чем закончилось я не в курсе... :D И по поводу сохранения. Сохраняя в шпеге, Вы теряетесамое главное - исходный файл, со временем у Вас появится художественный вкус, опыт, захочется старые файлы попечатать, а для этого их нужно попре-прессить, а для этого нужен исходник, а у Вас вместо него шпег галимый/никчёмный. Формат jpeg был придуман не для хранения информации, а для её использования в сети интернет и для пересылки по почте в случаях когда дальнейшие манипуляции с файлом производится не будут, например отправка картинки от цветокорректора - оператору печатной машины. Шпеги не обрабатывают, ну вернее это делают осознано только лохи :D

Цитата:

от: Chubrita
да я также подумал изначально, но и так и сяк крутил, сравнивал тиф/пнг с джепегов, резкость куда то пропадает

Я даже знаю куда именно она уходит :D Шпег - это блочная структура (толи 6х6 пикселов, толи 8х8 не помню) так вот в этих блоках происходит усреднение по яркости и цвету, при чём информация по яркости сохраняется почти полностью, а инфа по цвету нещадно кастрируется, прости Господи... Вот туда и уходит резкость, поскольку резкость - это краевой контраст, а в блоках он пропадает, остаётся только по границам блоков

на оборот уходит среднее значение по блоку а внутреность не уходит. плавный градиент будет квадраченый как бы хорошо не было жжатие. а резкость уходить недолжна.

JPEG с максимальным качеством Вы никогда не отличите от любого формата

проблема у Вас скорее всего в той программе которой Вы смотрите фото

и скорее всего проблема связана с разным количеством пикселей которое записано в файле и тем количеством которое может показать монитор

что пнг, тиф, жепег просматриваю же через одну, через просмотрщик виндовс

просмотрщик виндовс - это самый корявый из всех существующих вьюверов

создан видимо для того чтобы ... ну хоть что то увидеть :-)

да кстати, заметил, что большиство жалоб именно на него!

acd see пойдет?

и вот еще, фотки сохраняются с разными цветовыми профилями, в фотошопе яркие цвета, а просмотрщике виндовс тусклые, а эйсидиси опять яркие

Цитата:

от: Chubrita
acd see пойдет?

Пойдёт, как и многое другое. Старайтесь делать количество пикселей для экрана один в один, то есть, если место на экране картинка занимает 800х600 пикселей, то и картинка должна быть 800х600, но никак не 844х633 и даже не 2000х1500 или что-то подобное, будет очень заметная нерезкость.

Цитата:

от: Chubrita
и вот еще, фотки сохраняются с разными цветовыми профилями, в фотошопе яркие цвета, а просмотрщике виндовс тусклые, а эйсидиси опять яркие

Фотошоп и АСД правильно работают с профилями изображений и мониторов, а Вынь, значит, нет. Даже какая Вынька - и то может иметь значение.

а вы какой используете АдобРГБ? профото?

цветовое пространство и цветовой профиль устройства - это Не одно и то же

профиль цветового пространства для фото нужно ставить тот - который в состоянии воспроизвести Ваш монитор физически

(какой именно стандарт может воспроизвести монитор - написано в инструкции к монитору)

а профиль самого монитора - это файл который приводит (корректирует) цвета к известным стандартам - его получают в результате калибровки устройства

сделал так, установил дрова на монитор, сделал псевдокалибровку прогой в комплекте, появился профиль с названием монитора, сей профиль поставил в винде,а в ФШ в настройках выставил - цвета для монитора и отменил управление цветом.

Все верно?

зы: сохраняет теперь те же цвета, которые вижу в ФШ

нет. не верно

профиль монитора в системе - это правильно
тот же профиль - укажите и для программы просмотра (в настройках программы)
если такой настройки нет в программе просмотра ... лучше бы такой программой и не пользоваться вовсе

а вот в фотошопе нужно ставить цветовое пространство (это НЕ профиль монитора)

поставьте для начала стандарт sRGB
- это и будет цветовое пространство в рамках которого будет работать фотошоп

а профиль устройства (монитора) фотошоп самостоятельно прочитает из настроек операционной системы

дрова на монитор? у вас комп и система какого века?