в чём существенное отличие монокля и перископа?

посмотрел фотографии, вроде как моноклем можно всё тоже самое? зачем усложнять конструкцию? порылся здесь в поиске и на яндексе, куча истории про перископ, но так и не нашёл там много как про монокль, как сделать и из какого объектива и тд...

Перископ сложнее сделать из обычных готовых объективов, т.к. для юстировки надо передвигать блок линз, а это обычно труднодостижимо. На мягкость рисунка влияет положение диафрагмы, а т.к. она находится между линз, то подбор места для нее становится трудоемким. И еще перископ критичен к соосности и параллельности линз (по сравнению с моноклем). При несоблюдении этого, резкость начинает плавать по кадру, что выглядит доволно неопрятно. Лучший вариант - это найти токаря. Это непросто. Кстати, если кто подскажет токаря в Москве - буду признателен.
Вот так.

Цитата:

от: Ondatr
Это непросто. Кстати, если кто подскажет токаря в Москве - буду признателен.
Вот так.

а имеет смысл? можно по фотографии отличить монокль от перископа?

Цитата:

от: Ondatr
Кстати, если кто подскажет токаря в Москве - буду признателен.
Вот так.

Стукнись в личку.

перископ имеет меньше перспективных искажений по всему полю при высокой пластичности, т.е. несколько более пластичен, чем триплет, например... объяснил как смог.
Смотрел правда только на примере примитивного немецкого шкальника.

Уважаемый SS-18 правильно сказал, у перископа исправлена дисторсия (искривление линий на краю кадра), но хроматические искажения остаются. Это основное. Перископы используют в ксероксах ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Перископы используют в ксероксах ;)

и еще в подводных лодках