В чём различия шириков для зеркалки и дальномерки?

Для того, чтобы создать ширик для зеркалки требуется больше оптических извращений, поскольку нельзя расположить заднюю линзу объектива близко к пленке. То есть качественную для дальномерок легче обсчитывать.

[quote:db2a13e260="Anonym"]Дело не в том, что картинка "интереснее". А в том, что при равной "интересности" картинки - ширик к дальномерке сильно дешевле.[/quote:db2a13e260]

Довольно распространенное мнение. А вот реальные цены:

Leica R 28/2.8 = 1600 евро
Leica M 28/2.8 = 1600 евро

При этом минимальное фокусное у объективов R-серии = 15 мм. (Super-Elmarit-R ASPH), объективов М-серии = 21 мм. Так что насчет "проще" - это еще туда-сюда...

[quote:5ac2986e4d="Палыч"][quote:5ac2986e4d="Anonym"]Дело не в том, что картинка "интереснее". А в том, что при равной "интересности" картинки - ширик к дальномерке сильно дешевле.[/quote:5ac2986e4d]

Довольно распространенное мнение. А вот реальные цены:

Leica R 28/2.8 = 1600 евро
Leica M 28/2.8 = 1600 евро

При этом минимальное фокусное у объективов R-серии = 15 мм. (Super-Elmarit-R ASPH), объективов М-серии = 21 мм. Так что насчет "проще" - это еще туда-сюда...[/quote:5ac2986e4d]

ну это вы совсем его ценой прибили... ))
можно чуть дешевле - контакс 16мм/8 за 1500 $ и 21/2,8 за 800 $

[quote:dc34d996f0="Миxаил"]ну это вы совсем его ценой прибили... ))
можно чуть дешевле - контакс 16мм/8 за 1500 $ и 21/2,8 за 800 $[/quote:dc34d996f0]

У Контакса я не нашел цен для объективов с одинаковым фокусным... Корректно будет приводить данные для одного бренда, ИМХО.

Кстати, что такое цена "за бренд" применительно к оптике, я не понимаю. "Интересность" обсуждать не берусь, вещь субъективная. В рисунке разница безусловно есть. По дисторсии, наверное, тоже.

Для Контакс G Biogon 28/2.8 стоит 350-400, 21/2.8 - 500-600.